国华老人之梦：望取消领养老金十年限制（第18集）

令狐公子

10年福利期限是移民加拿大的条件之一，你递交了申请也就意味着同意这个条款，和加拿大政府签了合约；
既然人家申明在先你也同意，就不该再事后出尔反尔，振振有词的说人家不合理；
毕竟，在加拿大这个土地上，你做过什么贡献没有？福利的钱是哪里来的？
移民后生活有困难？申请时说清楚了应该找你的担保人而不是政府吧；
如此堂而皇之理直气壮，不敢苟同

三和居士

最初由[大梨赚财迷]发布
误解

（2、外国来的保姆有工作签证，两年就可以申请身份，然后就享受加拿大移民的一切福利待遇。算起来他们来到加拿大2-3年之后，就可以享受加拿大国民的所有福利待遇，为何老年移民们要等10年才能享受加拿大的福利金？同为移民，这么大的差距公平吗？要知道，老人来到这里，就是在给子女当保姆，带孙子，和外国保姆一样在培养加拿大国家的后代。）

他们的待遇和您是完全一样的，要拿养老金也是要等十年的！！！
不一样，老人比女佣享受的政府福利多，女用一般没药费牙医保险，老人则有，政府给的，不需十年，落地就有，只要是低收入，65岁以上。

gghhqq

有不同意见是正常的，但犯不着对一个老人做出一副咄咄逼人的气势。当你们指责这位老先生自私为个人考虑时，不也正好暴露你自己的私心吗？

糖葫芦

"如果我们这些老人来到加拿大之后直接到一个普通家庭里为他们做家务，成为家庭保姆，肯定就是在为加拿大做贡献吧。相同道理，我们到自己儿女家里做家务，为啥就不算为社会服务，不算为国家作贡献呢？ "[/FONT]

这也算为加拿大做贡献啦!加拿大政府已经付给你们托儿补助费了,你应该向你的儿女去索要.另外,在中国拿了退休金,在加拿大在拿一份养老金,真是只想索取,不想奉献.

easyonme

最初由[周阿姨]发布
有不同意见是正常的，但犯不着对一个老人做出一副咄咄逼人的气势。当你们指责这位老先生自私为个人考虑时，不也正好暴露你自己的私心吗？

自私没什么不对，只要不是损人利己。
爱财也无可非议， 但是要取之有道。

你的这种评论是典型的无理狡三分：一点道理说不出来，不知道如何就事论事，而是不知所云的给被人扣一定大帽子。

我真是高兴中国也还有oldkid和我父母这样的老人， 而不只是作者和周阿姨这样的。

ffgg123

很多人不是说现在中国退休老人的退休金以他的级别，可以拿5000人民币，加上他太太的3000人民币，一个月有8000人民币就是1100加币，在加拿大住女儿家又不要给房子钱，没有什么开销，1100怎么用也用不了。这个老人太不厚道，想从2个国家拿钱。

Arthur001

自私的首先是那些想利用父母免费给自己看孩子的移民
而国内的父母有权利拒绝这种单纯为了给加拿大培养下一代却不给报酬的工作

JasonXu

哭了，
最倒霉的还是我们这些工作的，年轻的，没有小孩的
只缴税，没享受一点好处

花栗鼠

我父母移民加拿大才一年多,但我反对没有十年限制就拿养老金.
这个国家是我们子孙后代的国家,不是某些只想赚便宜的人的国家.

哪吒

那就是改变老人的移民类别，申请工作签证来加为自己的子女带孩子（类似菲律宾保姆来加），子女按月付给老人工资。这样我看就可以合理合法的向加拿大政府申请退休金了，“十年不能申请养老金”的限制条件也就自然不复存在了。

但唯一的不确定因素就是加拿大政府“会不会”给这类老人发放工作签证？以什么标准发放？

allen_cn

一群没自信不懂民主游戏规则的loser移民，TTC，医疗和政府糟蹋的钱少了吗，那点老人金能和在加国生活了几十年的本地老人比吗？MPP们给自己加２５％工资的时候，每次政府加税的时候 你们默默无闻，说到底你们和主流社会根本不沾边，所做的只能是服从于主流社会的利益和意愿！

Longago

清新小溪

老年人为家里带孩子，家里要付工资的，否则可以告上法庭。   

几十万持有加国护照的海外加拿大人，此刻正在黎巴嫩海边享受阳光。他们心满意足之后，就等着退休以后立刻来加拿大享受取消十年居住限制的养老金。华人父母，你们想过这个问题吗？ :confused:

bluelt

最初由[oldkid]发布
相反意见

我也是国内退休后来到加拿大，本人根本不奢望取消养老金十年限制，不会去刻意想，也不会刻意去争取。想想自己在中国工作了36年，中国政府最终给了1300元/月的养老金，不来加拿大的话，用暖气冷气煤气水电，什么都得计算。
到了加拿大，我虽然没有工作过也没纳过税，但是所能享受的比在国内不知道好多少。社区活动中心的设施、急诊的免费医疗、图书馆、免费的英语学习和高中学习等等。万一得大病不会连累子女，没有医疗费方面的后顾之忧，这一条已经是最大的享受了。
如果取消十年限制的话，虽然利己，我也高兴。必然会有更多的老年父母前来团聚，这样的话，对于那些在加拿大服务几十年的老人是否公平？国家负担的加重最终还是摊到老百姓头上。
国华先生提出的好多问题其实是你自己以及你自己家中的问题，如子女不孝，不懂英文，照看孩子劳累，却期望政府用养老金的方法解决，似乎过了。

这才是正确的心态。把服务子女与服务社会等同起来？怎么说你这位老人？

tonyhe2004

不是闹民主吗,都得给人说吧,人家想怎么,表达出来,总比闷在心里好,又不是讨论民主和专制,不要都那么一副阶级斗争脸;
至于说到私心,那都有,看看争论的焦点不就是那点利益吗,大哥别说二哥;
这有点和前一段那个母亲用抹黑大陆的方法想留下来,抛开政治上的成见不说,也抛开个人利益不说,仅就人道的方面来考虑,恐怕会比较适合这个国家:老人孩子妇女都不是所谓弱势人群吗.
再者说了,这应不应该还不得政府说了算,如果真给争来了,对老人无疑是好事,政府要这么做也肯定要考虑到纳税人的意见,那不是说的民主吗...
要照反对的说法,你去看看这社会福利都去哪里了,要是看看那些老黑单亲家庭没一个出去工作就领着福利,开的车住的房都不比你差,你恐怕得气得跳起来...