|
|
相关文章内容摘要
“原来觉得跟老外维权会很难，总是想要少一事，这种情况躲掉就好。这次主要是怕我妈妈被气到了，才硬着头皮去解决这件事情，帮她出口气。来加拿大帮我们已经非常不容易了，可不想要让她受委屈。”A君说道，“但现在就知道了，按照规则去争取，反而更能够赢得他们的尊重 ... [ 查看全文 ]
§ 发表于 2015-12-21
本帖最后由 华人岛主 于 2015-12-22 16:09 编辑
 这文章, 一派胡言乱语. 为了防止误导, 维持公正, 辩清对错, 以正视听, 我不得不站出来说几句公道话:
1. 在车库里开炉做饭非常危险. 按这里的常识, 车库里面是停汽车的地方, 里面可能蓄积汽油蒸汽, 遇热,遇火可能发生爆炸, 直接威胁邻里生命安全, 相连邻居的担忧实属正常. 况且, 这种灾害事实, 最近已经在附近邻居车库里发生过.
2. 按照当时正在车库内开炉做饭的情景, 邻居直接进其车库拔下电源, 拿走电炉, 制止非法, 危险活动, 预防即将发生的人身安全灾害, 完全正确, 在这种情况下, 非法入侵民宅的说法要让位与立即采取的防止灾害措施. 西人邻居做法有理, 有据, 做法适当. 非法入侵的歪理不成立.
- 紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小的合法权益，以保护较大的合法权益的行为。紧急避险既是公民的一项权利，也是公民在道义上应尽的一项义务，其目的在于鼓励和支持公民同违法、犯罪活动和自然灾害作斗争，以牺牲局部的、较小的合法权益来保护整体的、较大的合法权益。如，为了救火而侵入住宅，为了避免狗的袭击而侵入住宅等。
3. 事主的行为至少可以涉嫌由于疏忽而引发即将发生的灾害嫌疑罪论处: 老人不懂安全规矩, 擅自在危险地方开炉要负责, 语言障碍, 不懂道理开拓不了其责任. 房主没能阻止其母亲的危险操作,至少属于疏忽安全介绍. 自己不懂安全常识, 没有阻止甚至鼓励危险操作, 其责任推卸不得.
4. 事后, 房主的所谓伸张正义行动, 属于无理取闹. 西人邻居至少可以反诉房主一家人, 疏忽或无意制造危险活动, 威胁自己和他人的生命安全, 并且抓了正着.
5. 似懂非懂非常误人.
6. 房东要吸取教训, 严格遵守规矩, 向邻居道歉, 以避免更大麻烦缠身. 真正懂事的话, 可以牛B, 不懂的事, 或似懂非懂的事, 要学会夹着尾巴做人, 以此化解矛盾,消灾避难.
7. 此文作为反面教材非常必要, 也非常及时, 请保留存档, 以供后人参考.
希望以上分析能校正视听, 防患于未然. 安全第一, 人人有责!
附 google search: townhouse garage fire explosion cooking toronto
你们邻居之前亲自目睹了另外邻居家车库火灾, 自己家也处于危险范围, 处于好意, 挺身而出, 勇于承担风险, 杜绝了邻居制造潜在火灾爆炸危险. 做的有理, 有据, 有分寸. 属于典型的好人.
作者, 反而倒打一耙, 强词夺理, 冤枉好人. 你懂得, 这会在人们心底造成什么阴影和后果... ...
根据以往你们家附近另外一家邻居火灾事实, 她大可以不自找郁闷, 不必进入私人住所, 不必私下拿走你家物品, 严重侵害你们, 她应该直接报警了之... ...
然后社区进入冷战状态, 大家互相监督, 互相揭发, 互相告秘 互相防备, 互相诋毁, 互相斗争, 互相诉讼... ...社区里人人变得冷酷无情, 社区变成不管大事小事, 动不动就报警的敌对战场... ...
征文里的 "私闯民宅" 臆想根本不成立, 实属害人害己的愚蠢行为!
|
|
楼主: 喵妈
狗仔卡
发表于 2015-12-21 11:55:59
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
说的好, 以资鼓励 
老田W5! 
老张 W5! 你来瞎掺和啥呢? 
从版: 这大过年的快到了, 您能否请示51有关领导, 向给作者发奖金一样, 给我们众网友开库放银子, 犒劳犒劳. 我们没有功劳, 也有苦劳呀. 网友们辛苦顶您一年了, 邀我们网友到您那51总部食堂宴请也中