上个世纪七十年代之前，中国还没有改革开放的时候，美国政客最喜欢从意识形态上抨击中国，那时中美之间常在“主义”上斗嘴。最近这些年来，美国政客攻击中国的角度发生了根本的变化，而是从人的素质方面“贬损”中国人。这种转变背后的意义很值得我们思考。
2013年，美国副总统拜登在宾夕法尼亚大学的毕业典礼上，尝试安抚美国人担心中国跟他们抢饭碗的担忧心情。他说道，你们不用担心，中国人不能自由呼吸，只知道服从权威，缺乏可以“另类思维”的乔布斯这样的人才，所以研发不出引领世界的产品。拜登的这番话当时就引起了在场中国留学生的抗议，很快招来了世界各地中文媒体的波澜壮阔的鞑伐。 今年的五月份，惠普公司前CEO、声明参选下届总统的共和党候选人卡莉·菲奥莉娜说，中国学生只会考试，然而缺乏创造力。自然，这也引起中文媒体的一片谴责之声。 今天又看到一则新闻，当前正投身美国总统竞选的民主党候选人、美国前国务卿希拉里，此前曾在美国哈佛大学演讲并对将来的中国进行预测。她提到，中国全民上上下下唯一的崇拜就是权力和金钱，大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义，获取权力或金钱就是生活的一切，就是成功。这样的国家如何赢得尊重和信任？希拉里说： “在中国人眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志”；“中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。” 希拉里是民主党的候选人，卡莉是共和党的候选人，她们虽然政见不同，然而批评中国的角度则高度一致，都是从教育和人的素质上说事的。 为何美国政客批评中国的角度变了？主要原因是因为改革开放以来，中国实行了邓小平的务实政策，经济迅速发展，国家的GDP已经位居世界第二。美国大众担心，中国按照这样的发展速度，在可见的将来就有可能超过美国。那么，这些政客们就得因应民心而“高瞻远瞩”，需要安抚自己国民，所以他们指出美国的优势所在，共同认为国民的素质才是决定国家未来的关键因素。他们的观点都是，中国的国民素质难以保证经济的持续发展，而美国人的素质占有明显的优势。 美国这些政客的话是很刺耳，然而我们正确的态度不是立刻骂回去，满足一下打嘴仗的快感，而是冷静想一想，人家说的有没有道理。就拿官本位思想来说吧，这是几千年的儒家思想留在中国人身上的文化基因，不仅生活在大陆的人如此，香港、台湾、新加坡以及欧美的华人也有这个特点。华人中存在集体无意识，谁官大谁的话就正确，普通人见了当官的思维就断电，剩下的只有唯唯诺诺，这是全世界华人共同的现象。如此缺乏求真精神，怎么可能有创造力？ 如果我们能把美国政客的这些话当做磨刀石，每个人都能反省自己，从而提高整个民族的素质，民族复兴和国家富强才会有保障，才能与欧美强国的竞争中永远立于不败之地。
石毓智 | 
狗仔卡
发表于 2015-6-28 14:29:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-6-28 17:23:28
