张高丽的六大经济走廊

清风寨

六大经济走廊：
中蒙俄
新亚欧大陆桥
中国—中亚—西亚
中国—中南半岛
中巴
孟中印缅

推进亚欧互联互通产业合作，关键是要心往一处想，劲往一处使

加强政策沟通，凝聚亚欧互联互通产业合作的各方共识，实现各国互联互通产业发展战略的对接。
加强设施联通，抓好交通、通信、能源等基础设施中的关键通道、关键节点和重点工程，完善亚欧互联互通产业合作的硬件支撑，积极推动国际产能合作。
加强贸易畅通，构建有利于均衡增长、利益融合的亚欧经贸开放大市场，深化投资贸易合作，实现优势互补。
加强资金融通，创新和完善现有投融资安排，努力消除亚欧互联互通产业合作的瓶颈制约。
加强民心相通，推动科技和智力在两大洲的交流互动，鼓励教育、就业、旅游、人才等市场相互开放，夯实亚欧互联互通产业合作的社会根基。

建设的领域，除了基础设施、贸易、投资与产业合作、金融合作、能源资源合作等经济范畴的建设外，生态保护、海上合作及人文交流也纳入其中。

盼亡命徒政权亡

我的感觉是胃口太大【大野心暴露于天下】，乃不懂国际政治、不懂历史、志大才疏的结果。
应该不遗余力地把中国的大事干好！
经济等情况如今如何呀？一派大好还是特别糟蹋？
中国的大问题、严重问题多的是，解决得如何呀？仅仅发展进步问题解决的如何呀？

在把中国的大事干的特棒之后可以适可而止且卓有成效地干与中国亲邻国家密切相关的大事，扎扎实实、踏踏实实、极富成果。

至于中国亲邻国家之外的大事，一般不插手，更不会匆忙插手或轻易插手，因为很容易得不偿失！而有些国家的大事压根就不该考虑插手，比如印度、俄罗斯搞的基础设施建设，中国政府、中国公司绝对不该出手相助，这样的钱一分也不挣！连想就不去想！

早在中国实行改革开放之前，西方发达国家就有可以用之于帮助大量国家搞基础设施建设的技术与资金，可帮助过哪个国家呀？
德国是前苏联、现在的俄罗斯的近邻，德国帮过其啥大忙？
德国帮过印度啥大忙？
美国、英国、法国、加拿大等帮过前苏联、现在的俄罗斯、印度啥大忙？

中国与德国的关系曾经相当密切，德国在上海搞磁悬浮实验线，最终京沪高铁还是采用的轮轨技术而没有采用德国的磁悬浮技术？为什么？我认为主因是德国不向中国出售先进技术，或者在关键技术的引进谈判上没有突破。
德国为啥与中国关系好呢？主因是中德没有历史深仇大恨、从地缘政治上考虑两国不是对手而是伙伴，中国曾暗中支持东西德实现统一，要知道这相当重要，德国还按中国的意见把统一后的德国首都定在柏林，没有留在小城波恩。其实中国政要若能力超强则能做到让德国人向中国全面转让磁悬浮技术的，哪怕给德国一定的经济好处也很合算，因为磁悬浮技术能使得时速达到相当高，而轮轨技术有个瓶颈很难突破。比如磁悬浮技术能达到时速600公里，而轮轨技术很难达到，时速600公里以上就更甭说了。

德国佬把磁悬浮技术封存了，自己不用，也不对外出售！德国人曾经寄于了很大希望，可能希望借此与中国实质性加深战略合作关系。如果德国人真的压根无心向中国出售磁悬浮技术则在中国上海搞试验线、与中共头子拉关系居心何在？
我认为如同美国曾好多年阻止中国加入关贸总协定、加入世贸组织，主要是一个政治抉择！！！为什么西方政要如此想问题？人家懂历史、真的而不是假的会玩政治！
当年我曾帮老共出点子应对美国佬阻止中国加入关贸总协定，于是中国邀请好多德国人【德意志人】到中国参加活动，专门选在故宫的午门【搭个大舞台】举行活动，英伦三岛的子孙看到后心里肯定不好受，英国人种内心里最担心害怕德意志人报仇，还是历史深仇大恨造成的。

清风寨

感觉中共政治局常委们越来越厉害了
除了习老大李老二
各个低调干实事

盼亡命徒政权亡

我认为中国可以适而可止地帮朝鲜半岛、外蒙、越南搞与中国相连的高铁建设，千万不可唱高调，若闹得满城风雨则必然会引起其它大国强国的高度警惕。
不要上纲上线，即不要扯什么重大意义，说那干啥？心里明白就行了。而应该把大化小。
我想问：英国佬搞到加拿大这么大地盘为啥竟然被全世界的人接受了呢？而且不显得人家野心太大了。人家善解人意、人家会玩把戏！人家是真聪明。

可以拉着日本干，反正中国比日本的优势多而大，最终还是中国起主导地位，日本却不会。

盼亡命徒政权亡

英国曾对印度实行300年的殖民统治，英国佬给印度人究竟带去什么好东西了？英国佬真的没有好东西带给印度人吗？
印度人会说英语可能是自然而然的结果，至于印度人玩的民主选举就不见得是英国人帮忙的结果。
英国佬离开印度前夕玩个印巴分治，是个大苦果。

别说人类历史进步导致今后外部势力很难统治某个国家，更甭说统治一个国土很大的人口大国，比如印度与俄罗斯。
即便【假设】做得到，就不能帮助所统治的国家大搞基础设施建设，因为消化不了该国，真正受益的还是人家，人家一旦崛起则很难压下去了，没有理由压人家，做不到遏制人家坐大，只好适应人家的强大，这于中国是极其痛苦而不利的。

你们自己搞不好则怪不着中国！
中国没有义务帮你们搞发展建设！
中国也不会阻止任何国家变的更好。

这样干行不通吗？

盼亡命徒政权亡

掌大权的人很需要明白：
1、应该干啥？
2、不应该干啥？
3、应该干的事则啥时候干、让谁去干、怎么干、干到啥程度？
4、在合适的时候于合适的场合说合适的话。

言行正确十分重要，也很难做到，否则大官都成伟人了，人类历史上的伟大人物少之又少，而政权的一把手、二把手等大官很多很多。

痛扁五毛奴

为何why 发表于 2015-5-27 07:30
我的感觉是胃口太大【大野心暴露于天下】，乃不懂国际政治、不懂历史、志大才疏的结果。
应该不遗余力地把 ...

老于讲的对，包子皇志大才疏，早晚得捅出篓子来。

盼亡命徒政权亡

痛扁五毛奴 发表于 2015-5-27 09:51
老于讲的对，包子皇志大才疏，早晚得捅出篓子来。

搞这么大的盘子【铺这么大的摊子】，中国的实际收益【最重要的是投入产出】是什么？
输出廉价商品吗？
移民或融合异己吗？

等工程完工之后，人家依据几条合理规则就能把中国商品与中国人调整没了，所有权与管辖权都属于人家，是在人家家里搞的基础设施建设。
还是昨天我写的那几句话：
当初你们中国人知道我们没钱，我们为了帮助你们中国人实现远大理想才同意建设的，如今已经出现种种环保问题，还没有向你们索赔已经对得起你们了。
我们不曾否认欠你们的钱！
我们没钱还你们！
...