中国南海填海造陆无人能阻 这招真聪明

光荣啊，汉奸！

weinberger 发表于 2015-5-19 13:47
中国占的那几个是涨潮时都会淹没的暗礁，你再怎么填土也无法成为大规模的海军基地，不可能的事。南海大多数 ...

国人总是爱耍小聪明,古语说:聪明反被聪明误.

中共这样在南海诸岛罔顾国际法准则胡作非为,早晚会给自己和全体国民招致大祸.

不过,WEIN,你说"国际海洋公约规定200海里是领海",是错误的,你的意思是指200海里专属经济区吧?如是,则正确.
国际海洋公约规定领海是12海里.

光荣啊，汉奸！

哈簿 发表于 2015-5-19 14:13
敌人反对的东西就是好东西！

敌人鼓吹的东西就是坏东西！
所以,民主/自由/法制/人权/平等/博爱/真善美,全是中共眼里的垃圾!

光荣啊，汉奸！

越南开工的是岛(合法),
中共开工的是暗礁(违法).
二者有本质区别.

光荣啊，汉奸！

pumpkin520 发表于 2015-5-20 00:53
越南填那个 敦谦沙洲和西礁，是岛子？！你是真没长眼真弱智不识字？还是故意扯蛋？！ ...

请看：敦谦沙洲究竟是岛？还是礁？

敦谦沙洲，越南称“山歌岛”（越南语：??o S?n Ca／島山歌），目前由越南实际控制。中华民国和中华人民共和国亦声称对此岛拥有主权。
1935年，中华民国公布的名称为沙岛。
1936年和1983年，中华民国公布名称为敦谦沙洲。
1974年，中华民国原本有军队驻守，但越南在中华民国军队躲避台风警报撤回太平岛时派兵占领至今。
中国渔民向来称为马东、黄山马东。目前名称是以1946年中华民国海军派往接收南沙群岛的中业军舰舰长李敦谦而命名的。

南海诸岛分布图敦谦沙洲位于太平岛东方约7.1海里（约13公里），西距中洲礁约4海里（约7公里）。 长约500米、宽约300米，面积约0.1平方公里。海拔2.5～4.6米。 实为一圆形沙岛，周围珊瑚礁环绕。 与中洲岛之间有一条水深约10～18米的水道。洲上有4～5米高树木，并覆盖着灌木等热带植物。越南方面有在此驻军。

光荣啊，汉奸！

promech 发表于 2015-5-20 07:54
你是我的眼屎。

再请看：西礁是岛屿？还是暗礁？

西礁，位于北纬8度52分，东经112度14分。西礁长约9公里，宽2.4公里，成美丽的孔雀屏形状。口门发育在南侧，水道广而深，浅湖水深11-15米，多有点礁发育。

西礁礁盘东北部已有沙洲发育，沙洲由东北向西南伸展，长460米，宽24米，海拔0.7米，涨潮时仍可露出海面。由于沙体太小，而且每为大风浪淹没，故无淡水储存，也不生草木。

1994年6月，越南在西礁修建了一座灯灯塔；
2004年开始，将该礁作为旅游线路上的景点之一；
2007年4月，越开始在西礁施工建设码头、货场和海产加工设施，拟将该礁建成南沙渔业资源开发的后勤供给中心（注：该中心并非军事设施），使越南渔民在南沙海域捕获的海产品可以就地进行初步加工和交易。

越南在西礁分三处建有一座灯塔和六座礁堡，驻军规模估计有两个排以上。

光荣啊，汉奸！

pumpkin520 发表于 2015-5-20 00:53
越南填那个 敦谦沙洲和西礁，是岛子？！你是真没长眼真弱智不识字？还是故意扯蛋？！ ...

越南填那个“敦谦沙洲”和“西礁”，的确是岛子？！
你是真没长眼、真弱智、不识字，并且还是故意扯蛋！

光荣啊，汉奸！

pumpkin520 发表于 2015-5-21 17:15
你叨逼叨了半天不还是些礁？露点儿沙子就是岛？你鸡冻个甚？！

请看：《“岛”和“礁”的区别》

岛屿或岛是指四面环水并在涨潮时高于水面的自然形成的陆地区域（根据《联合国海洋法公约》），有的岛虽然细小，但是用“洲”来命名。

在国际法上，《联合国海洋法公约》第121条规定，岛屿的领海、毗连区、专属经济区和大陆架的确定与其他陆地领土相同；但是，不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁，不应有专属经济区或大陆架。

光荣啊，汉奸！

《南海沙土长城  无助国际法争讼 》

林添贵

联合国海洋法公约是联合国为规范海上领土、专属经济区及相关权益，历经十多年讨论，在1982年12月10日议定。联合国163个会员国批准海洋法公约，中国是其中之一。30个会员国没有签署(其中16个是内陆国家)，而美国是其中之一。

美国参议院不肯批准公约，是因大多数参议员认为，联合国海洋法公约有损美国主权——尽管美国政府相关部门都认为不会。美国没批准，每当它力促其他国家要遵行联合国海洋法公约时，就明显伤害到华府的可信度。

依联合国海洋法公约，沿岸政府可声张拥有12海里(22公里)的领海，以及200海里(370公里)的专属经济区；另外，还有“延伸的大陆架”。

公约也订定原则，规定什么可以算是领土、什么不算领土。

公约规定海上有三种地貌：
1，“岛屿”，可以支持人类居住或经济生活；
2，“岩石”(包括涨潮时浮出水面的沙洲和礁石)，不能支持人类居住或经济生活；
3，“低潮高地”，退潮时才变干的地方。

虽然“人类居住”和“经济生活”确切定义没有明文规定，每一种海上地貌都有某些不可分割的权利。

1，岛屿。被视同“陆地”，享有12海里的领海和200海里的专属经济区。

2，岩石。享有12海里的领海，但没有专属经济区。

3，低潮高地。什么也没有，除非它们位于某块陆地或岩石的12海里领海之内，就可用来做为基础点以它来测量领海和专属经济区。以海洋资源而论，岛屿与岩石的差异可说是天差地远。

联合国海洋法公约规定得很清楚：不管你在低潮高地上面盖了多大堡垒，只要它底下的天然地貌在涨潮时低于水面之下，就不能产生任何领海。中国目前将礁岩扩建为人工岛屿，并不会替他们增添丝毫国际法上的权益。

而且，国际法院若受理有关的纷争国家投诉要做裁决时，需要决定的第一件事是“关键日期”(critical date) ——重大事件发生、且争议已“具体化”(crystallized )的那一刻，选定哪一天通常会攸关结果的裁定。

“关键日期”的意义是：
在这个时间点之后，争议当事人所采取的行动在国际法上没有效果。由于争议已“具体化”——各方都已表明立场——新盖一条跑道、把岛礁纳入某一省市管辖、或在新地图上把它们标出来，在国际法院裁定上不具任何分量。

以南海来讲，“关键日期”肯定是在几十年前。岛礁的各个主张国一再做出不相干的姿势，和抗议外国所做的不相干姿势，即使它们在国际法上，也不具有任何意义。这都只是他们大赛局中的诈唬策略，对国内民族主义做个交代罢了！

既如此，中国为何要在南海大兴土木呢？

北京官方说法是做为避风、助航、搜救、海洋气象观测预报、渔业服务等用途。

笔者认为，北京醉翁之意不在与有关纷争各国或美国研商如何谈判出权利归属。目前的手法犹如围棋布子，要在它掌握的各岛礁布建基地，造成既成事实。

中国海上沙土长城旨在加强南海控制权，因为南海是世界第二大海上航道，运输量占世界总运量三分之一。中国进口能源泰半取道南海，南海航线安全，攸关中国经济大动脉。中国与俄罗斯、哈萨克斯坦的输油管计画，中国在巴基斯坦、缅甸及泰国可拉地峡的布局，都是力图避免南海航道受制于美国的规划。

由此可见，联合国海洋法公约规定在大国心目中的地位不是我们关心的重点，我们倒要担心中美互斗，南海各国玩弄民族主义而不慎擦枪走火的严重后果。

中国需要对这种潜在的危机承担责任与后果。

光荣啊，汉奸！

pumpkin520 发表于 2015-5-21 22:31
又叨逼叨这么一大坨？那你日本干爹的冲鸟礁是个什么情况？

冲之鸟岛，位于日本南方远处，西太平洋、菲律宾海海域的一个无人珊瑚岛（或礁），当中两个较大岩礁为天然形成，永久露于海面之上。

冲之鸟岛目前由以下三部分组成：
东小岛，面积1.6平方米
北小岛，其实位于较西面，面积6.4平方米，岛上有日本设立的海水温差发电厂
南小岛（人造岛）

目前，日本对其是岛屿的主张并未获得联合国的认可，而邻近国家中华民国、中华人民共和国、韩国和朝鲜均认为其只是“礁石”，因而中华人民共和国政府在对外发表有关专属经济区争议的意见中，均称之为冲鸟礁。

2012年5月16日，联合国大陆礁层界限委员会决议将冲之鸟岛以北地区海域划日本领海，但是，回绝了日本将大陆架伸延至冲之鸟岛以南部分的要求。

冲之鸟岛为东京都小笠原村所辖，是日本的最南端。

整个珊瑚礁岛南北长1.7公里、东西宽4.5公里，现时固定露出水面的有两块岩礁。

日本和其他东亚国家对于冲之鸟岛是岩礁还是岛屿存在争论。如果联合国判定冲之鸟岛为岛屿而非礁石，则日本将可能会拥有其周边43万平方公里的专属经济区，享有区内的一切自然资源；否则，除了半径12海里内属日本领海外，其余均属公海，中国可以在该处开发自然资源和捕鱼。

日本方面认为：
根据《联合国海洋法公约》121条第1款，“岛屿是四面环水，并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域”，所以，冲之鸟岛不是一般的岩礁。

同时，日本政府采取了建设海水温差发电站等措施，反驳中国根据其第3款“不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁，不应有专属经济区或大陆架”的言论。

日本官方描述冲之鸟岛“高约1米，由直径为数米的多块岩石组成”，定为日本国版图最南的一块陆地。

以下为日本对冲之鸟岛采取的措施：

1987年，日本为了防止冲之鸟岛被风化和潮水腐蚀而淹没，开始在冲之鸟岛四周筑成堤防设施，且设置了气象观测装置。

2005年3月，日本开始救岛计划，在礁上设置邮政编码和门牌号码之后，日本政府拨款1000万日元，架设灯塔以及气象观测设备，派人长期驻守。当时，中国渔船经常在附近海域捕鱼，遭到日本抗议，东京都知事石原慎太郎还登上冲之鸟岛宣示日本主权的意味相当浓厚，以明示其周围200海里为日本专属经济区。

2006年，日本耗资755万美元在礁石上展开珊瑚养殖计划，将冲之鸟北方的珊瑚带回冲绳的阿嘉岛养殖，以宣示主权。日本海上保安厅在2006年财政年度预算概要中，要求申请3400万日元在冲之鸟岛上设置太阳能灯塔。

2007年，开始将冲绳的阿嘉岛截枝后的珊瑚再带回礁石上栽种，4月下旬开始大规模的移植，总计到2009年为止，有多达5万株珊瑚。

2012年4月28日，根据日本媒体报道，日本关于延伸大陆架的冲之鸟岛以北部分申请首次获得联合国批准，而冲之鸟岛以南约25万平方公里范围尚未得出结论，而申请的其余部分被驳回。

中国、台湾、韩国、朝鲜等都反对日本的主张。 中华人民共和国政府认为冲之鸟礁为5块岩石，干潮时有5块岩石露出水面，满潮时有两块裸岩露于海面之上；因此，宣称该陆地是岩礁而不是岛屿，但不否认该陆地主权所属为日本。

光荣啊，汉奸！

pumpkin520 发表于 2015-5-23 00:01
你丫到底什么意思？黏贴复制一坨一坨的，扯东抓西的说不清楚关键问题，就是为了证明日本是你干爹你替它出 ...

对不起，这些资料太深奥，已经远远超出你的理解力范围。
下次，我争取用看图识字的办法启蒙你。

光荣啊，汉奸！

pumpkin520 发表于 2015-5-25 13:22
再说一遍，你不要东拉西扯瞎忽悠，自己脑残把自己绕进去了，先想清楚下面的问题再继续扯蛋：

越南开 ...

看来,你根本没读懂我的专业资料.

算了,给你讲国际法太累!

你有时间自学吧?法盲同志.