加拿大与中国合作追逃分赃的可行性有多大？（原创）

大炮二世

首先是追逃中国贪官，关键在于加拿大政府没什么事前参与的能力、事发后反应又受诸多条件限制。只要这个人是持有效签证来加拿大，在签证的审查和发放环节，只要这个人没有犯事，加拿大外交机构没有能力、也没有可能对此人做任何调查。而来到加拿大以后，对他采取任何行动受到加拿大司法制度的制约。也许加拿大政府想拿掉这部分人，但由于司法独立，往往耗时费力，赖昌星就拖了好几年，加拿大移民局早想把他做掉，可是就是由于人权方面的考虑，在司法程序上一直受阻，最后还是在中国保证不判他死刑、而且加拿大领事能自由探监以确他没有受酷刑折磨的情况下，才遣返的。

关键问题还是在于被缉拿者本人在加拿大的身份，如果此人已经拥有了永久居民、或公民身份，又居住在加拿大，要遣反中国几乎是不可能。不是因为他有了枫叶卡或加国护照就不能遣反了，而是一旦拥有长期留加的合法身份，司法程序大大复杂了。这就必须要求中国方面向加国政府提供此人详细的犯罪证据，并且证据的可信程度要能经得起加拿大司法制度的检验。

恰恰证据这一点就是个很难迈过去的坎。原因有二，一是中国是“纪委”办案，纪委根本不是司法机构，又是黑箱办案，证据的程序性、合法性就难说服加国司法。谁知道你是不是刑讯逼供、威胁收买手段取得的证据？更要命的是，即使中方有证据，自己也不愿意提供。因为稍微上一点级别的贪官，背后的关系网错综复杂，就可能牵扯到高层大佬，就是“政治问题”，要把证据出示给外国政府就投鼠忌器了。现在有消息说，中共政府要在美国当地起诉在美贪官，我认为只是一个姿态，用不了多久就会不了了之，请大家观察。

所以凡是被遣送回国的，大家注意一下，即使不是全部，至少大部分是没有加、美的永久居民或公民身份的，而是犯了事临时抱佛脚跑出来的。加拿大遣返他们，也不是认定了他们经济犯罪的身份；而是签证过期不再续签，不符合长期居留标准，等等原因。

再说追赃的问题，从理论上说，党政官员、国有企业高层管理人员转移到加拿大来的巨额财产都是赃产，因为这超过了他们公开身份所应得的若干倍。但事实上要鉴别哪些是赃产则有难度。稍微上一点级别的贪官，他自己名下的财产都是很少的。现在贪官不仅仅让家人代持财产，而是转了好几层关系，让利益相关人代持财产。比如法国南部有一栋别墅，是在央视前主持人姜丰的名下，实际是是薄熙来的，是姜丰代薄家持有的财产，这种情况就很难鉴别哪些是赃产。

再有一个问题就是，如果要让外国政府配合追赃，就要让人家知道这些贪官财产的真实情况，那贪官们富可敌国的财产真相曝 光了，国内不炸了吗？比如薄熙来有多少海外财产呢？《朝日新闻》说估计有60亿美元；可法庭认定的赃产只有2000万人民币，300万美元出头，一下缩水了上千倍。所以一个讽刺的现象是，一些巨贪在权斗中因为贪腐罪名倒台了，中共当局还得帮着他们掩盖他们财产的真实情况。薄熙来的海外赃产我估计就都豁免了，周永康、徐才厚我估计也是这种情况。薄瓜瓜在美国不是活得很自在吗？中国要求引渡他了吗，要求从他身上追缴财产了吗？

好兴致

糖糖“民主”国竟然舔着脸要与贪官所在国“分赃”！什么普世价值，狗屁，不就是金钱至上吗？

大炮二世

这和民主不民主没关系。中国没管住自己的贪官，让他们逃到加拿大来了，是中国的责任，不是加拿大的责任。那你现在要求加拿大的政府配合，主要是省和市的地方政府配合，就要用到加拿大纳税人的公共资源，你当然得付钱。
付多少可以商量，但不可能不出钱。加拿大政府又不欠该你的、不欠你的，没义务帮你做这些事。这个道理不简单？

糖糖“民主”国竟然舔着脸要与贪官所在国“分赃”！什么普世价值，狗屁，不就是金钱至上吗？
三达 发表于 2014-12-7 11:29

weinberger

那个是肯定的，加拿大公民或永久居民可以上诉，没那么容易遣返。另外这个不叫分赃，这个是收取办案手续费，越大的贪官需要审核的资料越多，费用自然越贵。

回复 1# 大炮二世

大炮二世

海外追逃很拿抓到上级别的官，另一个很重要的原因是，大一点官都知道很多内幕，你要抓我，我就把料都给你曝出去。在国内不存在这个情况，突然给你双规了，就人间蒸发了，不可能“乱说”什么。在国外就不一样了，

那个是肯定的，加拿大公民或永久居民可以上诉，没那么容易遣返。另外这个不叫分赃，这个是收取办案手续费，越大的贪官需要审核的资料越多，费用自然越贵。

回复  大炮二世
weinberger 发表于 2014-12-7 11:52

从来没有救世主

首先是追逃中国贪官，关键在于加拿大政府没什么事前参与的能力、事发后反应又受诸多条件限制。只要这个人是持有效签证来加拿大，在签证的审查和发放环节，只要这个人没有犯事，加拿大外交机构没有能力、也没有可能对此人做任何调查。而来到加拿大以后，对他采取任何行动受到加拿大司法制度的制约。也许加拿大政府想拿掉这部分人，但由于司法独立，往往耗时费力，赖昌星就拖了好几年，加拿大移民局早想把他做掉，可是就是由于人权方面的考虑，在司法程序上一直受阻，最后还是在中国保证不判他死刑、而且加拿大领事能自由探监以确他没有受酷刑折磨的情况下，才遣返的。

关键问题还是在于被缉拿者本人在加拿大的身份，如果此人已经拥有了永久居民、或公民身份，又居住在加拿大，要遣反中国几乎是不可能。不是因为他有了枫叶卡或加国护照就不能遣反了，而是一旦拥有长期留加的合法身份，司法程序大大复杂了。这就必须要求中国方面向加国政府提供此人详细的犯罪证据，并且证据的可信程度要能经得起加拿大司法制度的检验。

恰恰证据这一点就是个很难迈过去的坎。原因有二，一是中国是“纪委”办案，纪委根本不是司法机构，又是黑箱办案，证据的程序性、合法性就难说服加国司法。谁知道你是不是刑讯逼供、威胁收买手段取得的证据？更要命的是，即使中方有证据，自己也不愿意提供。因为稍微上一点级别的贪官，背后的关系网错综复杂，就可能牵扯到高层大佬，就是“政治问题”，要把证据出示给外国政府就投鼠忌器了。现在有消息说，中共政府要在美国当地起诉在美贪官，我认为只是一个姿态，用不了多久就会不了了之，请大家观察。

所以凡是被遣送回国的，大家注意一下，即使不是全部，至少大部分是没有加、美的永久居民或公民身份的，而是犯了事临时抱佛脚跑出来的。加拿大遣返他们，也不是认定了他们经济犯罪的身份；而是签证过期不再续签，不符合长期居留标准，等等原因。

再说追赃的问题，从理论上说，党政官员、国有企业高层管理人员转移到加拿大来的巨额财产都是赃产，因为这超过了他们公开身份所应得的若干倍。但事实上要鉴别哪些是赃产则有难度。稍微上一点级别的贪官，他自己名下的财产都是很少的。现在贪官不仅仅让家人代持财产，而是转了好几层关系，让利益相关人代持财产。比如法国南部有一栋别墅，是在央视前主持人姜丰的名下，实际是是薄熙来的，是姜丰代薄家持有的财产，这种情况就很难鉴别哪些是赃产。

再有一个问题就是，如果要让外国政府配合追赃，就要让人家知道这些贪官财产的真实情况，那贪官们富可敌国的财产真相曝 光了，国内不炸了吗？比如薄熙来有多少海外财产呢？《朝日新闻》说估计有60亿美元；可法庭认定的赃产只有2000万人民币，300万美元出头，一下缩水了上千倍。所以一个讽刺的现象是，一些巨贪在权斗中因为贪腐罪名倒台了，中共当局还得帮着他们掩盖他们财产的真实情况。薄熙来的海外赃产我估计就都豁免了，周永康、徐才厚我估计也是这种情况。薄瓜瓜在美国不是活得很自在吗？中国要求引渡他了吗，要求从他身上追缴财产了吗？
大炮二世 发表于 2014-12-7 11:26

    合作追逃，主要工作还是在中国一边，内查提供名单，加拿大才能协捕。

能这么捉住的也只是少数，如果资金留在第三国，加拿大也捞不到多少好处。

克 飞

别提人道和死刑, 中国的杀人犯跑到加拿大来避难, 加拿大政府怎么办, 回去可是真要判死刑的啊， 我看所有中国的杀人犯都跑到加拿大来算了.

经济犯判死刑的很少, 加拿大和西方各国打着人权的招牌, 其实还是想贪这个便宜。。。但这等便宜贪起来有点不道德, 所以必须要用“人权"这个伟光正的招牌来晃一晃.