这些现象不是加拿大才有,是几乎所有西方民主国家都有。 除非引进一个像中共那样的'高效'独裁政府,这些现象也几乎不可能改变。民主就意味着政府各派都互相约束,互相揭短,互相管制。这样的政府就不可能有中共般不受约束的'高效'。所以既然知道这个是民主制度的代价,不停的抱怨有什么意义呢? 正像一个癌症病人不得不接受化疗,你却不断向他抱怨化疗的副作用,他会理你吗? weinberger 发表于 2014-11-7 21:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
使用道具 举报
对外的战争影响的是外国人,所以可以相对高效呀。 不多扯这个,你如果是加拿大总理,如何砍掉几百万的公务员和医务人员的工作和福利,解散他们的工会,但同时不让他们来'占领渥太华'?说说看。注意,不能使用中共那样的强硬手段。 weinberger 发表于 2014-11-7 21:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你没看懂我的意思,我说加拿大人认为一个不受约束的独裁政府是'癌症'。 所以他们只能用'民主'这个'化疗手段'来管制住这个'癌症'。虽然他们知道民主会有低效和互相扯皮的'副作用',他们权衡利弊而选择接受了这个副作用。其他民主国家的人民也作出了这一选择。 weinberger 发表于 2014-11-7 21:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不要以为政府官员是傻瓜,人家是早就知道不可能做到才只能妥协的。 立法说的轻巧,允许成立工会是加拿大宪法规定的基本人权,莫非你能废除宪法啊? 另外大量增加医务人员哪里来的钱? 没钱那你只能想办法降低现有医务人员的待遇了,这样才能用同样的钱雇更多的人。 他们还不跟你造反啊? 所以正像你坚决不允许别人动你的奶酪一样,要想动这么多人的奶酪可不是件容易的事。 weinberger 发表于 2014-11-7 22:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
保守党总是上不了很大程度上要怪90年代在安省大搞'常识革命'的保守党夏利斯省长呀,当时也减了福利金,裁了些公务员,当然远及不上你所要的大刀阔斧的改革。但是因为动了太多人的奶酪,遭致激烈反弹,罢工抗议不断。结果就是到现在不管自由党多么腐败,大多数的安省省民就是坚决不选保守党。因为他们被这常识革命吓怕了,恨透了,所以你要的这种改革是不可能实现的。 回复 xuxi weinberger 发表于 2014-11-7 23:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。