弃枫叶卡 告别加拿大：我不喜欢这盘菜

schuleryang

人家年收入达到8万还是失败者？
只是不喜欢加拿大， 但是也没有必要这样只说加拿大的坏处，请叶把好处说一说吗！

小二毛子

是去是留有楼主自己定，我们犯不着赶人家走——如果人家不走，你也赶不走！
我很赞同楼主的许多分析，即便是不好的一面，也没必要藏着掖着——藏是藏不住的，只是掩耳盗铃罢了。当然对于中国制度是否更好，我也不敢苟同。中国虽然在过去的三年里没有乱，但并不代表中国的制度是好的。文革期间难道还不乱吗？效率高吗？
既然决定回去，还是祝你一路顺利！

昭然

作者找骂，难道他不知道在51网不能说加拿大的不好处的吗，说出来肯定被围攻，不管你说的是否是事实。

- 此帖来自无忧论坛手机版

祈祷和平

甭管是真是假，是好是坏，这篇文章成功地激发了大伙的讨论欲。

呵呵，最大的赢家是我们51啊51。

不过还是提醒各位哈，有话好好说。

ZGR56

回复 67# 学问渊博的猪


    比较客观的看法，哪些乱骂的人，真老外就喜欢你吗？

ZGR56

回复 47# 无忧了

说加拿大不好，一些人便杀猪般的叫。
这些人，除了一个“加拿大身份”，真的就什么都没有了么？这最后的裤衩，差点就让作者给拔了下来，我喜欢。

说的是！亲妈都不认的人，别指望他们有多么真心喜欢他们的后妈了！

苏冬波

又来一个作者说出了很多人忌畏的话题,刺痛了很多人的心,说出了很多人想说又不敢说的心声.那些在加拿大过得不怎么样却又不想离开的人.向作者致敬.

xuxi

保守党总是上不了很大程度上要怪90年代在安省大搞'常识革命'的保守党夏利斯省长呀，当时也减了福利金，裁了些公务员，当然远及不上你所要的大刀阔斧的改革。但是因为动了太多人的奶酪，遭致激烈反弹，罢工抗议不断。结果就是到现在不管自由党多么腐败，大多数的安省省民就是坚决不选保守党。因为他们被这常识革命吓怕了，恨透了，所以你要的这种改革是不可能实现的。

回复  xuxi
weinberger 发表于 2014-11-7 23:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

一切都是事在人为。很多被认为不能实现的事最后都实现了。任何改良都会回到来自既得利益集团的疯狂反对，很正常。这个世界就是很奇怪，不好的事很容易泛滥起来，而有益的事却学要付出许多努力甚至牺牲才能实现。

Sask

对，没错，留下的移民都是傻子，放弃了回国"喂人民服雾"的机会，留在加拿大看同性恋游行, 傻不傻...

这种人纯粹有病. 鉴定完毕. 跟卖房的那个JJ什么什么狼有一拼。

纸纱窗

成功的人找原因，不成功的人找理由——找理由的原因，是给自己找个（别人并不太注意的）“台”

所以，一个找原因，一个找理由，理由原因之间，就把人之所以会成为贫富贵贱，分个清清楚楚、明明白白！

weinberger

保守党总是上不了很大程度上要怪90年代在安省大搞'常识革命'的保守党夏利斯省长呀，当时也减了福利金，裁了些公务员，当然远及不上你所要的大刀阔斧的改革。但是因为动了太多人的奶酪，遭致激烈反弹，罢工抗议不断。结果就是到现在不管自由党多么腐败，大多数的安省省民就是坚决不选保守党。因为他们被这常识革命吓怕了，恨透了，所以你要的这种改革是不可能实现的。

回复 314# xuxi

xuxi

不要以为政府官员是傻瓜，人家是早就知道不可能做到才只能妥协的。 立法说的轻巧，允许成立工会是加拿大宪法规定的基本人权，莫非你能废除宪法啊？ 另外大量增加医务人员哪里来的钱？ 没钱那你只能想办法降低现有医务人员的待遇了，这样才能用同样的钱雇更多的人。 他们还不跟你造反啊？ 所以正像你坚决不允许别人动你的奶酪一样，要想动这么多人的奶酪可不是件容易的事。
weinberger 发表于 2014-11-7 22:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

当然不是一件容易的事了，容易的话就不会存在这些问题了。事在人为，一切都是人做的，包括宪法也是人制定的。所以俺才会坚定不移地支持老福这样敢给工会找点麻烦的人。哪怕他本身有些不足。如果人人都像你一样，不敢触碰问题，还处处维护问题，为这些问题的存在找各种各样的借口，那这些问题确实就没办法解决了。但如果人人都像俺这样希望政府能解决这些问题，俺相信没有啥问题解决不了地。

weinberger

不要以为政府官员是傻瓜，人家是早就知道不可能做到才只能妥协的。 立法说的轻巧，允许成立工会是加拿大宪法规定的基本人权，莫非你能废除宪法啊？ 另外大量增加医务人员哪里来的钱？ 没钱那你只能想办法降低现有医务人员的待遇了，这样才能用同样的钱雇更多的人。 他们还不跟你造反啊？ 所以正像你坚决不允许别人动你的奶酪一样，要想动这么多人的奶酪可不是件容易的事。

首先俺认为公务员应该精兵简政的，但医务人员恰恰相反不是减少而是增加。对公务员精兵简政，办法很简单，就是缩减不必要的部门和人员，复杂的是会受到来自工会的阻挠。解决工会问题确实不是一件容易的事，但如果都很容易的话，那还要那帮政府官员，议员们干啥？具体解决工会的办法，俺认为要通过法律途径，立法废除政府公务员及所有公营机构的工会。对医务人员俺认为，应该放低进入门槛，至少可以缩短培养医生的时间，比如高中生就可以进入医学院学习等。这个问题内容比较多。如有兴趣，我们可以分开谈。在此不多讲了。
xuxi 发表于 2014-11-7 21:50

weinberger

这你就是没搞明白私人公司和政府的区别。私人公司你要敢罢工他可以把所有人都解雇，然后把公司搬到中国或印度去。所以私人公司员工早就被资本家整的没脾气了。但政府却做不到这一点，如果大规模动公务员或其他吃政府饭的医务人员等，他们绝对能让你社会瘫痪，百姓生活苦不堪言，然后政府下台。

没那么难，你见过北美公司RE-ORG吗，不是很高兴的事但是还不至于做不到。解散工会可能难一些。
老虎667 发表于 2014-11-7 22:00

逗你玩，

我就是相信你“不用”兄弟不是那样的人，所以才掰开了揉碎了跟你讲这么多道理，你看我和aaazzz、Poker那些二逼货们费过这么多话吗？

只是，我确实难以理解你。Poker、pjwyx他们反福特，我还真能理解，因为福特就是要动他们这些公务员寄生虫的奶酪嘛。可你，就因为福特曾经“吸毒”这点个人生活问题，而重小过、忘大义，让我实在看不明白。唉...
西风纵 发表于 2014-11-2 15:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:laugh::laugh::laugh:你不用兄弟不是公务员队伍里地，保不准你不用兄弟的媳妇是公务员队伍里地。你不用兄弟交点税供养公务员，那只是从左手交右手:laugh::laugh::laugh:

矢黄色新雨

对外的战争影响的是外国人，所以可以相对高效呀。 不多扯这个，你如果是加拿大总理，如何砍掉几百万的公务员和医务人员的工作和福利，解散他们的工会，但同时不让他们来'占领渥太华'？说说看。注意，不能使用中共那样的强硬手段。
weinberger 发表于 2014-11-7 21:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    没那么难，你见过北美公司RE-ORG吗，不是很高兴的事但是还不至于做不到。解散工会可能难一些。

xuxi

你没看懂我的意思，我说加拿大人认为一个不受约束的独裁政府是'癌症'。 所以他们只能用'民主'这个'化疗手段'来管制住这个'癌症'。虽然他们知道民主会有低效和互相扯皮的'副作用'，他们权衡利弊而选择接受了这个副作用。其他民主国家的人民也作出了这一选择。
weinberger 发表于 2014-11-7 21:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你也没看懂俺的意思，俺的意思是告诉你，不要把此文所提及的具体问题归结为效率问题。此文所提及的问题也不是民主社会必须有的。

xuxi

对外的战争影响的是外国人，所以可以相对高效呀。 不多扯这个，你如果是加拿大总理，如何砍掉几百万的公务员和医务人员的工作和福利，解散他们的工会，但同时不让他们来'占领渥太华'？说说看。注意，不能使用中共那样的强硬手段。
weinberger 发表于 2014-11-7 21:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

首先俺认为公务员应该精兵简政的，但医务人员恰恰相反不是减少而是增加。对公务员精兵简政，办法很简单，就是缩减不必要的部门和人员，复杂的是会受到来自工会的阻挠。解决工会问题确实不是一件容易的事，但如果都很容易的话，那还要那帮政府官员，议员们干啥？具体解决工会的办法，俺认为要通过法律途径，立法废除政府公务员及所有公营机构的工会。对医务人员俺认为，应该放低进入门槛，至少可以缩短培养医生的时间，比如高中生就可以进入医学院学习等。这个问题内容比较多。如有兴趣，我们可以分开谈。在此不多讲了。