出离愤怒：凭什么让我们“滚回中国去!”

市民

白人根本不怕你弄虚作假，因为他们知道一个弄虚作假的民族是不会真正有实力的。相反，如果他们看见有谁讲究真实，他们就背地里虎视耽耽。

他们的名族之所以兴盛，是因为他们讲究真实。经过这么多年真实的积累，可见他们的实力。

这一点，中国人做得到吗？我不说“学”，因为这不是他们的原创。

民族兴衰与民族习性有关。大麻是印第安人的祖传。本人认为，部分是因为他们的习性导致他们整个族群的免疫力下降，以至于后来被白人故意传入的天花病毒杀死的近90%的人口。否则，历史改写。

市民

文章作者的这个水平....实在不敢恭维
阿姆司壮 发表于 2014-10-10 10:57

这是自由论坛，我们偶尔总会出错。不要斤斤计较，如此苛刻。每句话都‘字斟句酌’，谁有这个时间？

市民

我盼望着华人在加拿大的成长 也许经历风雨才能见彩虹 。种族问题是很基本但是又敏感的问题，绝不可否认主流社会里对外来民族的排斥，尤其是聪明的华人开始进入本地人认为是体面的岗位还有大学里比比皆是的华人面孔，医学院里华人的比例远比华人人口比例高等等 。几年前我去参加孩子高中毕业典礼 ，学校最好的学生全部是华人 ，在高兴之余我感觉担心 ，因为台下的白人传来的全是嘘声 ，是嫉妒还是无奈？也许将来靠文化吃饭的岗位华人能占相当比例。但是华人也要参政议政 为加拿大担当 ，在经济上成功的同时 ，打拼成加拿大的主流 ，我们应该记住 ，华人的社会地位是靠华人自己的奋斗争取来的，不会有人赏赐给你的，在这里不分政治观点的为邹至慧议员致敬！因为她说出了 华人为加拿大流过血 流过汗 。华人没有靠本地人的施舍生活！
愉快的北风 发表于 2014-10-10 11:25

赞同。我选邹。是因为她有种族立场，但又不会刻意地去迎合中国人，她才是真正地为多伦多着想。
很多中国人观念狭隘，没有包容意识，他们的逻辑是“你跟别人好，就是不跟我好，就是我的敌人。”阿毛做得最成功的事就是把群众两极化，不是敌人，就是朋友，而事实上大部分人只是陌生人，可能是朋友，也可能不会是朋友。如果仇视，就永远不会成为朋友。
作为合格的市长候选人，邹理所应该代表所有人，平衡所有人的利益， 包括白人。

市民

园子里的土豆想，要是能选个土豆来当政，俺们土豆们的地位就提高了。
可是，园子里的各级领导都是人参爷爷，人参叔叔和人参哥哥，俺人参娃娃却从来没有感觉到地位高过（当然也没有觉得底过）。
在X国，当政的都是X国人，平民老百姓们有谁觉得自己地位高了？
人参娃娃 发表于 2014-10-10 15:33

把自己比作“萝卜”，别人都是 “人参”。

市民

看了, 我前面就过, 多伦多不是在选市长， 是在选大队会计.。。也就这点出息.
克 飞 发表于 2014-10-10 17:08

这个大队会计选得出来，比市长高级。市长能胜任会计一职，我们知足了。我们当心选得是投机家。“Follow the rules...。... follow the rules。”他们真会 follow？

市民

我们来加拿大是为什么，是为了换一个地方搞中国人那一套吗？
为你服务 发表于 2014-10-10 17:16

换一句话，可以说，是想搞中国人搞不好的东西。我们只需要和谐地生活，这到哪都一样。

市民

今天下午邹表现得不错，抢尽了风头，胸怀大度又不失细节。

市民

看到华人选上去的陈国治 给"装" 站台, 想 呕吐, 他可以不支持周, 但是作为一个华人, 不支持周就一定要去给"装" 站台吗?
路平平 发表于 2014-10-10 17:54

我曾经看过Olivia演讲，陈也在台下支持。陈是自由党，邹是NDP，要怎么站台？

市民

黑马Ari也不错，有点风范。

市民

诸位说来说去，还不是在拿她的华裔身份在说事么，有仔细讨论过她的政纲吗？你也说了她也不会多大程度上地代表华裔。是的，她的过往经历说明了这点。既然如此，何必再拿她的族裔背景来说事呢？
waytwo 发表于 2014-10-11 07:16

我们看看其它的民族，他们都是抱成团的。这里我们讲族裔，不讲国家。国家只是由少数人代表。国家只是一部政治机器为这些少数人，和他们相关的人，的利益服务。如果有谁说“我代表人民，我爱人民”，我绝对支持！有哪个国家领导人可以做到这一点？至少说说骗骗我们也好。

邹不能代表华裔，她是在选市长，她应该代表所有市民，这是职责所在。换个角度说，如果她真代表华裔，各位能同意吗? 中文网站还不吵翻天了，焦点变成了“她有什么资格代表华裔？”

作为来自同名族的人，我们都要互相支持，这关系到我们在这里的切身利益。

市民

几年前在选邹女士留下的遗缺时，邹好像也没支持同为NDP背景的华人女战友，而是选择支持她的西人助理。这次她那个选区不是也有华人参选么，不知她意下如何？
waytwo 发表于 2014-10-11 09:02

这选来选去的东西，要看实际背景。你究竟支持过我多少，你的政见我是否感兴趣，等等，都会影响决定。不像我们这些普通选民这么有民族立场，但搞不清内幕。

市民

这个网站有点意思。 历史上我的图像上多次被尚自篡改。这次又把我的图像 -- 一个漫画图变成了圣诞雪人！这个网站是不是被Rogers控制了？
当我的帖子提到邹在华人中的支持率有点低，马上，CP24电视上就出现了一群中国人围在“装得利”的周围的一幕。
当我的帖子质疑邹为什么没出现在穆斯林的开斋节，当时省长，“装得利”和“道符”都在，马上，CP24 上就出现了“装”攻击邹种族歧视。
这次，同志们呐，
为什么我的图像变成了圣诞雪人？

市民

请回到原文仔细看一下，这篇文章发表在《51周报》，好象不仅仅是一篇网帖哦。
阿姆司壮 发表于 2014-10-11 13:40

我们写些东西常常会出错，我的帖子就经常改。这对作者来说没什么，如果经过编辑出版还有错，要吗是编辑的水准有问题，要吗就是故意然人出丑。

市民

还是回到了华人选华人的死结。
连邹女士本人都做不到支持NDP华人女战友，做不到支持同选区的华人参选者，那么诸位在中文网上反复宣传华人选华人的大道理，还有多少实际意义呢？
种族歧视地域歧视，明的暗的，确实存在，谁也没有否认，但是对这里的体制，价值观，社会包容，大家还是有个基本的认同和信任的吧，否则就不会大老远跑加拿大来了。既然是竞选拉票，还是多讨论讨论政纲吧，不然倒真有些本末倒置了。
waytwo 发表于 2014-10-11 23:06

阁下是在替邹女士打圆场啊。既然邹对其他华人参选者的态度，是以你究竟支持过我多少作为衡量标准的，而且还取决于你的政见我是否感兴趣，那么凭什么现在华人就一定要毫无保留地把票投给她呢？
如果阁下内幕不清楚，可以去问问她呀，做竞选公关，玩外交辞令，也总得要做些功课，你说对吧？至于民族立场什么的，这位林教官已经表明得再清楚不过了。
waytwo 发表于 2014-10-11 22:41

诸位说来说去，还不是在拿她的华裔身份在说事么，有仔细讨论过她的政纲吗？你也说了她也不会多大程度上地代表华裔。是的，她的过往经历说明了这点。既然如此，何必再拿她的族裔背景来说事呢？
waytwo 发表于 2014-10-11 07:16

你是说邹打劫没有民族立场？既然邹打劫都没有民族立场，你又何必为了选票民族立场来民族立场去的，这不是热脸贴在了冷屁股上了吗？自虐啊。何况你在奉行多元文化的国度里，宣扬民族立场，不就是挑拨民族对立吗？你居心何在？
xuxi 发表于 2014-10-11 13:40

我知道waytwo的意思。我是在挑唆民族对立，帮倒忙。我承认本人有点狭义的民族观念。这个所有人都有，在这里是common sense，几乎人人都会接受某某人有一些种族背景。但是我讲的“民族”更大程度上是指“少数民族”。少数民族跟白人比力量悬殊，应该扶持。做为少数民族的一员，我们都应该支持。问题不在这个计划，那个计划，问题在城市的发展是否会让少数民族参与共建。
至于谁选谁，看看那些力顶邹的白人，至少我的观念有点狭隘。

市民

不是追究的时候。旁生枝节，谁有时间和精力去处理不是最重要的事。政客能遇到这种事情，很常见。如果都是平民，好办。回话：“你滚回到英国去，WTF” 。这种时候要像个黑人，敢吗，各位？

说到旁生枝节，有些人是挺能安排的，考虑周全。在适当的时候来个后院起火，如香港。是脑残，还是真的考虑到了种族利益。
市民 发表于 2014-10-10 17:12

抱歉。那个政府怎么把人民逼到这种田地？还是人吗？当初面对的是英帝国，现在是它的人民，这两者一样吗？如果考虑到国土安全问题，大可以让它签署永久中立协议。是觊觎它的财富？