普选是什么----------政普贴----[原创]

听景厅

回复 30# 老子

:-), 有个网站叫谷歌，你用我用全都用啊。不吵了，再炒变成“占51”了。

老子

没有一个国家敢, 美国、加拿大、英国，谁敢?
    说得轻巧!
    他们敢, 香港就敢!
克 飞 发表于 2014-10-1 16:09

你就这没有本事吗！！？？ 怎么又转回去了？？

拿一个城市的选举体系跟一个国家的选举体系比？你就这样没有条理性？ 国家选举需要候选人由不同党派的提名和支持。中共能同意在香港候选人由不同党派的提名和支持吗？!

老子

回复  老子

, 有个网站叫谷歌，你用我用全都用啊。不吵了，再炒变成“占51”了。
听景厅 发表于 2014-10-1 16:12

你有胆量，贴出来啦？！

克 飞

你就这没有本事吗！！？？ 怎么又转回去了？？

拿一个城市的选举体系跟一个国家的选举体系比？你就这样没有条理性？ 国家选举需要候选人由不同党派的提名和支持。中共能同意在香港候选人由不同党派的提名吗？!
老子 发表于 2014-10-1 16:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你还真难缠, 你的意思是不是说香港在选举问题上应该属于省市的级别?

老子

你还真难缠, 你的意思是不是说香港在选举问题上应该属于省市的级别?
克 飞 发表于 2014-10-1 16:27

你在说你自己难缠吧？如果你再这么东拉西扯、混淆是非、左藏右躲的回贴，那你就自己玩吧。

我认为香港就是一个特市，所以应该与加拿大、美国大小差不多的城市选举体系比。如果你认为是一个省或者国家级别，就应该与省或者国家选举体系比。但是，中共能让在香港由不同党派提名候选人吗？

请城市与城市比，省与省比，国家与国家比。例如加拿大与美国比，加拿大各省与美国各州比，加拿大各城市与美国各城市比。如果你对中国大陆的选举感兴趣，这更好。请比较加拿大与中国大陆，加拿大各省与中国大陆各省，加拿大各城市与中国大陆各城市。 你有胆量比较一下加拿大与中国大陆的各级选举吗？！

克 飞

你在说你自己难缠吧？如果你再这么东拉西扯、混淆是非、左藏右躲的回贴，那你就自己玩吧。

我认为香港就是一个特市，所以应该与加拿大、美国大小差不多的城市选举体系比。如果你认为是一个省或者国家级别，就应该与省或者国家选举体系比。但是，中共能让在香港由不同党派提名候选人吗？
老子 发表于 2014-10-1 16:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

如果你认为香港只是中国一个城市, 就应该直接无条件地接受人大的法律. 人大是最高的解释。

老子

如果你认为香港只是中国一个城市, 就应该直接无条件地接受人大的法律. 人大是最高的解释。
克 飞 发表于 2014-10-1 16:41

知道了， 你所谓的“香港的普选, 条件我觉得在现阶段已经最好的了", 就是”应该直接无条件地接受人大的法律. 人大是最高的解释“。

你早这么说，我何必这样与你摆事实讲道理呢？ 你自说其圆、接着挣你的五毛吧。

克 飞

知道了， 你所谓的“香港的普选, 条件我觉得在现阶段已经最好的了", 就是”应该直接无条件地接受人大的法律. 人大是最高的解释“。

你早这么说，我何必这样与你摆事实讲道理呢？ 你自说其圆、接着挣你的五毛吧。
老子 发表于 2014-10-1 16:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我不是绕弯子的人.。。上面这样说, 其实很简单, 只不过是想告诉你, 你不要用城市或者国家来简单定义香港。 香港是一国两制!

老子

我不是绕弯子的人.。。上面这样说, 其实很简单, 只不过是想告诉你, 你不要用城市或者国家来简单定义香港。 香港是一国两制!
克 飞 发表于 2014-10-1 17:19

香港本来就是中共的手中之物，笼中之鸡，有什么可怕的？ 可以特首直接普选或者民选，但如要独立军事介入。另外，从特首直接普选或者民选之日起，按章给大陆上税。同时也可以做点样子给台湾看看。

不要使“一国两制”要化为乌有。这是真正考验习智慧和能力的时刻。

seaweed

我不是绕弯子的人.。。上面这样说, 其实很简单, 只不过是想告诉你, 你不要用城市或者国家来简单定义香港。 香港是一国两制!
克 飞 发表于 2014-10-1 17:19

你的回帖都快赶上九曲大肠了。真想见识下，你绕的时候是什么样 :laugh:

克 飞

你的回帖都快赶上九曲大肠了。真想见识下，你绕的时候是什么样
seaweed 发表于 2014-10-1 20:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我来解释一下, 香港是一国两制.他非要和美加的国家比, 结果比不上, 香港赢了.。。最后他非说香港是一个城市, 非要和多伦多， 正好中了我的圈套， 是城市就必须要无条件地执行人大的决议, 没得争的.:laugh:

以柔克刚

我来解释一下, 香港是一国两制.他非要和美加的国家比, 结果比不上, 香港赢了.。。最后他非说香港是一个城市, 非要和多伦多， 正好中了我的圈套， 是城市就必须要无条件地执行人大的决议, 没得争的.
克 飞 发表于 2014-10-1 21:02

你就自淫自乐吧。

新蛛

骗子！！！

从来没有救世主

作为中央政府，就是要把港独掐死在萌芽中，有问题吗？北京说了：台湾只要放弃独立，什么都可以谈。香港又凭什么去讨价还价呢？靠美国，靠英国？靠加拿大？
听景厅 发表于 2014-10-1 15:00

“北京说了：台湾只要放弃独立，什么都可以谈。”
   
怕不是北京的原话吧？放弃独立说，其背后的意思是‘已经独立’或者说‘可以随时独立’

老子

我来解释一下, 香港是一国两制.他非要和美加的国家比, 结果比不上, 香港赢了.。。最后他非说香港是一个城市, 非要和多伦多， 正好中了我的圈套， 是城市就必须要无条件地执行人大的决议, 没得争的.
克 飞 发表于 2014-10-1 21:02

梁振英是在中共的过滤下出来的唯一候选人，那随后百姓所谓的普选还有个P用。这就是你所谓的“香港的普选, 条件我觉得在现阶段已经最好的了”？

http://bbs.51.ca/thread-585281-1-1.html