转帖天涯：怒！美国发言人哈夫的原话竟是:不认为批评美国是干涉内政

weinberger

你又瞎解释了， 习近平可从来没说这是对内说的。 这样说的目的就是要让中国人产生中国强大的感觉，中国人自己没什么民主权利，所以总是非常想看到自己的政府耀武扬威的样子，借以平衡自身没有权利的缺憾。 美国人则相反，由于他们非常看中自己个人的权利和自由，所以很警惕出现一个强势政府会剥夺他们的个人权利，所以美国政府讲话总是弱弱的，让美国人可以放心政府不会伤害他们。

“中国内政不容外人说三道四”，是对内部人说的，表示要坚持“自己的标准和规则”。
对于外人，嘴是他们自己的，就随他们去吧。
wuliaomm 发表于 2014-8-22 21:01

weinberger

大鸣大放大字报批的对象是党所指定的“反革命”，“右派”。 毛主席他们敢批吗？ 党中央他们敢批吗？  把这些说成是'民主'只能说明你是在有意鱼目混珠。

quote]你这才是瞎解释。
中国人经历了大鸣大放大字报，不缺民主权利，跟你一样，就是缺点儿自信。
wuliaomm 发表于 2014-8-22 22:06 [/quote]

weinberger

怎么不敢批，就在这论坛，开口闭口'那个老太婆'的不敬言论就很多。 在公民宣誓中去掉效忠女王这一条也是加拿大公开讨论的热门话题。 别的不说，在毛的年代谁要是像你一样胆敢公开讨论一下'毛主席是不是可以批的'，恐怕长几个脑袋都不够用的吧？这就是你宣称的民主？

你敢批英国女王吗？别拿毛主席来鱼目混珠。
wuliaomm 发表于 2014-8-22 22:26

weinberger

你又在这里偷换概念了， wuliaomm说的是'大鸣大放大字报'年代的事，不是现在。 她把那个年代称为'民主年代'我才质疑为什么那个'民主年代'不可以批判毛主席，党中央的。

别做春梦了.
你们尽可以去试.。。。中文不是官方语言, 又是假名, 又只是隔靴骚痒, 人家不想理你而已，
你如果象茅于轼批毛泽东一样批, 就会让你尝尝专政的滋味。
克 飞 发表于 2014-8-22 23:33

weinberger

你看不懂我上面那段话吗？

你到国内网站看看,批共产党的多如牛毛, 有事吗？你们就象生活在真空中一样， 或者象不认中文字的老外, 可笑.。。。不讨论了, 非常无聊.
克 飞 发表于 2014-8-22 23:50

weinberger

那还不够，只能说明言论自由比毛时代宽松了一些，但这个不足以说明中国是民主国家。

quote]你就在这论坛，能像批女王一样，批毛主席，批党中央，是不是你就算中国民主了？
wuliaomm 发表于 2014-8-22 23:48 [/quote]

weinberger

加拿大不存在不可以批女王的年代。 你以为加拿大也搞过文革呀？

[/quote][quote]别说“那个年代”，就是这个年代，你也不能合法地在加拿大批女王。你不是照样把加拿大算民主国家吗？
你不是“偷换概念”，你是“自己定义概念”。
wuliaomm 发表于 2014-8-23 00:19

weinberger

你总算说了句实事求是的话。

quote]俺还真不知道加拿大不可以骂女王，林肯俺还是颇有敬意的，女王嘛，敬意就缺缺了。
满 江 红 发表于 2014-8-23 00:51 [/quote]

weinberger

出了国才知道爱国，后悔了，国内位置被占了，这么爱的国回不去了。
Btw, 你把文革说成是'民主年代'， 这难道说明你比我更懂如何定义民主？

weinberger 发表于 2014-8-22 23:56

中国够不够民主，不需要你定义，中国人民自会努力。

中国人民在不了解美国时，也许还羡慕美国民主。
但真正了解美国以后，美国的民主就是白人的骗术，和共产党五十步笑百步。
所以说：出了国才懂爱国。
wuliaomm 发表于 2014-8-23 01:01 [/quote]

weinberger

民主了犯罪就没有后果了？ 你也把民主想得太神奇了。

quote]爱国不一定要回国。
我认为文革是一种'民主年代'，是与肆意枪杀黑人类似的一种'民主年代'，
wuliaomm 发表于 2014-8-23 01:48 [/quote]