致陈国治先生：对中医立法说话要公平

Sanssouci

陈国治除了是一个自由党，还是一个自由党。这次在中医立法问题上，忽然冒出来说中国话，其实还是自由党。
所以不必对他期望太大。等下次选举吧，让他下岗就是。

Sanssouci

问题是联合会要自己搞考试，发牌照，难道没有敛财之嫌吗？你相信他们吗？还没有立法，就上街游行，一开公听会，就极尽破坏之能事，这样做是为中医在安省发扬光大吗？有视频为证：
http://film.gunblues.com/tw/getv ... dok&m=1&v=1
http://www.youtube.com/watch?v=FMpwadpqdok
http://www.youtube.com/watch?v=avvpVycpod8
白头翁 发表于 2013-4-18 20:50

政府在这儿首先要做的就是严格限制行业会费，限制管理人员的补贴和财务支出。行业协会一定是一个非营利机构，想捞钱的一定要打压。

这些视频都看了，感觉就是举办者根本就没诚意，也没能力听取中医或公众意见。

Sanssouci

这句话说对了一半，应该是小部分混水摸鱼的中医失去行医资格。
白头翁 发表于 2013-4-18 20:30

立法的出发点就不对，如果咱说你是个骗子，庸医，你承认吗？无罪定论难道不懂？

因为是自费，大众有能力鉴别中医医术的，这就不用你担心了。你英文好，有牌，咱还偏不认为你是正宗中医。一个把时间都花在英文，考牌上，还有多少精力去钻研中医？

Sanssouci

看样子BC省有一个很好的Deal
我没功夫去认真看中医监管的网站，从你列举的几点来看。
2. 限制中医卖药是啥意思，那中医是否开处方，并到其它地方抓药，还有有一些祖传怎么办。。。其实，每一个中医世家如同一个传统药厂，可能会有一些保密性在里面。。。这个和西药厂不一样，他们可以申请专利。
3. 中医必须要用英文写病历是没有道理的，大部分病人是中国人。且中医的系统与西医的系统完全不样。。。中医写得再清楚，西医不多数情况不能看懂，因为他们没有这个背景。
4.中医和针灸效果好的毛病恰巧在慢性病上，将这个去掉，不就差不多请来的中国厨师不能做中国菜吗，非得遵守麦当劳的标准做菜吗！
克 飞 发表于 2013-4-19 09:29

是的，我们需要传统的中医，这4点就是最基本的。如果用西医一套去规范中医，那就是挂狗头卖羊肉了，谁也不知道那是什么东西。

Sanssouci

你说的基本上都是错的，克飞说的对。

首先，诚如你讲的《中医法》有中医执业范围，但是作为中医法的一部分的regulation和B-law，明确规定了中医和针灸师只能从事中医执业范围中不到10%的病名。为此，我专门给安省卫生厅打电话咨询，并给安省新民主党的卫生事务代表办公室打电话咨询，为什么要将中医执业范围缩小90%以上？

安省卫生厅助理副卫生厅长办公室回答说，这是所有新规管卫生专业都参照的做法，为了保证公众安全。我又问，我调查了一些新卫生专业的管理局过渡委员会网站资料，为什么除了中医以外的新规管专业都没有将执业范围有所限定缩小，比如自然疗法和顺势疗法，为何唯独中医如此？回答说，考虑到社会已经广泛接受了这两种疗法，而中医是新生事物。我又问，那么针灸呢？它的社会传播度不比顺势疗法差，为什么也要限定？对方无语，后告知，是中医管理局自己的意见。我又问，为什么加拿大BC省中医立法和美国针灸立法都允许中、英双语，而安省只能用英文和拉丁文写病历？对方答，这也是中医管理局自己的意见。

从安省新民主党的卫生事务代表办公室得到的答复是，该党卫生代表亲自询问过卫生厅长，卫生厅长DEB MATHEWS回答，这是参照护士专业的规管经验，护士专业当初规管时，执业范围不包括一些内容，如今逐步扩大。我又问，据我所知，护士专业是1991年开始规管的，并没有限定原有的执业范围，只是后来考虑到医生的不足，将注册护士的权利部分扩大到可以开一些西药（西医权利），这是规管20年之后的事。那么中医什么时候可以回复到原有执业范围的20%、30%、40%？对方回答说，卫生厅长表示，要治疗专家（西医specialist）审核才可以。我说，您不认为这很荒谬吗？对方回答，我认为是很不合理。

其次，你的两条限制在数量上差的很远，应该是十几条限制，基本上是处处限制。实际上你们只有两条专业权利，一条是皮下穿刺权，一条是中医诊断权，这两条还是人家联合会的主要负责人在2006年中医立法时号召业界靠抬棺游行争取回来的，否则你们中医一条专业权利都没有，只是评估病人而已，没有任何医疗专业特权。你们丢掉了很多权利，包括中草药的混合配制权（这一条，自然疗法和顺势疗法都有），还有中医推拿中扳法的脊骨调整专业权利（这一条整脊师有），还有很多，不一一列举了。

实际上，你们中医现在沦落到只是给病人做个身体评估，不能出售中药、配制药膏，针灸只能治治小毛病而已，这就是中医立法的实质内涵。有经验的老中医都被迫退出市场，这个中医还有意义吗？

作为一个局外人，我况且能够了解个大概，你作为一名中医，对中医法和条例以及你们自身的危局竟然无知到这种程度，我很怀疑像你这样的中医是否经过了基本的高等教育？自己的基本生存权利尚且无法保障，实在是很可悲！
老汤姆 发表于 2013-4-21 01:28

原来还有那么多猫腻在里面，这个中医法确实要反对。