陪审团一致裁决唐炜臻诈骗罪名成立

华荣

老唐忽悠骗钱的时候怎么没有想到今天？不判你有罪才是天地难容。

华荣

老唐案总算可以拉下帷幕了。早知如此何必当初？

华荣

在北京钓鱼台获得最佳诚信奖，简直是天大的笑话，专门诈骗中国人的大骗子在北京还可以获奖。
性别 发表于 2012-10-30 19:22

所以现在就有这么一两人为唐骗打抱不平。

华荣

你说的非常好. 在当前白色恐怖环境里表现的理性, 实在. 赞一个!

人家孩子和家人是无辜的, 他们不得不承受这般煎熬.

也就是基于这么一点儿残存的人性, 我才亲自出马, 现场目睹了老唐的申辩会. 他是那样的孤独无助, 不管怎么说, 这是不公平审理.

洋人司法制度表面上对任何人公正, 实际上对华人是那样的偏离公正. 现场感受到华人申辩, 犹如哑叭吃黄莲, 有口难言. 三番五次, 无所适从的回答 Yes, 摧毁了公正审判的基石.

然而, 此时此刻, 墙倒众人推. 人们的人性, 理性丢哪里了 ???
山寨来的记者 发表于 2012-10-30 18:41

本来不想对你的评论说什么，但是看到你过于袒护唐，所以不得不说两句。

因为朋友的官司，我去过法庭数次，也经历几个审判过程。总的感觉是加拿大的司法制度是比较公正和完善的，而且偏于人性。

唐案只有两个判决：有罪，无罪。你认为哪个判决对于唐的所作所为更公正？！

华荣

要奋斗就会有牺牲，为投资人和我们海外华人，我已经竭尽了全力，我今天输了。我跟检控方是生死斗争，控方输了，要负责投资人和我们的经济损失，而权力在他方，不在我方，我输了坐牢，谁也没有好处。

我知道为什么输，输在哪里，我知道陪审团只是摆设，全是法官的意向，定的夺。


我走了一会


加拿大人讲规矩，条例，不讲人情和责任，跟中国人不同，思维方式不同，办事，为人处事不一样

中国人讲感情，关系，结果，信任和责任

我想问大家一句： 我错在哪里，我输了您得到什么？
唐炜臻 发表于 2012-10-30 23:40

老唐，你好汉做事好汉当，你把你儿子暴露于媒体前干什么？！

华荣

老刘, 华荣, 糊涂呀, 你们!

星期四那天, 我是唯一个到现场的无关公众. 没有任何人敢替老唐说话. 他孤零零的一人面对一切. 太可怜人了. 老唐的英语阅读能力还不错, 但是他的法庭口语绝对障碍. 这次关键时刻, 儿子去, 很有可能是唯一能帮他翻译的人. 他太太的法庭英语恐怕也够呛.

有罪, 无罪, 是一回事, 公平审判是另外一回事.

国人呀, 醒醒吧 !!!
山寨来的记者 发表于 2012-10-31 00:40

本来不想对你的评论说什么，但是看到你过于袒护唐，所以不得不说两句。

因为朋友的官司，我去过法庭数次，也经历几个审判过程。总的感觉是加拿大的司法制度是比较公正和完善的，而且偏于人性。

唐案只有两个判决：有罪，无罪。你认为哪个判决对于唐的所作所为更公正？！


请看看枫之刀网友的发帖吧，我认为是中肯、客观的。
http://bbs.51.ca/viewthread.php?tid=400152&extra=&page=4

华荣

直说吧, 对我来说, 老唐有罪, 无罪, 是一回事, 公平审判是另外一回事.

我所关心的是法庭是否真正做到了对所有涉及的华人, 让他们说出了事实真相. 只有这样才有可能进行公平审判.

我的现场观察结果是 NO.
山寨来的记者 发表于 2012-10-31 00:55

请看看枫之刀网友的发帖吧，我也有同样的经历（除了担任陪审团一事）。我认为他的发帖是中肯、客观的。
http://bbs.51.ca/viewthread.php?tid=400152&extra=&page=4

华荣

回复  yzchen


   判他有罪是正确的， 可以防止以后更多的人受害。他对投资人的伤害已经铸成， 现在的作法是亡羊补牢， 被骗走的羊是回不来的， 好好堵住漏洞， 不让唐这样的骗子再出现， 我想这才是审判的意思
zh006 发表于 2012-10-31 08:14

言之有理。

华荣

本人多次上庭,多数都没有请律师,
法官看的是证据,
这里的法律既公正又不公正,但总体是公正的,只要有证据,一般不存在贿赂之事.
老唐在后来肯定有诈骗嫌疑,否则法庭不会是这个结果.
老唐开始做的时候也许还没有想骗.
本人也经历过汇市,开始也是挣钱的,但后来就知道必输无疑,就坚决离开了,哪怕是赔.
可是老唐一直坚持,本人和老唐没有任何瓜葛,但相信法律的公正.
nihao_5 发表于 2012-10-31 08:00

言之有理。

华荣

我对加拿大的小额法庭的公正性表示极大地怀疑。葫芦僧判葫芦案的事情并不鲜见。

有陪审团的审判应该比较公正些。不是法官一个人说了算。
Hahaha 发表于 2012-11-2 21:38

一般官司不一定用陪审团， 除非官司对社会影响较大（如判刑六月以上等）才可能用陪审团。

华荣

回复  华荣


    傻逼一个。
任何审判可以选择jury trial or bench trial.
不懂装懂。

- 此帖来自无忧论坛手机版
*火眼金睛* 发表于 2012-11-3 09:58

你怎么开口就“傻逼”？

怎么个“任何审判可以选择jury trial or bench trial”？开口就“傻逼”的！