寿立冰三天三夜没合眼：别再讨论这件事

我党党員

看来你有可能就是他那个朋友了。别在狡辩了，加拿大医院是先救人，后收费，什么心切不心切的，他完全有时间筹钱，用不着上来就伸手向别人要。顺便问一下，你这么热心，捐了多少啊？
Frank2012 发表于 2011-12-28 21:14

其丈夫寿立冰对于多伦多华文媒体上关于此事的众多议论非常失望，不仅自己没有得到任何帮助

就是说这3天3夜里，那些道貌岸然满口仁义道德的所谓君子们也仅仅是在这里放了一通屁而已，其实一个子也没舍得出

我党党員

”“只帮助比你弱的，富人受难得先散尽家财才能得到你的帮忙？

这样的道德底线能保证社会道德进入良性循环！

还有，如果不是当事者本人，谁敢保证谁会做出什么？
tomm008 发表于 2012-1-2 12:42

这个富人自个的钱都不愿意出，别说散尽家财了，就想我们这些穷人替他出

说为了小三散尽家财，有点过了，不就20w加币么，这套房子的1/4或1/5而已（不考虑你还有多少套房子）

你要是说是需要1000w加币，我会捐，
你还没到散尽家财的地步，你就已经对着穷人们哭喊了，让我们给你捐,你让我们这些穷人怎么你呢

bs

我党党員

没觉得有什么逻辑问题。

就因为一个人家里条件不错，上海有房子，这个人向别人求助就该被骂。
这种逻辑有问题。
xuanzhe2009 发表于 2012-1-1 22:26

理应自己解决的问题，自己也有能力解决，却让其他人替他解决

这种行为如果不该骂，那才有问题

我党党員

1. 请不要继续小三小三的，和这件事没关系。
2. “不就是20w加币么？“ 您真有钱，不知您一年几万加币？
3. ”这套房子的1/4或1/5而已， （不考虑你还有多少套房子）“  真酸，还有您知道他房贷付清了？
4. ”这个富人自个的钱都不愿意出“  我真是没看出来他哪里自己的钱不肯出了。大家只因为他在求助就骂他。正常逻辑是要几手准备着，一边自己调钱过来，一边寻求别的帮助，不过远水解不了近火，向身边的社区求助没什么错。

还有，说来说去，我没觉得捐不捐钱是个问题，问题是在你们应不应该这么骂他。
xuanzhe2009 发表于 2012-1-2 14:33

1. 请不要继续小三小三的，和这件事没关系。
俺就认为，小三和这事有关
无论是找小三，当小三，小三上位的，道德都是极其败坏的，永远！
以前可以道德败坏找小三，现在当然可以再道德败坏推卸责任，
以前可以为了小三都可以抛妻弃女，现在为了自个的钱包，嘿嘿。。。
小三生病住了院是值得同情，但否认不了小三的事实，我只能说，这个可怜的小三真可怜
如果小三这两个字触动了你某根脆弱的神经，很遗憾，那是你的问题，不是我的问题
你可以反驳我的意见，但不能不让我说

2. “不就是20w加币么？“ 您真有钱，不知您一年几万加币？
你是在混淆概念，我这句话20w是只对S先生的情况说的，如果你觉得是对所有人都适应的话，那我只能顺应您的意思重新说一遍，

20w平时对我来说确实是个大数目，当是如果我的亲人遇到这种情况，我砸锅卖铁也会去凑，绝不是第一时间就想让公众捐钱，如果20w能救得了我的亲人，那就是个小数目
对S先生这种能找到小三的能人(又和小三有关系了)来说，本来不该算个大数目，不过，以前可以不要老婆，现在一样可以不要多一次，相比已个可以不要的老婆，20W也就成了一个大数目了
对您来说，算了，你一毛都不会捐，20w啥时候都是个天文数字
对其他人，俺不知道，各人各情况，对李嘉诚和对一个在山西黑窑里的现代奴隶是不同的概念

3. ”这套房子的1/4或1/5而已， （不考虑你还有多少套房子）“  真酸，还有您知道他房贷付清了？

对于一个有能力找小三的牛人（和小三又有关系了），如果7年时间不把房贷付完，至少也该70%吧
就算他04年按揭的房子，0首付，到现在一分按揭没付，算当时他按揭100w吧，04年上海的房价到现在涨了最少5倍（我说的是最少），也就是说就算他现在那去重新抵押，贷个500w的 70%是没问题的，其中100w付清原来的贷款（对不起，本人在国内就是搞这业务的，所以你不必跟我说没付清房贷不能抵押的问题）。看好，是重新抵押，手续大约1个星期，如果找抵押公司做的话，能拿到的钱少一点，但最快3天可以完成。还有一点，抵押房产，他就还能继续住，除非他不肯还（我相信他有能力还）。

4.”这个富人自个的钱都不愿意出“  我真是没看出来他哪里自己的钱不肯出了。大家只因为他在求助就骂他。正常逻辑是要几手准备着，一边自己调钱过来，一边寻求别的帮助，不过远水解不了近火，向身边的社区求助没什么错。

人家连医院的签名都说是空头支票了，嘿嘿，我认为（对不起，俺素质比较低，对找小三的道德败坏者一向看低几个level，还是与小三有关）这种人的正常逻辑几手准备着，一边要百家钱，一边准备开溜

5.还有，说来说去，我没觉得捐不捐钱是个问题，问题是在你们应不应该这么骂他。
你愿不愿捐你自己做主，1块两块你要都觉得多就别勉强了
应不应该骂我们做主，您可以捧他，我们觉得他道德败坏，我们就骂，自己做得出，还怕给别人说？

我党党員

呵呵，几天没来这贴还是这么热闹。
看了您的回帖只有一句话，既然您摆明了就是要偏见，就是不讲理，我就不用浪费口舌了。
您这个一生从未犯错的完美人士，或许真的可以一棒子打死一个人然后心安理得吧。

对了，再重复一下我之前的观点。

1. 歧视别人的出生地是不对的，上海人也是中国人。
2. 歧视小三也是不对的，清官难断家务事，小三也是人。
3. 有人找你帮忙，能帮就帮，不能帮就拒绝，没必要拒绝了再打他一个耳光。
4. 有钱人也有资格向人求助并接受帮助，不能因为有钱而剥夺他的权利，因为有钱而歧视他对他不公平。
5. 不要随便挖人隐私。
6. 说话留些余地，不要一棒子打死一个人，人无完人。
7. 站着说话不腰疼的。没遭难时，说什么都很轻松的。

各位周末愉快。
xuanzhe2009 发表于 2012-1-7 02:30

可笑，跟你讲了半天理，却成了不讲理

不过不奇怪，跟您这种已经丧失做中国人最基本的道德底线，是非不分的人讲道理，确实是对牛弹琴

我党党員

可笑，你真的觉得你所谓的和小三沾点边就就一棒子打死这个论点站的住脚？
你一味偏激，我确实觉得不讲理。

要不然咱们讨论讨论小三的问题？

假设：
有个男的事业挺成功，但娶老婆时没注意，找了个老婆生活不检点。
于是他想离婚，但他老婆就是赖着拖着不想离。
无奈之下，这个男人特意申请到他国工作，想远离老婆让她同意离婚。
因为这男的人确实不错，在异国遇到一个年轻女孩愿意和他厮守终生。
他告诉她自己还没离婚，这个女孩说她愿意一直等他。
（以上故事纯属虚构，如于现实任何人的经历重合，纯属巧合）

按你的逻辑，这个女的是小三，这个男的找小三，他们就是道德极其败坏？
如果是的话，我只能说您还活在中国古代，从一而终是传统美德，但您在现代这样就偏激了。

之前说过了，清官难断家务事。
这位先生和他老婆，还有那位生病的女士，发生了什么我不清楚，也是人家的家务事。
除非你跳出来说你就是他老婆的家人，那我就没什么好说了，你们亲戚朋友间互相指责，那是你们事情。

看您不住的小三小三的愤青，底下几个人跟着吆喝，很让我想起电影甜心先生里那群离婚女士每周聚会，一起痛斥着男人的不是，聚会的主题只有一个，”男人没一个是好东西“。 ：）
xuanzhe2009 发表于 2012-1-7 14:51

不知道你懂不懂什么叫小三？

你说的那种，不能叫小三，本身家庭已经有了裂痕，那不能叫小三

造成家庭破裂，是因为第三者的出现，那个第三者才是可耻的小三！

还有，我说的第二点第三点，好像都跟你白说似的，都说跟你奖励就是在对牛弹琴