|
处理不是单方面的,相信没有谁能真正让人满意的处理好。
民怨深积,运动来了,爆发出来的发泄情绪是没有谁可以控制的。有些人是带着理想来参与这件事,但大部分的人是停留在发泄的水平上。
如果有可能的话,一定要先控制好,避免和制止一切军民冲突的可能性,维持好秩序,在当时这么混乱的环境,相信没有谁能控制这个局面。解决不了这个问题,任何沟通都变得没有意义了。学生没有去控制这场面,也没有控制这场面的能力,跟学生谈,已经没有意义了,谈妥了也改变不了外围的混乱。而谈判的结果也是不可能一边倒的,学生也没能站在解决问题的实施可能性上作考虑和让步,所以谈判也不可能达成共识。
以当时的局势,共产党是不可能将政权拱手的,高层们面临两大挑战,共产党本身不能栽在他们手中,中国更不能这样栽在共产党的手里,全国如果乱了,就彻底的完了,不知道何年何时,由谁再让中国平静稳定下来了。当然有人说我们组建民主政府不就行了吗?可是连一个北京城的稳定都保证不了,这些准政客对整个中国能怎么样?
六四民声倾诉是成功的,如果点到即止,历史会不一样。但人总不能活在如果之中,这个世界任何地区的发展都是遵循因果关系发展的。没办法回头的了,只希望人们回顾历史的时候,能将这件事分阶段的,对不同的参与者作细一点的分析,功过成败自然会清晰一点。将这件事划一处理的话,人们永远不能释怀。
驭泰潮 发表于 2011-6-3 10:59
处理不是单方面的,相信没有谁能真正让人满意的处理好。
民怨深积,运动来了,爆发出来的发泄情绪是没有谁可以控制的。有些人是带着理想来参与这件事,但大部分的人是停留在发泄的水平上。
如果有可能的话,一定要先控制好,避免和制止一切军民冲突的可能性,维持好秩序,在当时这么混乱的环境,相信没有谁能控制这个局面。解决不了这个问题,任何沟通都变得没有意义了。学生没有去控制这场面(学生在努力的控制场面,而且几乎到最后撤退),也没有控制这场面的能力,跟学生谈,已经没有意义了,谈妥了也改变不了外围的混乱。而谈判的结果也是不可能一边倒的,学生也没能站在解决问题的实施可能性上作考虑和让步,所以谈判也不可能达成共识(政府认真谈了吗?政府打算谈了吗?李鹏说的都是什么屁话!)。
以当时的局势,共产党是不可能将政权拱手的,高层们面临两大挑战,共产党本身不能栽在他们手中,中国更不能这样栽在共产党的手里,全国如果乱了,就彻底的完了,不知道何年何时,由谁再让中国平静稳定下来了(谁说中国民主了就会乱?48年中共打国民党的时候国家是不是也乱了。)。当然有人说我们组建民主政府不就行了吗?可是连一个北京城的稳定都保证不了(什么叫稳定?李鹏不宣布学生是暴乱之前死人了吗?),这些准政客对整个中国能怎么样?(那么中共对中国怎样?60年来死了多少人?国家资源浪费了多少,文物被破坏坏了多少,道德信仰被破坏了多少?还能有哪个政党会比中共更恶劣吗?)
六四民声倾诉是成功的,如果点到即止(是不是辛亥革命也要点到即止?为什么中共的暴动不点到即止?),历史会不一样。但人总不能活在如果之中,这个世界任何地区的发展都是遵循因果关系发展的。没办法回头的了,只希望人们回顾历史的时候,能将这件事分阶段的,对不同的参与者作细一点的分析,功过成败自然会清晰一点。将这件事划一处理的话,人们永远不能释怀。
好像很有道理
其实乱七八糟 |
|