• 实时天气:多伦多 15°
    温度感觉: 15°
  • 实时天气:温哥华 14°
    温度感觉: 14°
  • 实时天气:卡加利 11°
    温度感觉: 10°
  • 实时天气:蒙特利尔 15°
    温度感觉: 15°
  • 实时天气:温尼伯
    温度感觉:
楼主: loneshepherd
打印 上一主题 下一主题

姚永安:联邦新民主党民望飆升的因由

 
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-1 07:53:40 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

(环球华报)这些不满是多方面的,由政府的欠缺诚信、不民主、资源和经济利益分配的失衡、层出不穷的丑闻...另一方面,过去五年自由党反覆不定,讲一套、投票却是另一套,这个官方在野党可谓毫无建树。至於魁人政团,不少魁省民眾亦对 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2011-5-1
企业需要向股东负责。

如果企业税前每股毛利1元,按照15%的利得税,每股盈利是0.85。如果是19.5%的税率,每股盈利是0.805。
按照现在的投资市场,这样的结构性规模性的差异,绝对会让大量投资撤离,导致雪球效应。

现在的国际市场是全球性的,资金从一个国家转移到另外一个国家非常容易。
比如Rogers,它提供通讯服务给加拿大市场,这个不会改变。但是它完全可以把服务,研发,设备等大量中间环节转移到海外,或者直接向海外第三方购买产品或者服务。

现在的跨国企业,不是像夫妻店那么简单。
沙发
发表于 2011-5-1 08:41:23 | 显示全部楼层
企业需要向股东负责。

如果企业税前每股毛利1元,按照15%的利得税,每股盈利是0.85。如果是19.5%的税率,每股盈利是0.805。
按照现在的投资市场,这样的结构性规模性的差异,绝对会让大量投资撤离,导致雪球效应。

现在的国际市场是全球性的,资金从一个国家转移到另外一个国家非常容易。
比如Rogers,它提供通讯服务给加拿大市场,这个不会改变。但是它完全可以把服务,研发,设备等大量中间环节转移到海外,或者直接向海外第三方购买产品或者服务。

现在的跨国企业,不是像夫妻店那么简单。
毛毛 发表于 2011-5-1 08:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

刚才没有完全讲清楚,多啰嗦几句大家更明白。

每股投资实际盈利是投资市场的硬指标。如果加拿大公司的这个指标需要全线下调,哪怕只是5%,绝大多数公司都会作出应对。应对的方法最直接就是降低运营成本,那么现在最普遍的选择就是out sourcing to offshore。

这样随着骨牌效应,加拿大就业市场的冬天就来了。

怎么还鼓掌呢?
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2011-5-1 09:07:57 | 显示全部楼层
只有传教士出身的Tommy Douglas带领NDP,顶住巨大压力和责骂,带头建立了全社会受益的Justice&Peace 发表于 2011-5-1 09:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Tommy Douglas 会支持大麻注射屋,支持同性婚姻并自己去裸体按摩吗?

请别用Jack Layton代表当年的Tommy Douglas,以尊重先人。
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2011-5-1 14:44:22 | 显示全部楼层
回复 37# blue__wind
谢谢blue___wind!

另外更重要的,保守党在政治上其实是最简单的政党,看看他们的政纲,没有一项政策是为了专门取悦一个特点团体的。(如果你们相信blue__wind关于企业税的问题的第一手资料!)
为什么?因为只有保守党是真心希望加拿大好的。(Here for Canada)

关于Stephen Harper,所有负面新闻都是与政治有关的。关于他个人人格,我相信远超过裸体按摩的Jack Layton和娶小三踢了原配的Iggy。

个体生活原是私事,但是当你在政治层面无法判断的时候,请参考关于品格的客观事实。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2011-5-1 21:00:52 | 显示全部楼层

姚永安:联邦新民主党民望飆升的因由

本帖最后由 毛毛 于 2011-5-1 22:07 编辑
另一则是大多数人有钱了,就会拉动市场,吸引投资,创造就业,产生繁荣。克林顿的8年就是这种理念。
google007 发表于 2011-5-1 21:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


无知不是错,无知还乱说就是错了。

Clinton8年对超过90%的国民没有增加一分钱税,还降低税率。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2011-5-1 22:07:14 | 显示全部楼层
拉链总统身为民主党,其实他的政策基本上是共和党那一套,而且有前总统里根创下的基业。
现在哈勃身为保守党,其政策主张和前自由党克里亭走的是一个路子,即谨慎的财政政策和经济政策,可以说投保守党和哈勃的票,其实就是投前自由党政策的票,只不过现在的自由党越来越走激进路线,和NDP趋同了。
mw2006third 发表于 2011-5-1 22:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

没错。
看看CBC Peter Mansbridge和Iggy的Interview,他直说自由党的政纲和NDP除了阿富汗问题的立场不同,其他好像是复印件。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2011-5-1 22:08:05 | 显示全部楼层
Latest predction:

Conservative: 146
Liberals:     65
N.D.P         63
BLOC          33
Independent   1
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2011-5-2 12:03:30 | 显示全部楼层
回复 96# ruth1

Take care your children by yourself. You will understand the value many years after.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表