“宣传西藏真相”和平示威集会盼你参加

sillymouse

有个小问题，如果遇到藏独的人在我们游行的时候，混在里面喊口号，舞虱子旗，周围的人该怎么办？有人会管吗？

sillymouse

最初由[风的线条]发布
有个关键问题提醒一下：如何“宣传”才能让加拿大人了解真相？不仅是简单的示威集会一下就结束了。文中夏河先生提到：“为此组织者将通过播放歌曲、跳藏族舞蹈、展示图片、演讲等方式来达到和平宣传的目的。”我想这是不够的。需要补充的方式是：
1、制作各种宣传标语，现在是否应该向全华人社区紧急征集英文标语内容。
2、引发宣传真相的材料；
3、可能的话制作部分DVD 向市民散发。  
当然，这一切需要经费。不过在多伦多诺大的华人社区，这点经费应该不成问题。
大家都去集会吧。如此庞大的华人数量，每人一口吐沫，还不淹死几个藏独小臭虫！

个人意见，是不是内容太多了？歌曲，舞蹈，演讲，图片，标语，口号。。。 是不是要分散成很多块地方？感觉有点象国庆节的娱乐集会了。是否能主题再集中些，鲜明一些？会更有震撼力。

sillymouse

最初由[风的线条]发布

同意。个人认为：制作内容鲜明的标语牌，图片，印发宣传单张，外加演讲足够了。“没有必要播放歌曲，跳藏族物。这种集会是严肃的，不是搞春节晚会。没有必要在那里表明民族大团结。”[/FONT]   

甚至，最简单可行的办法是静坐，周围一圈举着标语，然后有人派发宣传品。简单，效果好，也省钱。静坐还有一个好处是，大多数华人英文不好。静坐不需要语言交流，只要人多就好。有周围一圈的人和派发宣传品的的人负责对外交流。

不要搞得太热闹，不要让当地人以为我们在办节目。

sillymouse

最初由[sillymouse]发布


甚至，最简单可行的办法是静坐，周围一圈举着标语，然后有人派发宣传品。简单，效果好，也省钱。静坐还有一个好处是，大多数华人英文不好。静坐不需要语言交流，只要人多就好。有周围一圈的人和派发宣传品的的人负责对外交流。

不要搞得太热闹，不要让当地人以为我们在办节目。

再补充一句，静坐的话，我们会有更多的时间在宣传资料上下功夫。到时宣传材料一发，十个人里有两三个人认真看，效果就达到了。一些好的中文材料，能否翻译成英文？按照西方的逻辑，他们因达赖集团的宣传，不相信中国政府在保护和改善西藏。那么，我们凭什么相信达赖的真正目的不是藏独？

强烈建议以静坐方式进行抗议西藏暴力和达赖的分裂活动。一片人静坐在那里是很有气势的。而且也很和平。

sillymouse

最初由[torontonian]发布
我的建议

游行的主题不能是“宣传真相”，因为这边人受达赖的影响，根本没人相信。游行主题应该是呼吁“停止针对北京奥运的暴力藏独活动”，这样才有力！希望组织者认真考虑！

我建议不要和奥运扯在一起，奥运是我们想得到的和企盼的。游行去争取自己想要的东西不好。容易给人误解。

就是要直接驳斥他们说的是谎话，把我们知道的说出来，让听的人和看的人自己去判断。不要因为这里已经受到达赖的影响就不说，就怕没人信。

sillymouse

在51里看到的主意越来越多，游行时的内容越来越丰富。越发担心我们的游行。所以再次强烈建议以静坐方式进行抗议西藏暴力和达赖的分裂活动。

以静坐方式进行抗议西藏暴力和达赖的分裂活动。一片人静坐在那里是很有气势的，而且也很和平。周围一圈人举着标语，然后有人派发宣传品。简单，效果好，也省钱。静坐还有一个好处是，大多数华人英文不好。静坐不需要语言交流，只要人多就好。有周围一圈的人和派发宣传品的的人负责对外交流。

不要搞得太热闹，不要让当地人以为我们在办节目。

再补充一句，静坐的话，我们会有更多的时间在宣传资料上下功夫。到时宣传材料一发，十个人里有两三个人认真看，效果就达到了。一些好的中文材料，能否翻译成英文？按照西方的逻辑，他们因达赖集团的宣传，不相信中国政府在保护和改善西藏。那么，我们凭什么相信达赖的真正目的不是藏独？

还有，我建议不要和奥运扯在一起，奥运是我们想得到的和企盼的。游行去争取自己想要的东西不好。容易给人误解。

就是要直接驳斥他们说的是谎话，把我们知道的说出来，让听的人和看的人自己去判断。不要因为这里已经受到达赖的影响就不说，就怕没人信。

sillymouse

最初由[yak1]发布
你们也别这么激动。我相信藏族人，比我们还爱和平。

淩岩： 西藏騷亂的16大疑點
2008/03/24
1． 北京政府宣傳的是達賴“有組織有預謀”地打砸搶。凡是有頭腦的人都想問一問：達賴有這麼低智商，組織藏人打砸搶燒，然後授人以柄嗎？

... (不想占太多篇幅，此处略)

14． 藏民為什麼那麼恨漢人？為什麼恨漢人卻在同一天爆發？是不是因為被政府鎮壓而激發了對漢人的仇恨呢？俗話說，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。
15． 藏人有多少宗教自由和人權？其實國際社會關注的是藏人的人權和宗教自由，而不是西藏獨立問題。那麼藏人究竟有多少宗教自由和人權？北京政府只報導國家投資在西藏修路，採礦，改善藏民生活等，對宗教自由和基本人權這個藏民最關注的問題卻語焉不詳。
16．西藏獨立的可能性有大？其實西藏的獨立的可能性非常小，連達賴都反對獨立，爭取自治，因為達賴也意識到西藏的獨立的可能性非常小，幾乎不可能。國際社會也都承認西藏是中國的一部分。而按照北京政府的宣傳，仿佛西藏馬上就要獨立了，必須立刻鎮壓。好象是誇大了西藏獨立的可能性，來激怒國內的民眾，為政府的鎮壓尋找藉口。藏民既沒有軍隊，也沒有武裝，連槍支都沒有，所以西藏獨立的可能性有大？是不是被政府誇大了？而被日本佔領的釣魚島，俄羅斯佔領的140萬平方公里，應該是更急迫的問題，因為至少西藏至少目前還被中國政府控制著。
  不當之處，請大家糾正和補充。本人不支持藏獨，但是支持藏人的宗教自由，基本人權和自治。謝謝。

此文於2008年03月23日做了修改
博訊博客3月24日

我也绝对相信绝大多数藏人是爱好和平的，其实他们对生活的要求很低，是很容易满足的人。对这次暴乱的分析，51上的帖子太多了。你可以到处转转。而我这里推荐一个访谈记录。也是我在51里某个位置转载的。可能能解答你 14，15，16 这样的问题。

"妖魔化的"西藏问题－旅美自由撰稿人徐明旭驳斥“舆论偏见”
http://www.51.ca/bbs/showthread. ... y=&pagenumber=2

我本人也支持藏人宗教自由和基本人权。但至于自治，我不敢苟同。面对一个受西方反华势力培养了几十年的达赖，突然改口说不要独立，只要高度自治这样的说法。中国政府，乃至象我这样的平民百姓，都会对此产生怀疑。自治后会怎样呢？中国有句古话，得寸进尺。

sillymouse

最初由[珊珊2004]发布



你去中国西藏看看,走走,去和普通的藏民聊聊,看看他们怎么想的,再说这话!!!!!

告诉你,老子对政治不感兴趣!

老子是中国人,中国是我的祖国!
是中国人都知道
祖国要维护统一团结!

转载的一片访谈记录：
"妖魔化的"西藏问题－旅美自由撰稿人徐明旭驳斥“舆论偏见”
http://www.51.ca/bbs/showthread. ... y=&pagenumber=2

sillymouse

最初由[梦工作室]发布
呼吁在公开场合演唱过藏族歌曲的朋友：

如果你3月29 日（星期六）下午1点到4点有时间，
如果你对你唱的藏族歌曲真的喜欢，
如果你希望56个民族在一个大中国里和谐友好的共处。

请不要顾虑，和发起人黑白色联系，请他在英语演讲的间歇安排时间演唱。（416－880－9345）

之前发过帖子，建议静坐。我现在仍然还是建议以静坐方式进行抗议暴力和分裂中国。无论是唱歌和跳舞，这里人没人知道你唱什么，也没人知道你跳的是西藏的舞。整个广场热闹的场面只会让人觉得是在开庆祝活动，但看到抗议的标语后，只能让人迷惑。不知道那里在搞什么。

建议形式：静坐，发宣传资料，打标语。如果有大的电视，可以考虑循环播放暴乱画面。一大片人静坐在那里，既和平，也有气势，也简单。

建议主题：宣传真相，西藏的人权，宗教在得到保护，揭露反华和藏独势力的谎言。维护统一，反对分裂。

sillymouse

最初由[西风瘦马]发布
活动当天标语已经最后确定.请大家互相告知

1. We are 56 Ethnics, ONE China / ONE family

2. Listen to our voice

3. Do you know a TRUE Tibet

4. Say NO to RIOTS

5. We want our home in ONE piece

6. We are Chinese, we are family

http://forum.309area.com/redirect.p...stpost#lastpost

NO SLAVERY TIBET
NO SPLIT CHINA

sillymouse

最初由[赵琨]发布
多伦多集会主办者“向狼显示羊很温柔”指导方针必须纠正

李宪源

请大家仔细审读《多伦多华人和平集会、宣传西藏真相》组织者拒绝所设论坛广大网友批评建议，私下擅自拟定的的六条集会标语。作为集会核心和灵魂，这些标语既不敢揭露西方媒体歪曲报道西藏问题事实真相之恶行，更不敢跟国际反华势力进行针锋相对斗争，相反附加了一个意在排斥阻挡自发出现能够反映多数网友内心真实想法之标语的严格规定。大家可以冷静理性客观地评一下，这类不痛不痒的自说自话，在中国被恶狼撕咬之后，却一心向狼群显示中国羊群非常温柔，决不会有任何激烈反应的令人失望做法，对广大海外爱国华裔，对深受主流媒体误导的西方公众，会有什么样的正面或负面作用？

以下评析质疑这类标语的论坛发言，连同转发本人批评建议的IP，已遭主办者所设“官方论坛”封杀。欢迎一切关心祖国前景安危和西藏骚乱人士，对此文提出反批评和再评析，并广为传播张贴：

集会专题网站公告已经设定的集会使用标语：

1.       56个兄弟,一个中国
2.       倾听我们的声音, 了解真实的西藏
3.       反对暴力,反对打砸抢烧
4.       我们要一个完整的家
5.       西藏现在其实很好
6.    宣传西藏真相,维护祖国统一

* 为防止不法份子恶意破坏和平集会. 禁止私自更改标语。

评析：

1、多伦多很多市民只知道藏族想独立，你强调“一个中国”、不摆其它理由就能阻挡“兄弟分家”吗？

2、类近废话，相当于登广告时说：“请看能了解我们真实产品的广告”。

3、CBC 等宣传报道“藏独”游行的主标题，就是“反对暴力”，重复这类内容空洞的话，不点明美国中央情报局1959年就支持达赖暴乱的重要事实，加国公众能看出实质差别在哪里吗？

4、也近废话，谁都想要一个完整的家。避开揭露西方媒体系统误导公众之要害，人家只会觉得这是为大汉族侵略、霸占和欺压少数民族硬找理由。

5、如果畏敌如虎，不敢揭露西方媒体系统的虚假偏颇，人家第一个回应，就是西藏如果确实好，为何不让西方媒体前去采访报道？

6、纯属制定活动计划或撰写总结报告时的用词，完全无法用于向集会观众有效传递关键信息。

以上标语错误，或许不仅是一种策略选择偏差。请读者对照臭名昭著亲美汉奸文人刘晓波等最新发表的《关于处理西藏局势的十二点意见》所强调的第九条：

9. 我们呼吁中国民众和海外华人保持冷静和宽容，进行深入的思考。激烈的民族主义姿态只能招致国际社会的反感，有损于中国的国际形象。

试问活动组织者：你们拒绝合理批评建议，公然封杀异见，从客观效果上看，是否就为贯彻落实《意见》精神、旨在纠正遏制“海外华人……激烈的民族主义姿态只能招致国际社会的反感，有损于中国的国际形象”的“激烈的民族主义姿态”？

如果活动组织者通过集会，意在用你们对西方强权一位“温和、忍让、合作”的姿态，来冲淡甚至掩盖全世界火山迸发一般的网络华人激情愤怒和强烈抗议呼声，请君深思，这样执意孤行，到底让谁高兴？使谁痛心？

如果有关方面在封杀批评意见同时，已经实际废除上述无效标语并接受论坛多数所建议的更为合理和有力的标语，本人郑重宣布收回上述批评，并代表本人国内各界思想朋友，致以感谢敬意！

文革长篇小说《血火痴情》作者                         联系邮址：[email protected]

也比较赞同上面的观点。首先说明，我是支持示威集会的。我也提了不少建议和观点，就算不被组织者采纳，我也会参加集会的。有人出来组织，就已经是华人很大的进步。而且还是自发的。在筹备是有分歧没关系，都是为了集会示威更成功。真正实施时，我们还是应该踊跃参加。

评一下上面的标语，的确有些软绵绵的。个人认为标语要尽量短，而最好用否定句形式出现，显得比较有力量。其他的观点同上面类似。

sillymouse

最初由[hshi2]发布
西方媒体

几十年来西方的"西藏印象"。可以说所有德国人（西方其他国家人可能也是一样的）都有这么一个深刻的"印象"：中国在50年代初"非法"占领了西藏。德国之声德语网日前采访的科隆汉学兼法学家霍尔泽说，西藏是在清王朝倒台后才于1913年宣布独立的，但这个宣布并没有获得世界各国的承认。这一点，没有几个德国人知道。桑特施奈德说，中国50年代初占领西藏后，国际社会并没有对此提出过质疑。这一点恐怕也没有几个德国人相信。为什么世界各国当时和后来没有承认西藏独立呢？国际社会没有质疑一说是真实的可信的吗？笔者认为，这恐怕要“归功”于蒋介石了。因为，蒋介石的中华民国是西方认可的，并且当时在联合国占有"常委"席位，而蒋介石是不会承认西藏独立的。但是，在西方民众心目中，尤其在中国50年代末"平乱"后，中国"非法"占领西藏的印象却是深刻的。从这点出发，在中国政府和西藏人之间发生什么，人们自然而然会相信西藏人说的。

有一种世界普遍的观念，叫"同情弱者"。中国在西藏问题上永远以"强者"的姿态出现，西方人自然而然就觉得应该站在西藏，站在达赖喇嘛一边。

只能怪中国的宣传的确做的很差，不是一般的差。怎么不拿出当时抗日和内战的时候那种宣传气势呢？现在有理有利的证据却藏着捂着。真是很让人着急啊。