无忧论坛

标题: 又是华人？豪宅九间房当旅馆被社区邻居投诉！ [打印本页]

作者: Hutuohe 时间: 2018-3-25 15:10
标题: 又是华人？独立屋九间房当旅馆被社区邻居投诉
穷逼想钱想疯了，什么缺德事都干。脸面，形象？- 让狗吃了！

作者: AllanWang 时间: 2018-3-25 16:28
合法呀。怎么啦？
虽然我觉得挺烦，但人家又没有违法。

作者: 五福临门 时间: 2018-3-25 17:02
邻居遭殃，要严查！

作者: runyingw 时间: 2018-3-25 17:47
I dont think landlords want to share their houses with tenant if they could afford their mortgages , taxes and other bills.I dont think tenants want to rent a room if they could afford apartments.
Rich people never understand poor peoples life so they talk about bullshit.
House owners are just normal people . normal residents. they pay their own mortgages, taxes and other bills .
government doesnt help them at all. House owners pay insurance and anything happens , it will be insurance company s business not government s business. why not government focus on their other important jobs instead of bugging normal people for something like this?
government officials get paid from every tax payer . why not chase some grow houses or drugs or other murder etc real criminals?
government officials get paid from every tax payer. why not focus on economy and build up factory and company and find people jobs and find people more income instead of ordering people to spend money or pay more penalty?
House rental is common sense. Canadian have freedom . where is landlords and tenants freedom for living?
Safety is just excuse. if one car get accident, then nobody is allowed to drive?!
By law was made by human. when by law is wrong or out of date, then the human should fix it.

作者: WTTO 时间: 2018-3-25 17:54

runyingw 发表于 2018-3-25 17:47
I dont think landlords want to share their houses with tenant if they could afford their mortgages , ...

那bylaw是对是错是如何界定的呢?

作者: atoz 时间: 2018-3-25 17:57
这是红眼病犯了。因为是华人所以才投诉吧，这又不违法，不喜欢请搬走

作者: WTTO 时间: 2018-3-25 18:00

atoz 发表于 2018-3-25 17:57
这是红眼病犯了。因为是华人所以才投诉吧，这又不违法，不喜欢请搬走

第二张照片下的第一句话说了，违法。

作者: atoz 时间: 2018-3-25 18:26

WTTO 发表于 2018-3-25 18:00
第二张照片下的第一句话说了，违法。

倒数第四张图片底下说已经合法啦，但限主要住宅，这个和多伦多是一样的，但这是一个模煳的概念，谁也界定不了什么是主要住宅。不过这生意的确有的做，我每月都能有一万多刀入账，这还说冬天是淡季，夏天就更火啦

作者: fan nao 时间: 2018-3-25 18:30
怎么说呢，这社群还不能接受邻居的房子就是用来做投资出租的。不过换位思考，也可以理解，你希望你的左右邻居都是固定的住客，这样也比较安全

作者: WTTO 时间: 2018-3-25 18:35

atoz 发表于 2018-3-25 18:26
倒数第四张图片底下说已经合法啦，但限主要住宅，这个和多伦多是一样的，但这是一个模煳的概念，谁也界定 ...

你说的那是温哥华，这事发生在本拿比

作者: atoz 时间: 2018-3-25 18:51

WTTO 发表于 2018-3-25 18:35
你说的那是温哥华，这事发生在本拿比

这个不是应该BC省府来定规矩吗？之所以加拿大穷人越来越多就是因为政策太死板，以我所见，应该允许人们上街卖煎饼果子

作者: atoz 时间: 2018-3-25 18:54

Hutuohe 发表于 2018-3-25 15:10
穷逼想钱想疯了，什么缺德事都干。脸面，形象？- 让狗吃了！

他穷吗？265万的房子啊，你有几间呢？

作者: WTTO 时间: 2018-3-25 19:33
其实我觉得加拿大人还是挺厚道的，你不直接惹邻居，他们不会去举报。
不违法，举报了也没用，就像前几天那个大麻屋。
但短租风险比较大，尤其物主不住在那房子里。租客是否干扰邻居屋主无法掌握，被举报是早晚的事。
多伦多也定了比较明确的短租法例，可执行性也比较好，地点好有空房间的想挣点钱也有法可依了。

作者: easycooking 时间: 2018-3-25 19:38
他只要意识到自己的行为会不会影响别人，就不会有这个结果

作者: 痛煸西风 时间: 2018-3-25 22:29
为啥要分租这么多？学学老张开二手日本车然后后院种菜养鸡就没事呀。

作者: 稀泥派老刘 时间: 2018-3-26 06:44
富人级别财富农民级别思维。这样土鳖豪国内到处都是。没有教育好就有钱了。豪宅开旅馆。买得起养不起。如果这样都会合法。那这趟豪宅街。家家都有应该有生意。什么剃头修脚。再起个小吃一条街啥的。然后工商收费。这他妈还是加拿大吗

作者: Hutuohe 时间: 2018-3-26 08:58

稀泥派老刘发表于 2018-3-26 06:44
富人级别财富农民级别思维。这样土鳖豪国内到处都是。没有教育好就有钱了。豪宅开旅馆。买得起养不起。 ...

很多华人是买得起马，配不起鞍的。铆足了劲买房，却没钱来打理好房子。像文中的出租现象在华人中并不少见。说半天华人还是穷，见识，技能，习惯都需要提高。可不少华人偏偏要急着吹牛，摆谱。这下好了，美帝感到威胁了，要修理中国了 - 如出一辙。希望华人低调，认识自己的不足，赶上了也不要吹泡，去树大招风。

作者: oceanflower 时间: 2018-3-26 11:03

fan nao 发表于 2018-3-25 18:30
怎么说呢，这社群还不能接受邻居的房子就是用来做投资出租的。不过换位思考，也可以理解，你希望你的左 ...

投资出租一定是有相关规定的。
民宅出租成了旅馆，这一定是违法相关规定和不得人心的。
如果没有具体规定可以遵循，政府应该出台相关bylaw.

作者: 摇摇摇 时间: 2018-3-26 11:07
本帖最后由摇摇摇于 2018-3-26 11:10 编辑

265万的房子，一个月才赚13,000，这个收益太低了。还有mortgage，税收，水电，维修 ...，光从投资来说，赔钱的。

就是在赌房价上涨，才会有赚。

9家住客，基本上这房子也毁了，要卖得重新装修，得多少钱？

作者: Jamesbond008 时间: 2018-3-26 13:12
不偷不抢有什么可指责的地方，加拿大除了为政俯工作、其余都是下三烂的工作作。

作者: 月下独酌 时间: 2018-4-2 14:34

runyingw 发表于 2018-3-25 17:47
I dont think landlords want to share their houses with tenant if they could afford their mortgages , ...

This is a big house and has nine independant rooms, If it just for living purpose, the owenr would buy a smaller house or Condo for living. can not afford this big house? why he bought it? this house has been only used for rental purpose for sure.

作者: 爆自菊粉 时间: 2018-4-4 16:43

AllanWang 发表于 2018-3-25 16:28
合法呀。怎么啦？
虽然我觉得挺烦，但人家又没有违法。

改变住宅用途,当然违法...

作者: panda50 时间: 2018-4-7 06:20

atoz 发表于 2018-3-25 18:26
倒数第四张图片底下说已经合法啦，但限主要住宅，这个和多伦多是一样的，但这是一个模煳的概念，谁也界定 ...

主要住宅, 最多两家房客. 该换个眼镜了!

作者: Lion Heart 时间: 2021-6-15 03:06
We can recommend luxury homes for you.:วิลล่าภูเก็ตที่ขาย phuket property SALE VILLA PHUKET VILLA วิลล่าภูเก็ต

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)