无忧论坛

标题: 保守党不保守,自由党不自由 [打印本页]

作者: 陾跖硎    时间: 2018-1-31 08:39
标题: 保守党不保守,自由党不自由
保守党魁不保守
强奸勾搭性骚扰
该成家的不成家
成家了的还偷腥


自由党魁不自由
他秀袜子秀肌肉
她出轨后不害羞
家庭观念却保守




作者: 翻滚吧牛宝宝    时间: 2018-1-31 08:44
自由党跟保守党的最大区别就是:保守党出丑闻,辞职;自由党出丑闻,相互包庇加合法化。大麻搞基送信门删邮件。有网友总结了一下自由党浪费贪腐无能的几大丑闻。有时间的话可以去看看。
作者: 翻滚吧牛宝宝    时间: 2018-1-31 08:46
再加几句,保守党的丑闻是私德问题,与自由党的公德低下相比,孰重孰轻,大家应该心中有数。
作者: 陾跖硎    时间: 2018-1-31 08:46
所以没有特别的保守,也没有特别的自由,保守的自由,自由的保守
没有特别的右,也没有特别的左,左派行右派事,右派做左派为

人这种动物就是中庸的动物,即使成立了个小集团,也一样

作者: 翻滚吧牛宝宝    时间: 2018-1-31 08:54
tide51 发表于 2018-1-31 08:46
所以没有特别的保守,也没有特别的自由,保守的自由,自由的保守
没有特别的右,也没有特别的左,左派行右 ...

你很会为自由党脸上添砖,让其脸皮变得越来越厚。保守党辞职了,所以还是保守。自由党继续赖在台上,所以本质上还是自由。你搅浑水,大家也知道现在的自由党到底是个什么东西。而且,这自由不是过去的自由、宽容、多样化,而是无耻无底线。
作者: 陾跖硎    时间: 2018-1-31 08:57
十分想家 发表于 2018-1-31 08:54
你很会为自由党脸上添砖,让其脸皮变得越来越厚。保守党辞职了,所以还是保守。自由党继续赖在台上,所以 ...

你的看法可以说代表一部分51人的看法
作者: 陾跖硎    时间: 2018-1-31 12:50
本帖最后由 tide51 于 2018-1-31 12:58 编辑
十分想家 发表于 2018-1-31 08:44
自由党跟保守党的最大区别就是:保守党出丑闻,辞职;自由党出丑闻,相互包庇加合法化。大麻搞基送信门删邮 ...

原来这话是你的大作啊
原来正话反话都让你说了啊

你就是常有理。怎么都有理。
这就是你的道理

作者: 陾跖硎    时间: 2018-1-31 12:52
本帖最后由 tide51 于 2018-1-31 12:56 编辑
十分想家 发表于 2018-1-31 08:46
再加几句,保守党的丑闻是私德问题,与自由党的公德低下相比,孰重孰轻,大家应该心中有数。 ...

地方党魁连裤带都管不住,还能挑起管理安省的重担?

联邦党魁一上台就为老婆孩子连个肉渣子都不放过的人,被捧为神明
中国间谍指控,粗暴干涉中国记者采访,长时间中断中加交往,都是保守党魁干的缺德事吧?有人却在美化他,不是故意颠倒黑白就是白痴,难道说错了?

作者: 翻滚吧牛宝宝    时间: 2018-1-31 13:47
tide51 发表于 2018-1-31 12:52
地方党魁连裤带都管不住,还能挑起管理安省的重担?

联邦党魁一上台就为老婆孩子连个肉渣子都不放过的人 ...

首先,疑罪从无;其次,只管裤带的不一定是好的省长;第三,管不住裤带的已经辞职了;第四,自由党不是裤带的问题,而是谁的裤带的问题。就像大麻一样,虽然被合法化了,不一定是道德的。自己身上问题一堆,不想着怎么为民众造福,盯住主要对手的裤带作文章。只用一个LOW都不够定义自由党的无耻无底线。

作者: 翻滚吧牛宝宝    时间: 2018-1-31 14:04
tide51 发表于 2018-1-31 12:52
地方党魁连裤带都管不住,还能挑起管理安省的重担?

联邦党魁一上台就为老婆孩子连个肉渣子都不放过的人 ...

受中国冷遇的是土豆,跟中国务实外交的是哈勃。颠倒黑白的是自由粉,捧土豆摆造型秀花袜的是不良媒体。替犯罪嫌疑人送信讲情的是自由党国会议员,亚裔受辱不出头的是谭陈黄,推行大麻搞基教育的还是自由党,电费明降暗升的也是自由党政府,电厂搬迁浪费11亿的就是自由党,事后败露删电邮的还是自由党,接受富人接待岛屿度假的是土豆,侮辱亚裔为谎言站台的是三级政府。自由党不会做实事,只会瞄准对手搞比烂竞赛。这样的自由党,大家看着不恶心吗?花点时间去投票,把自由党这浪费贪腐无能的政府赶下台去!
作者: 翻滚吧牛宝宝    时间: 2018-1-31 14:09
tide51 发表于 2018-1-31 12:50
原来这话是你的大作啊
原来正话反话都让你说了啊

有理自然能讲出道理,如我;没理只能狡辩,如你。


丑闻辞职,如保守党;丑闻合法化,如自由党。


屁股决定大脑,助纣为虐,如你;大脑决定投票,除恶安良,如我。

自由党的恶,是盖在遮羞布下的恶。保守党的丑,是被及时清理掉的丑。自由党的恶日积月累,现在就到了民众跟他们清算的时候了。让我们花点时间去投票,把浪费贪腐无能的自由党赶下台去!

作者: 枫叶下    时间: 2018-1-31 14:10
这次保守党事件,总让我想起 马克·吐温的《竞选州长》。
作者: 翻滚吧牛宝宝    时间: 2018-1-31 14:21
枫叶下 发表于 2018-1-31 14:10
这次保守党事件,总让我想起 马克·吐温的《竞选州长》。

这就是民主的代价,选举的过程不是拼经济政策而是相互抹黑比烂。等到能澄清时,韦恩在台上已经又祸害安省民众一轮了。最近韦恩抓紧时间撒钱买好,从最低工资,电费,学费,保险费,到替穆斯林女孩撒谎站台。相信这次大多数民众不会再上当受骗了。

作者: 陾跖硎    时间: 2018-1-31 15:00
十分想家 发表于 2018-1-31 13:47
首先,疑罪从无;其次,只管裤带的不一定是好的省长;第三,管不住裤带的已经辞职了;第四,自由党不是裤 ...

原来你还知道疑罪从无
作者: 陾跖硎    时间: 2018-1-31 15:02
十分想家 发表于 2018-1-31 14:09
有理自然能讲出道理,如我;没理只能狡辩,如你。



自由党作恶是恶,保守党作恶不是恶
你说说保守党都做了哪些恶?
作者: 翻滚吧牛宝宝    时间: 2018-1-31 15:23
tide51 发表于 2018-1-31 15:00
原来你还知道疑罪从无

疑指的是不确定有还是没有,所以从无。

谭议员为犯罪嫌疑人送信是明确的有;土豆接受私人招待岛屿度假是明确的有。再狡辩,这些自由党的事情也是明确了的有。

作者: 陾跖硎    时间: 2018-1-31 15:25
十分想家 发表于 2018-1-31 15:23
疑指的是不确定有还是没有,所以从无。

谭议员为犯罪嫌疑人送信是明确的有;土豆接受私人招待岛屿度假是 ...

什么是嫌疑,按你的逻辑,是不是无?
作者: 翻滚吧牛宝宝    时间: 2018-1-31 15:32
本帖最后由 十分想家 于 2018-1-31 15:33 编辑
tide51 发表于 2018-1-31 15:25
什么是嫌疑,按你的逻辑,是不是无?

龚老板是否有罪,待定。谭议员替犯罪嫌疑人送信讲情,铁定。龚老板有罪与否,与谭议员送信讲情的事实不冲突。

作者: 陾跖硎    时间: 2018-1-31 15:36
十分想家 发表于 2018-1-31 15:32
龚老板是否有罪,待定。谭议员替犯罪嫌疑人送信讲情,铁定。龚老板有罪与否,与谭议员送信讲情的事实不冲 ...

你逻辑上讲不通

既然那个人无罪,为无罪的人递一封信就是有罪吗?你这么迫不及待欲加其罪吗?和狼和小羊的故事有什么两样?
作者: 翻滚吧牛宝宝    时间: 2018-1-31 15:49
tide51 发表于 2018-1-31 15:36
你逻辑上讲不通

既然那个人无罪,为无罪的人递一封信就是有罪吗?你这么迫不及待欲加其罪吗?和狼和小羊的 ...

递信本身就是程序不对。就像有人给一个犯罪嫌疑人通风报信。不管最后犯罪嫌疑人是否被定罪,通风报信的人涉嫌干扰司法公正。这里面,有可能罪犯借此逃脱了法律的制裁。谭议员可能是政治经验不足,也可能有自己的私利,不管是哪一种情况,都不应该这么做。做错了,汲取教训,改了就好。死硬顶着说没错没错就让人所不耻了。当然了,目前谭议员一直没露面发声,替他死扛狡辩的都是自由粉们。也许,谭议员本人十分后悔这次不恰当的举动。毕竟,大家选他上台,是期望他能做点事的,不是让他拿赞助千里迢迢替犯罪嫌疑人龚老板送信讲情去的。谭议员确实让人很意外。

作者: 陾跖硎    时间: 2018-1-31 15:53
本帖最后由 tide51 于 2018-1-31 16:02 编辑
十分想家 发表于 2018-1-31 15:49
递信本身就是程序不对。就像有人给一个犯罪嫌疑人通风报信。不管最后犯罪嫌疑人是否被定罪,通风报信的人 ...

按照你疑罪从无的逻辑,在法院宣判前,任何人都是无罪的,为无罪的人递一封信也是无罪的,谈不上干扰司法公正。杀人犯还有权替自己辩护,他有权通过各种渠道为自己疏通,这是人家的人权。

因此你欲加其罪的说法按你自己疑罪从无的逻辑就不能自圆其说嘛


作者: 翻滚吧牛宝宝    时间: 2018-1-31 16:30
本帖最后由 十分想家 于 2018-1-31 16:32 编辑
tide51 发表于 2018-1-31 15:53
按照你疑罪从无的逻辑,在法院宣判前,任何人都是无罪的,为无罪的人递一封信也是无罪的,谈不上干扰司法 ...

你去给关押在看守所里的犯罪嫌疑人们递封信试试。强词夺不了理。法律为什么需要疏通,可以疏通?疏通的事本身就是违法行为。看来法盲一个的不只是谭议员,还有一群自由粉们。怪不得谭议员会犯这样的低级错误。





欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2