无忧论坛

标题: 法院裁决震惊加拿大房市 买房要弄清卖家身份 [打印本页]

作者: FBD    时间: 2017-3-25 19:37
标题: 法院裁决震惊加拿大房市 买房要弄清卖家身份
是应该收非税务居民的额外费用!房子是为本国人居住的,不要放纵外国富人任意搞乱加拿大房市!如政府不管,一旦这些外国炒家撤出,加拿大经济将受重创!
作者: 还可以呀    时间: 2017-3-25 19:44
自己的例子,我表姐美国身份,来多伦多买了两套房。自己在美国开餐馆,还没有炒房赚的多,哈哈
作者: 矢黄色新雨    时间: 2017-3-25 19:53
什么作者,中文说得太不利索!
作者: 西风纵之爹    时间: 2017-3-25 20:27
还可以呀 发表于 2017-3-25 19:44
自己的例子,我表姐美国身份,来多伦多买了两套房。自己在美国开餐馆,还没有炒房赚的多,哈哈 ...

那你表姐应该已经把餐馆关门了吧。

让多伦多的餐馆都关门,去炒房吧
作者: 爆自菊粉    时间: 2017-3-25 22:00
标志性裁决。以后可以按惯例执行了。已经入市的外国炒家被关门打狗了。你现在怎么卖?
作者: 共产党    时间: 2017-3-25 22:29
老虎667 发表于 2017-3-25 19:53
什么作者,中文说得太不利索!

我看倒不是中文说不利索,是英译中太不专业。译者完全不懂相关的税务法律,译文有错误。
作者: alexf    时间: 2017-3-25 23:35
的确游戏规则被改变了.而且法官判决不对. 25%的增值税(capital gain tax)要由卖方来付,因为卖方的房子增值了. 而法官判由买方来付完全无理.

BC省先是违宪来收非本国买家15%的税,现在又胡乱判决由买方来支付本该买方付的税,说明BC省府和法官完全无视法律, 这是对政府诚信的严重打击以及对法律权威的任意践踏.


作者: 白左就是地球癌    时间: 2017-3-25 23:51
https://www.change.org/p/people- ... ce_location=minibar

请愿!!!让烂土豆下台!传播出去,任何地方!让更多人签名,把土豆拉下台!!

作者: Jzsjw    时间: 2017-3-26 01:32
卖家拿钱走人了,CRA找不到卖家,拿买家开刀
作者: 匿名    时间: 2017-3-26 04:52
莫名惊诧,这个本来就是买家律师的责任。
作者: 匿名    时间: 2017-3-26 05:59
这篇文章是人类写的吗?用电脑翻译的吧?小编你自己看得懂吗?
作者: 娟娟娟娟    时间: 2017-3-26 06:45
去年说新政时我就说有这个漏洞,可有人不信,现在信了吧!因为外国人把房子一卖拿钱走人,税局没办法只能拿现房东开刀。
作者: 看谁笑到最后    时间: 2017-3-26 09:07
本帖最后由 口可口非 于 2017-3-26 09:11 编辑

老张说
15%土转税对歪果仁不公平
问题来了
歪果仁屁股拍拍就走人
老张们要交50%增值税
这对老张们哪有公平可言
要求政府取消50%增值税


作者: ROYALGALA    时间: 2017-3-26 09:29
卖家律师负责核实卖家身份,如果卖家是非纳税居民,卖家律师预扣capital gain税款,等卖家去会计师事务所交完税,拿着清税证明,卖家律师才放余款
作者: 熱心腸    时间: 2017-3-26 09:46
真是莫名其妙!
對於律師而言 對方直接以"稅務為個人隱私 個人資料保護法拒絕揭露" 律師如何處理ˋ?!
法官無能 賣家了錢就跑罰不到 只好拿買家出氣! 這樣的歪判一定要推翻!
作者: 看谁笑到最后    时间: 2017-3-26 10:55
熱心腸 发表于 2017-3-26 09:46
真是莫名其妙!
對於律師而言 對方直接以"稅務為個人隱私 個人資料保護法拒絕揭露" 律師如何處理ˋ?!
法官無 ...

要不要交税
竟然以隱私为由不披露
真是奇葩的说法
退一万步讲
即使这种狡辩成立
也有一百种方法治
最简单的
ZF可以规定如收入一样预扣
到时FILE T.R. 去跟CRA算
作者: nbminmin    时间: 2017-3-26 11:11
ROYALGALA 发表于 2017-3-26 09:29
卖家律师负责核实卖家身份,如果卖家是非纳税居民,卖家律师预扣capital gain税款,等卖家去会计师事务所交 ...

最后一句应该是买家律师放余款。
作者: 匿名    时间: 2017-3-26 11:34
alexf 发表于 2017-3-25 23:35
的确游戏规则被改变了.而且法官判决不对. 25%的增值税(capital gain tax)要由卖方来付,因为卖方的房子增值 ...

就是。这位法官是南京的还是山东的?
作者: 匿名    时间: 2017-3-26 11:35
这不是人写的,是Google 写的
作者: 匿名    时间: 2017-3-26 11:44
好消息。
作者: .黑.    时间: 2017-3-26 12:15
这难道不是政府应该做的工作吗? 还指望这样的政府服务大众真是天真烂漫。




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2