无忧论坛

标题: 最新民调：邹至蕙支持率仍然大幅领先 [打印本页]
作者: 郑易    时间: 2014-4-16 06:23
标题: 最新民调：邹至蕙支持率仍然大幅领先
支持华人当选！:thumbu:
作者: 明戈    时间: 2014-4-16 07:05
什么民调，多半是忽悠吧！:thinking:
作者: xixihaha51    时间: 2014-4-16 07:17
OF CAUSE IT'S 忽悠.
It's not even legal to post the survy before election.
作者: 哆伦哆    时间: 2014-4-16 07:42
多伦多星可是报著名的忽悠报。
作者: 新豬    时间: 2014-4-16 07:50
福特27%；庄德利（John Tory）24%

这两位只要挺住，
智慧邹就不用担心啊，
现在就怕其中一个退出。
作者: 西风纵之爹    时间: 2014-4-16 08:08
当问到“你绝不会投票给谁”时，49%的受访者选择福特，25%说是邹至蕙，仅3%称绝不会投票给庄德利。

从这个数据看，市选大局已定！
作者: Lescid    时间: 2014-4-16 08:34
标题: 最新民调：邹至蕙支持率仍然大幅领先
49%受访者的立场：只要不是福特，选谁都行。
作者: 地产犀牛    时间: 2014-4-16 09:02
政治啊政治。
作者: 小马识途    时间: 2014-4-16 09:09
去年有暴雨，还有冻雨。今年，什么，新市长？多灾多难的多伦多啊。
作者: 纸纱窗    时间: 2014-4-16 09:58
民调发现，如果论认同度（approval rating）的话，
庄德利则最高为65%，
邹至蕙60%，索拉斯基47%，
福特和斯廷斯均为46%。

还是那句话，矬子里面抜将军，无论从认同度，还是领袖应有的形象，我不得不投票给John 庄！
我的眼睛从来没有一次看错人过

给他一次机会,也是给我们自己一次机会，他会拔地而起

否则选后两位，不选都知道是什么结局
作者: jg58    时间: 2014-4-16 10:06
绝不投给邹刺胃。

- 此帖来自无忧论坛手机版
作者: Jackyan06    时间: 2014-4-16 11:04
标题: 最新民调：邹至蕙支持率仍然大幅领先
本帖最后由 Jackyan06 于 2014-4-16 12:45 编辑

媒体时不时发布一些民意调查来“告诉”选民现在谁是处于领先地位的候选人。其实对于一个有自己理念的人来说，那些调查毫无意义；而实际上，由于媒体的不同倾向性，调查的过程、意见的取样往往很难保持中立，甚至有些媒体故意选择性的发布偏袒性的、误导性的调查结果，来告诉人们，“你支持的人没戏了，选最热门的吧。”

如果你是一个有信念的人，无论最终结果如何，你不会改变你的政治诉求，更不用说会被民意调查结果来影响你的选择。如果你是个墙头草，没有自己的判断力和政治诉求，只根据媒体推荐的热门候选人来投票，那么你就是个来凑热闹的、政治幼稚的人，你能得到的最大好处就是跟你的亲戚朋友们炫耀：“我给现任市长投了票的。”

多伦多星报最近发布了一向民意调查，给出了一些数据告诉民众现在谁暂时领先；正如我说的，这些调查毫无意义甚至可疑；就算是有暂时性的准确性，又能怎么样？如果你相信自己的理念，你会因为调查而动摇吗？如果你支持的人没有当选，难道你会懊恼自己没有投票给当选的人吗？你以为这是在赌场里面买大小啊？即使你支持的人败选了，他所代表的支持率也有相当的影响力，代表了不同的意见，这些不同的意见会时刻提醒执政人需要做事小心翼翼；因为天平的倾斜，只需要很小的一部分人改变。这就是民主的实质，这就是反对党存在的意义。

对多伦多星报公布的这份调查结果，我的看法是：

第一， 这是星报发布的结果，结果可疑；星报是反对福特的急先锋，很难相信它的中立性；
第二，民调一向波动很大，不到最后往往不知道真正结果。

最近魁北克省选，魁人党依据民调发动省选，结果却遭受几十年最大的溃败；阿尔伯塔野蔷薇党在省选中，曾在民调中一直领先，结果选举中败给保守党；BC省选，新民主党一直在民调中领先至选举结果出来前，结果是自由党胜出，媒体甚至为此进行反思。这些都是最近的事情。

不要相信民调，更不要根据民调选边站，坚持自己的信念，无关输赢，关键是发出自己的声音，用投票发表自己的意见。

支持为民着想、为民服务、善于管理城市财政的好经理人。支持福特！


《我为什么要选福特？》
http://bbs.51.ca/viewthread.php?tid=540859&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
作者: 大灯炮    时间: 2014-4-16 11:10
不管别人怎么说，我的这一票肯定是福特的
作者: superca    时间: 2014-4-16 11:11
还是头福胖
作者: 山顶洞人    时间: 2014-4-16 11:45
OF CAUSE IT'S 忽悠.
It's not even legal to post the survy before election.
xixihaha51 发表于 2014-4-16 08:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


Are you sure?
作者: 很快回来    时间: 2014-4-16 11:47
多伦多市议会执行委员会下周会议，将考虑是否提高下届市长和议员的工薪，提高幅度约为13%。 根据建议，下任 市长的工资可从现在的177，499元，增加到200，013元。议员薪酬也将可从105，397元提高到119，025

我们需要个市长， 能制止这些杀贫肥私的行为。
作者: Yanbian    时间: 2014-4-16 12:07
我们家三票都是给福特准备的。
作者: 明戈    时间: 2014-4-16 12:37
我们家三票都是给福特准备的。
Yanbian 发表于 2014-4-16 13:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    :thumbu::clap:
作者: 辣翻天    时间: 2014-4-16 12:49
媒体时不时发布一些民意调查来“告诉”选民现在谁是处于领先地位的候选人。其实对于一个有自己理念的人 ...
Jackyan06 发表于 2014-4-16 12:04 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif



    写得好，为理念投票，支持能把城市管好的实干的福特。

- 此帖来自无忧论坛手机版
作者: 嘿嘿嘿嘿嘿    时间: 2014-4-16 13:10
智慧邹? 恐怕是“只会走“吧(give up)
深海底层 发表于 2014-4-16 13:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    错！是大麻邹
作者: abcdca    时间: 2014-4-16 14:34
民调都是骗人的。是某方想左右选民投票意向。这个是星报请的公司。当然反福到底了。
上次也是福特也是民调垫底，但最后高票当选。大家心里自有一本账。;)

当问到“你绝不会投票给谁”时，49%的受访者选择福特，25%说是邹至蕙，仅3%称绝不会投票给庄德利。

从这个数据看，市选大局已定！
加国风云 发表于 2014-4-16 09:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: whirlpool    时间: 2014-4-16 16:15
星报最近频繁做“民调”为邹制造舆论，不管怎样，我是绝不会投她的
作者: 共产党    时间: 2014-4-16 17:10
星岛日报的忽悠，到真实选举的时候再看吧！
作者: 满 江 红    时间: 2014-4-16 17:37
必须胖福上啊，顶。
作者: 稀泥派 老刘    时间: 2014-4-16 19:44
:clap:
支持华人当选！
郑易 发表于 2014-4-16 07:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 纸纱窗    时间: 2014-4-16 21:41
我们家三票都是给福特准备的。
Yanbian 发表于 2014-4-16 13:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    加拿大没人了？还是多伦多没人了呢？
作者: 纸纱窗    时间: 2014-4-16 21:43
标题: 最新民调：邹至蕙支持率仍然大幅领先
本帖最后由 纸纱窗 于 2014-4-16 22:44 编辑

同样这次民调，他的认同度显示：

庄德利则最高为65%，邹至蕙60%，索拉斯基47% 福特和斯廷斯均为46%


  不要打我啊，我算数不好
作者: 郑易    时间: 2014-4-16 22:35
我是不管政党， 只选华人！ 华人参政的已是太少了， 华人再不给力， 何时能有地位？？？
作者: 纸纱窗    时间: 2014-4-16 23:11
有事说事

我认识邹的先生，不大熟悉她，但觉得那女子人品还不错的
可是我们不是选妇联主席和娘子军连长，而是选一个国际大都市的市长
所以，邹女士显然不具备这个大气魄，她推掉国会议员是个大败笔，可惜了！
她将来必要为此悔断肝肠的
作者: 洗衣机Laman    时间: 2014-4-17 01:59
媒体时不时发布一些民意调查来“告诉”选民现在谁是处于领先地位的候选人。其实对于一个有自己理念的人来说，那些调查毫无意义；而实际上，由于媒体的不同倾向性，调查的过程、意见的取样往往很难保持中立，甚至有些媒体故意选择性的发布偏袒性的、误导性的调查结果，来告诉人们，“你支持的人没戏了，选最热门的吧。”

如果你是一个有信念的人，无论最终结果如何，你不会改变你的政治诉求，更不用说会被民意调查结果来影响你的选择。如果你是个墙头草，没有自己的判断力和政治诉求，只根据媒体推荐的热门候选人来投票，那么你就是个来凑热闹的、政治幼稚的人，你能得到的最大好处就是跟你的亲戚朋友们炫耀：“我给现任市长投了票的。”

多伦多星报最近发布了一向民意调查，给出了一些数据告诉民众现在谁暂时领先；正如我说的，这些调查毫无意义甚至可疑；就算是有暂时性的准确性，又能怎么样？如果你相信自己的理念，你会因为调查而动摇吗？如果你支持的人没有当选，难道你会懊恼自己没有投票给当选的人吗？你以为这是在赌场里面买大小啊？即使你支持的人败选了，他所代表的支持率也有相当的影响力，代表了不同的意见，这些不同的意见会时刻提醒执政人需要做事小心翼翼；因为天平的倾斜，只需要很小的一部分人改变。这就是民主的实质，这就是反对党存在的意义。

对多伦多星报公布的这份调查结果，我的看法是：

第一， 这是星报发布的结果，结果可疑；星报是反对福特的急先锋，很难相信它的中立性；
第二，民调一向波动很大，不到最后往往不知道真正结果。

最近魁北克省选，魁人党依据民调发动省选，结果却遭受几十年最大的溃败；阿尔伯塔野蔷薇党在省选中，曾在民调中一直领先，结果选举中败给保守党；BC省选，新民主党一直在民调中领先至选举结果出来前，结果是自由党胜出，媒体甚至为此进行反思。这些都是最近的事情。

不要相信民调，更不要根据民调选边站，坚持自己的信念，无关输赢，关键是发出自己的声音，用投票发表自己的意见。

支持为民着想、为民服务、善于管理城市财政的好经理人。支持福特！


《我为什么要选福特？》
Jackyan06 发表于 2014-4-16 12:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


支持为民着想、为民服务、善于管理城市财政的好经理人。支持福特！
作者: 郑易    时间: 2014-4-17 08:18
回复 30# 纸纱窗


    21世纪啦， 老兄呀。 密市的女市长90 多了， 恐怕是有史以来最好的市长啦！
作者: 克虏伯大炮    时间: 2014-4-17 09:26
投给福胖
作者: zxc031    时间: 2014-4-17 10:28
支持福特
作者: 华人工具    时间: 2014-4-17 12:14
星报的那些孙子们就是为那些党棍们摇旗呐喊的。福特是无党派人士，碍了他们的事。理所当然就会被孙子们打入冷宫，他们的民调的可信度就不言而誉了。如果他们只找邹的支持者，这样的结果不是邹的支持率并不象他们所说的那样高。
作者: 半斤八两123    时间: 2014-4-17 15:47
星报的那些孙子们就是为那些党棍们摇旗呐喊的。福特是无党派人士，碍了他们的事。理所当然就会被孙子们打入冷宫，他们的民调的可信度就不言而誉了。如果他们只找邹的支持者，这样的结果不是邹的支持率并不象他们所说的那样高。
DIY TOOLS 发表于 2014-4-17 13:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    看看网上民意就知道哪个候选人民调最高了。选票结果说了算
作者: 满 江 红    时间: 2014-4-17 17:10
邹一上来就给TTC加钱，摆明用纳税人钱找工会买票了。多宣传她支持率高好，会把大批普通民众逼出来投票给胖福，这届投票率有望破纪录。



欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2