全民基本收入的试验其实是个伪试验

翻滚吧牛宝宝

全民基本收入的试验其实是个伪试验。因为，参与试验的每个人都知道这是个短期的试验。所以，他们会利用这段时间尽可能的提升自己或者努力找工作。但这不是全民收入长期将面临的效果。这与医药临床试验中安慰剂通过心理暗示也有效果，必须要有双盲试验才能证实潜在新药的疗效是一个道理。

waytwo

https://www.thestar.com/opinion/ ... um-wage-policy.html

星报今天登的the fraser institute两位学者有关最低工资的文章，不管是西人还是华人，只要具备常识，最终的看法都是差不多的。

翻滚吧牛宝宝

waytwo 发表于 2018-4-25 10:45
https://www.thestar.com/opinion/contributors/2018/04/24/liberals-tories-both-wrong-on-minimum-wage-p ...

这篇文章说的是有道理的。想通过最低工资解决贫穷是过于简单粗暴的做法，结果只会适得其反。

自由党既缺乏懂经济的人才，又缺乏解决贫困问题的耐心。所以，采取了暴涨最低工资的做法。因此被裁员的拿最低工资的人，从勉强度日被推入了更黑的深渊。能够侥幸留下来的，也有被减工时减福利的问题。即使没被减少福利工时的，也将面临物价的压力。对于急需工作经验的年轻人，再想进入劳动市场是难上加难。所以，暴涨最低工资是极其负面的政策。

保守党的想法很好。可以避免物价上涨，同时给年轻人保留了机会。但对拿最低工资的人收益不大。正如该文章所言，他们大多已经不交税或者交很少的税。

专家提出的办法是有道理的。一方面可以鼓励工作；另一方面又不影响经济的正常运行。如我以前所发表的意见，只有向富人征税通过税务补贴拿最低工资的人才是实现社会财富再分配的良政。其他的，都是副作用大于疗效。全民基本收入是鼓励懒人不劳而获。暴涨最低工资是杀鸡取卵。