国会议员谭耕博士：请爱惜自己的羽毛

陾跖硎

不是说这篇文章要被删掉了吗? 我们该相信谁?西风纵还是51，不要说你们三句话里没几句真话

小学生资质

作者介绍：Jonathan Fon， 中文名：冯志强；Vice President and Spokesperson of Canadian Asian Community Think Tank; paralegal, freelance journalist, TV/Radio panellist”

用了这么多title, 就是不表明自己支持保守党的政治立场。 一开始就说明白，就是为了针对谭耕议员和自由党政府， 我还会多看看你的手段。 一开始就如此隐藏， 又表现出正义凛然的样子， 说再多我也不信。

我个人觉得现在加拿大的政治气氛好诡异，一帮反华的英文主流媒体记者加上一帮不喜欢自由党的华人新闻炒作者，都不希望看到中加关系好。

淘声依旧

真里 发表于 2018-1-8 13:02
那么多华人的利益不去管，加拿大的都管不过来，还去管中国的，我的公司也要议员出台，回国机票我包了，帮我 ...

本来这件事只局限在谭耕不适当的去北京给龚某莫送信被媒体报道， 龚某某又被安省证监会指控诈骗，只要谭议员主动认错道歉， 事情也就过去了，重要的是改正错误， 谁没犯过错呢？ 要命的是， 谭耕不知道是不是情商不够，一条道走到黑，死不认错。外加马甲们胡乱洗地， 越洗越离谱， 还有人以威胁的语气要求51网删掉有关报道的某些帖子， 事情越闹越大。如果赵家兄弟不看在都是华人的面子上放一马， 把某集团要求删帖的信转发给主流媒体，你看会怎么样？

这件事， 陈国治的表现比谭耕明智多了， 没出来替谭耕辩解， 不过他没劝谭耕及时认错道歉止损， 也是失误， 特别是此事被邮报报道后。

skylight

tide51 发表于 2018-1-6 23:14
我就搞不明白，递一封信怎么就不行?

你是无知+无畏。

skylight

tide51 发表于 2018-1-7 12:13
我就问你，递一封信怎么就不行了?

假如你在1944 年为共产党工作，为一个人给国民党送信，行吗？枪决你的时候你应该问问：就是送一封信，为什么不行？我不知道里面是什么。  哈哈！！ 愚昧+无畏！

skylight

tide51 发表于 2018-1-7 17:42
因为华人议员代表我的族类

华人如果这样“参政”，会很快 “政治死亡”。

淘声依旧

《环球邮报》在报导谭耕博士充当龚晓华跑腿和说客去北京的事件中大致这样阐述的：大约在2017年6月1日前后，谭耕博士跑去北京到加拿大北京大使馆向Cindy Termorshuizen，临时代办转交龚晓华的信件，但是有证据说信件上并没有龚晓华的签名。谭耕博士还同中国官员接触，表达关注龚晓华在中国法律程序中的权利。

考虑这样的龚某某事件的上下文，谭耕为龚某某去北京的加拿大驻中国大使馆送信前， 就知道龚被中国的某个法院审理的案件牵连了，他送的那封信也没有龚的签名， 那么那封信是以谁的名义写的呢，是以龚的名义还是以代表龚的谭耕的名义写给大使馆的呢？这么想，信件的内容也成了事件调查的焦点之一， 不单单是送信的行为。可以肯定的是， 那封信不是简单的是向大使馆祝贺新年。

陾跖硎

加拿大公民有权通过一切合法手段为自己申诉

淘声依旧

skylight 发表于 2018-1-14 08:20
华人如果这样“参政”，会很快 “政治死亡”。

这样“参政”的华人，很快 “政治死亡”倒是他个人的事，严重的是败坏了华人的形象！ 以后外族人一提起华人参政，就想起那个给龚某某送信的华裔国会议员和龚某某，那位议员还荒唐的错上加错， 说啥代表社区的声音给政府， 人家还信吗？

淘声依旧

skylight 发表于 2018-1-14 08:20
华人如果这样“参政”，会很快 “政治死亡”。

这样“参政”的华人，很快 “政治死亡”倒是他个人的事，严重的是败坏了华人的形象！ 以后外族人一提起华人参政，就想起那个给龚某某送信的华裔国会议员和龚某某，那位议员还荒唐的错上加错， 说啥代表社区的声音给政府， 人家还信吗？

LXG2017

这种“华人议员”早倒台早好。

justiceQC

西风纵. 发表于 2018-1-6 18:11
这帖子都要屏蔽？看来版主为给腐烂自由党洗地，已经不要脸到连最后的遮羞布都扔了。呵呵。。。 ...

西风纵，你的脸呢？ 谁该被版主封号？！