|
本帖最后由 从来没有救世主 于 2017-9-11 23:29 编辑
http://www.torontosun.com/2017/0 ... e-where-she-belongs
JERRY AGAR
如果CEO是凯瑟琳·温恩,我会投资这家公司。
为什么?她是一个聪明,经过验证的领导,他将为她的团队走上墙。反对激烈的赔率,包括个人的批评,她将会高枕无忧地推动她的团队的议程。她是如此的自我和团队导向,她几乎可以做任何事情来赢。
虽然Wynne没有收费,但她将在Sudbury正在进行的审判中作证,以确定她的团队成员是否在她的领导下积极地追求胜利打破了法律。
除此之外,Wynne聪明的议程驱动热忱的胜利往往在业务上取得成功,受到股东的欢迎。
公众普遍受到私营部门的竞争保护。竞争迫使CEO专注于客户取得成功。
那就是家庭硬件 - 小部件世界中的加拿大“小家伙”如何与Lowe's,Home Depot和加拿大轮胎成功竞争。
我们与温妮遇到的问题是,虽然她是自由党令人印象深刻的领导人,但她的派对似乎都是她所关心的,因为她是全省的总理。
所有为Wynne及其团队工作的素质只会在竞争环境中对社会有利。
她不是一个人在战斗。
在我们的政治制度中,随着Wynne掌管多数政府,到2018年6月,自由党掌握了所有的权力。鉴于进步保守主义和新进党保持不力和无关紧要。
自由党通过扩大和服务于公共部门,牺牲了大众,巩固了自己的权力。
2015年,马尼托巴大学政治学家Andrea Rounce和Karine Levasseur的一项研究表明,与私营部门的员工相比,公共部门工作者倾向于左派投票。
正如弗雷泽研究所报道,“从2003年(安大略省自由党获得权力)到2013年,安大略省的公共部门就业增长(27.6%)大幅超过私营部门就业增长(5.6%),高出22个百分点。
这给我们带来了更高的支出,政府债务上升,经济增长乏力。
自由主义者增加了更多的公职人员,其中包括全日制幼儿园,年度预算为15亿美元。安大略省的大麻销售系统也将是公开的,而不是私有的。
垄断在私营部门通常是非法的,因为他们服务于垄断,而不是公众。
Wynne更喜欢为政府服务的公共部门垄断。
也许这就是为什么她会按照新的规章制度和私人部门的最低工资前所未有地加息。
Wynne政府使用我们的税金向公共部门雇员支付更高的工资,比在私营部门做同等工作的人员更有利。自由党在与他们谈判期间支付教师工会开支,而工会花了数百万人帮助自由党再次当选。
这是一个政治装备的游戏。
如果您购买家庭硬件,Lowe's 必须更加努力地为您做客户。
在温妮的案例中,她是安大略省唯一的省级政府。
Wynne在公共部门确信许多人不会为他们服务。
这是她在多党选举中最需要的客户群,因为最后一次只占38.7%的投票给她多数的政府。
对自由党来说,最重要的是,在下一次选举中,我们将尽最大努力让Wynne有机会向私人市场出售她令人印象深刻的技巧。
|
|