|
本帖最后由 加拿大老张 于 2017-2-8 11:16 编辑
Facebook创始人扎克伯格最近遭到了小股东的“逼宫”,被要求离开董事会。
这群小股东向Facebook递交了一份提案,希望将扎克伯格剔除出董事会,用另外的独立人选取代他。“我们相信两个角色都由同一个人担任,会削弱公司的治理质量,也会损害股东的利益。”据Venturebeat获取的这份提案,小股东们这样表示。
提案所指的“两个角色”是指公司的“CEO”和“董事会主席”两个职位,扎克伯格在2012年才获得了董事会主席的位置,代表公司最高话语权,现在这群小股东通过提案的形式向扎克伯格的权利表示抗议。
此次提案是一个名为SumOfUs的消费者权益保护机构递交的。这个机构致力于限制公司的权利,防止公司有逃税或者污染等不当行为。
目前已经有33.3万人签署了请愿书。“SumOfUs四名独立成员持有的股票份额,使得我们有资格提交这份提案。”SumOfUs的资本市场顾问Lisa Lindsley表示。
这份提案抓住了扎克伯格在公司治理上最受争议的新的股权架构问题,A股, B股和C股的三层不平等架构,并指出新的董事会将能够对抗新架构的实施,“我们急需一个新的董事会领导来处理Facebook在2016年通过的新的资本结构,这个资本结构会损害A类股东的权益,却丝毫不影响掌握绝大多数投票权的股东利益”。
新的股权架构是指在2016年6月的Facebook股东大会上通过的C类股票发行决议——一个保证扎克伯格对公司的控制地位的决议。
在2015年12月女儿出生时,扎克伯格与妻子普莉希拉·陈承诺将捐出他们持有的Facebook99%的股份,用于慈善事业。
与股权相伴随的是控制权,为了保证扎克伯格在捐出股份时不致失去控制权,Facebook计划发行不具有投票权C类股票,也就是说未来扎克伯格捐赠的股份是C类股份,丝毫不影响公司控制权。就是说, 这夫妻俩名义上把他们持有的Facebook99%的股份捐給别人了, 可是他们还拥有这些股份的投票权, 奇怪不奇怪?
毫无疑问,这是在扎克伯格为公司设置的双层结构股权架构(Dual Class Structure)之后,为了保证对公司控制权的再一次腾挪。
在Facebook 2012年上市时,扎克伯格选择了双层股权架构,公司发行A、B两类股票。所谓A级股票就是普通的流通股,而B级股票在经济权利上和A级股票一样。但是在投票权上,B级一票相当于A级十票。而此次发行的C级股票权则是只有经济权利,不享有任何投票权——因此在捐出股份时并不失去投票权。
双层结构能够保证上市时扎克伯格等创始人在股权被稀释时,还能在股东大会中拥有绝对的控制权——在目前Facebook的股权架构中,扎克伯格拥有24%的公司股份,但是拥有56.9%的投票权。
但是对于一家拥有董事会的公司而言,要拥有对公司的绝对控制权,还需要在董事会中占有多数席位。既然在股权上无法挑战扎克伯克,那此次小股东们要求扎克伯克退出董事会,就是想从另一个方面来挑战扎克伯格在公司的控制权。
呵呵, 所谓的"捐赠"股份用于慈善事业, 不过是皇帝从前台转到后台,最重要的投票权还牢牢的抓着, 怎么坑A股股民, 都是占投票权50%以上的某个大股东说了算。。。。 好像不那么光彩嘛! |
|