无病不要乱投医

徐茂公

近年来，随着社会对健康关注的升温，有了一个很时髦的说法：早体检、早发现、早治疗。

“三早”之所以能时髦，且能成为主流社会的认识，自然有它的道理，其积极意义已被宣传得妇孺皆知，此不赘述。在此要强调的是，任何事情都有它的两面性。理性的社会应该学会透过正面看反面，“早体检、早发现、早治疗”强调过了头，其负面影响便会凸显。略述其五：
    1、在误诊率高发且无奈的背景下，勤查体往往使人徒增烦恼。据统计，中国目前临床误诊率在30%左右，而某些疑难病例的误诊率达到40%以上。中华医院管理学会误诊误治研究会前些年的一份调查报告更显示，个别单病种误诊率甚至高达90%。误诊且无奈，还鼓动大家勤查体，这不是没事找事添乱吗？

2、人体作为宇宙间最复杂、最精密的巨系统，人类对它的认识目前尚处于盲人摸象阶段；尚在路上的医学对许多疾病，除了莫名其妙便是无能为力；医生队伍更是良莠不齐。如此背景下，很多病不治往往好于乱治。汉代名医张仲景当年尝言：“有病不治，常得中医”，意思是有了病不看郎中，等于在接受中等水平郎中的医治。言外之意，乱投医，特别是投庸医，不如不投医。

3、美国医学专家在对数十例80岁左右老年人的尸体解剖中发现，四分之一左右的人身体内有肿瘤；一位在欧洲从事免疫学研究的专家报告称，在他每年解剖的近200例尸体中，80岁左右的老人，百分之百身体内有隐匿性或无任何症状的肿瘤。这些人生前均无与癌症有关的任何症状，他们的死亡是其它疾病或原因所致。换言之，这些人的癌肿没有被早发现，更谈不上早治疗，但癌肿并未对他们造成伤害。

4、当下有许多利欲熏心的医疗机构或无良医者，为了赚钱，对就诊者常常没病说成有病，小病说成大病，良性病说成恶性病，使许多患者不但耗费钱财还在恐惧中度日如年。

5、相当多的人心理承受力差，查出病来，可瞬间致精神崩溃。此种结果于病家何益？数年前，国内一国企的副总例行查体中，发现胃部低分化腺癌。副总先惊后怕，手术后终日失眠。结果，前后不到一个半月，人就没了。而查体的前一天，他还带队去合作单位洽谈业务，能吃能喝，谈笑风生。

孙子曰：兵者，国之大事者也，死生之地，存亡之理，不可不察也!

借用其语言形式，我们可以如此演绎：医所，健康之关键者也，死生之地，存亡之理，不可不慎也!如果有一种引导，让人往医院跑得勤了，却未使人养成健康的生活方式，那么，这种引导是有问题的。美国医学博士门德尔松，在行医30年后写了一本书，叫做《一个医学异教徒的自白》。在书的序言中，他写道：“没有比冒失地走进医生的办公室、诊所、医院，更为危险的事情了。”

美国人说话太直白，也有点绝对化。顺着东方人的接受习惯，微音将此改写为：就健康而言，没有比小题大做、动辄跑医院更危险的事情了，无病不要乱投医，特别是投于庸医或假神医的门下。

lapine

我有不同的观点：

1）一般说来，没有人会无病投医；只有当有病时，有些人才会乱投医，乱吃药；不过也有这样的人：没点儿健康常识，神经兮兮地总怀疑自己有病，动不动就去问医生自己是否的了什么 ---- 没病找病。

2）我赞成：早体检、早发现、早治疗。
有些疾病的治疗是有“黄金期”的，若是错过了最佳治疗期，就有可能无法再医治，唯有等死的份了。

比如：糖尿病、高血压、高胆固醇，这些并发症较高，对未来生活质量和生命都有着潜在危害的疾病，若是年年做常规体检，就能及早地发现，极早采取措施，完全有可能做到不用服药就能控制这类疾病。

我有个朋友，出从来就不做常规年检，结果有一次在逛街时昏倒在大街上，被路人送进医院，一查 ---- “三高”，出院后就再也离不开药了。

而我，由于年年做常规体检，14年前就查出了初期糖尿病和胆固醇高，6年前又有了一级高血压。这都是源于我除了有家族因素外，再就是没有健康常识，没有好的生活习惯和饮食习惯。意识到这一点后，我就恶补健康常识，纠正不良的生活习惯和饮食习惯，至今没有用过一粒常规的降糖药、降胆固醇药、降压药，而我能控制血糖达标，血压和胆固醇数值正常。

因此，我推崇：对待疾病要有良好的心态 ---- “既来之，则安之。”，选对医生，学习与疾病相关的知识，配合医生，积极治疗，正确用药，才是上策。

“早体检、早发现、早治疗。”完全正确！

徐茂公

回复 2# lapine

“早体检、早发现、早治疗。”完全正确！但不能过。

朕想吹吹风

只有早锻炼才是王道吧。
一般的体育运动确实不能过。但气功没这个问题，越过越好。问题是自己坚持不下去。
个人感觉吃的、日常生活习惯影响个体健康不会超过5%。但锻炼会远大于这个，气功会有50%+，但没病不用练气功，觉得只有病人才有动力去坚持。

华人岛主

:thumbd: “早体检、早发现、早治疗." :thumbd: