吃里扒外的NDP, 主张把GDP的0.7%捐给外国

加拿大老张 · 发表于 2012-4-26 12:51:08

本帖最后由加拿大老张于 2012-4-26 13:52 编辑

作为官方反对党，我们新民主党人对於保守党政府用削减对那些世界上最贫困的国家和人民的援助来平衡政府预算的做法，感到极度失望。多年以来，我们一直呼吁政府解除对国际援助开支的冻结，然而，政府却通过削减预算把我们带向了截然相反的错误方向。事实上，新民主党是加拿大唯一依旧坚定支持前自由党总理皮尔逊(Lester Pearson )的倡导，将国民总收入总值(GNP)的0.7%捐给外国.

*火眼金睛* · 发表于 2012-4-26 19:45:02

不错。加拿大这么富裕，应该前面起码捐出20%GPD

- 此帖来自无忧论坛手机版

痛扁五毛奴 · 发表于 2012-4-26 22:55:51

NDP就是另一个中共。

龙子 · 发表于 2012-4-26 23:01:39

作为官方反对党，我们新民主党人对於保守党政府用削减对那些世界上最贫困的国家和人民的援助来平衡政府预算的做法，感到极度失望。多年以来，我们一直呼吁政府解除对国际援助开支的冻结，然而，政府却通过削减预算把我们带向了截然相反的错误方向。事实上，新民主党是加拿大唯一依旧坚定支持前自由党总理皮尔逊(Lester Pearson )的倡导，将国民总收入总值(GNP)的0.7%捐给外国.
加拿大老张发表于 2012-4-26 13:51

自家也有不少老弱病残没有妥善处理好，还把国民总收入总值(GNP)的0.7%捐给外国，不是成了“外国党”了吗？

骑兵连连长 · 发表于 2012-4-26 23:27:52

本帖最后由骑兵连连长于 2012-4-27 00:29 编辑

NDP没抓住重点。哈珀政府花钱跟随老美，买隐形战斗机，给美国军火巨头送钱的时候，一点都不磕巴，还把真实费用隐瞒本国公众和本国国会。是不是可以称为“外国军火商党”？

我不是提倡花钱买票，但是有哈珀政府搞外交，花多少钱出去也没用。加拿大照样得不到安理会常任理事国，每年气候大会照样给你发一个活化石奖。

♀葉聽風語♂ · 发表于 2012-4-27 00:06:27

应该颁个诺贝尔“和平奖”给他

加拿大老张 · 发表于 2012-4-27 08:46:24

自家也有不少老弱病残没有妥善处理好，还把国民总收入总值(GNP)的0.7%捐给外国，不是成了“外国党”了吗？
东方顺发表于 2012-4-27 00:01

所以才说安大屁(NDP)吃里扒外, 不管本国人民的需要, 把NN亿纳税人的钱白送给外国人. 自由党从脑残的总理皮尔逊之后, 也学乖了不象皮尔逊那样卖国了.

陆仁 · 发表于 2012-4-27 08:58:36

应该知道，每一个国家都有“吃里扒外”的行为，美国人也不是拿大把的钱支持民运和别的国家人士“争取自由”吗，中国政府拿了多少钱给亚非拉的国家？哈泊政府花了多少钱在海地？
都是一种外交政策罢了，是不是卖国，这些帐要从长远来看。

加拿大老张 · 发表于 2012-4-27 09:44:07

本帖最后由加拿大老张于 2012-4-27 10:46 编辑

应该知道，每一个国家都有“吃里扒外”的行为，美国人也不是拿大把的钱支持民运和别的国家人士“争取自由”吗，中国政府拿了多少钱给亚非拉的国家？哈泊政府花了多少钱在海地？
都是一种外交政策罢了，是不是卖国，这些帐要从长远来看。
陆仁发表于 2012-4-27 09:58

象征性的给千八百万援助是国际关系的润滑剂, 不影响国内老百姓的生活水平. 但象NDP那样, 把GDP的0.7%送给外国人, 就不是润滑剂, 是卖国行为. 加拿大没必要花巨款买国际支持, 还是不收这些税把钱留给老百姓实惠.

5 past 6 · 发表于 2012-4-27 09:49:08

我不反对援外，但反对设什么GDP的百分比。援外的能力要看国家的财政健康程度而定，是弹性的，而不是硬性的。现在是高赤字时代，还去拿上亿上十亿的钱给海外，那就是脑子进水，要不就是不把选民当回事儿。NDP是哪种人，现在表现得很清楚了。

加拿大老张 · 发表于 2012-4-27 11:12:45

哪天NDP呼吁把GDP的30%白送给外国人, 全世界共产共妻, 也不奇怪.

陆仁 · 发表于 2012-4-27 11:38:02

记得有一种援助是用钱变化成商家卖不出去的东西或快要过期的东西（药品）送出去。

有些是“培训”人材象洗脑，叫他们以后都进口自己的仪器机械等。

不管怎么样，反正都有种政治的东西在里面，而且我觉得总有人得利（益）。大家都不傻，天下不会有什么“免费的午餐”。

加拿大老张 · 发表于 2012-4-27 12:30:31

记得有一种援助是用钱变化成商家卖不出去的东西或快要过期的东西（药品）送出去。

有些是“培训”人材象洗脑，叫他们以后都进口自己的仪器机械等。

不管怎么样，反正都有种政治的东西在里面，而且我觉得总有人得利（益）。大家都不傻，天下不会有什么“免费的午餐”。
陆仁发表于 2012-4-27 12:38

假如NDP把相当于GDP0.7%的东西/钱白送给外国人, 援助的是商家卖不出去的东西或快要过期的东西（药品）, 这些私人公司不会白白把NN亿的东西送人, 是不是政府要出钱买下来, 再送给外国? 这不就是政府打着"对外援助"的旗号, 用纳税人的钱买这些垃圾产品, 为某些私人公司服务吗? 然后获利的私人公司捐出利润的10%给NDP, 谁被出卖了 --> 纳税人.

陆仁 · 发表于 2012-4-27 13:27:07

回复 13# 加拿大老张

其实我们纳税人的钱一直都是给出卖了不少。
就说阿富汗的战事，这本来就是美国人的事，是小布什政府沾来的一团“苏州屎”，可加拿大和北约偏偏也去沾了。自由党本来有点老大不愿意出兵的，可哈泊不也是出兵了？到现在还打不出什么名堂来，人力，物力，钱和人命倒是丢了不少。也不都是咱们纳税人的血汗吗？当然NDP也是傻蛋一个，一口嚷嚷的要出兵，到人家的国土上，解放拿“受苦受难”的人们。。。。。

呀，政治----政客们----都是一个“熊”样！

加拿大老张 · 发表于 2012-4-27 14:13:32

回复加拿大老张

其实我们纳税人的钱一直都是给出卖了不少。
就说阿富汗的战事，这本来就是美国人的事，是小布什政府沾来的一团“苏州屎”，可加拿大和北约偏偏也去沾了。自由党本来有点老大不愿意出兵的，可哈泊不也是出兵了？到现在还打不出什么名堂来，人力，物力，钱和人命倒是丢了不少。也不都是咱们纳税人的血汗吗？当然NDP也是傻蛋一个，一口嚷嚷的要出兵，到人家的国土上，解放拿“受苦受难”的人们。。。。。

呀，政治----政客们----都是一个“熊”样！
陆仁发表于 2012-4-27 14:27

所以不能让政府多收税, 政府钱收多了就开始胡来了.