川普的供给侧改革--大规模减税

从来没有救世主

川普宣布推行史无前例的减税方案，企业税直接从现行35%降至15%，个税起征点也提高近一倍。

此方案的实施，引发全球沸腾，大家的解读各异，我这就来讲讲这样的减税方案到底意味着什么。

1、美国政府财政收入真会减少吗

答案当然是NO。

人民日报说，此减税方案会导致美国政府在未来十年减少财政收入2万亿至6万亿美元。

这个说法，只能基于美国经济规模和企业利润不发生变化的情况下才可能成立。

拉弗曲线的经济学常识告诉我们，税率与税收的关系并非简单此消彼长的直线关系，而是极限条件约束下的曲线关系。

税率不高情况下，税收规模的确会随着税率上升而增加，但税率一旦高到极限，反之会使企业成本增加，利润下降，甚至生存和发展都会出现问题，税基就必然开始随税率增长而下降，税收规模也随之下降。

拉弗曲线理论，正是所谓供给侧改革最主要的理论依据。

美国政府如此大规模减税，基本上可以肯定，必将使今后的美国成为避税天堂。

未来全球优质企业都会涌向美国，美国自己的企业也会大量从海外撤离，回归本土。美国的经济总量势必大规模上升。经济规模增长，企业利润和个人收入总额也随之大增，税收总量就必然大规模上升。

所以，未来美国政府的财政收入不仅不会降低，反而还会大规模增长。

2、美国未来经济形势会如何

人民日报说，此次税改将整体上使美国内生产总值增加6.9至8.2个百分点，新增就业岗位200万个。这个说法尽管保守，但基本靠谱。

在全球范围看，货币政策对经济的调节已经完全无效，欧洲的负利率根本救不了欧洲经济，中国的货币政策只会给经济添乱，这就是明证。

在全球普遍性过剩的情形之下，只有增加百姓收入，提升消费水平，拉动内需和外需，经济才可能有救。

这些观点，在新书《用常识解读中国经济》的<关于货币和财税政策>部分有详细的讲解，在此不再赘述。

美国如此大规模减税，企业营利水平就会增加，企业营利水平上升了，才有能力开发新技术，投资新项目，扩大生产总量，从而拉动就业。

所以，无论是GDP增长率，还是就业水平无疑都会有较大幅度的提升。美国未来的经济形势会好成什么样我不敢断言，但一定会在现有基础上更好是确定无疑的。

4、如此减税会导致金融风险吗

答案同样是NO。

只有当实体经济不行，资本才会去股市、楼市、期市和大宗商品市场兴风作浪。

如果实体经济形势好，企业的实体经营有钱赚，谁会去高风险的资本市场赌博呢？

金融风险是与实体经济密切相关的。金融市场再怎么炒作，一定要以实体经济为基础或至少是要以实体经济动态为噱头。实体经济越不好，金融风险就越大。

美国减税，首先受益的是实体经济。实体经济好起来了，金融风险就一定是降低而非上升。所以，人民日报说美国如此减税会增加金融风险，这多少有些牵强。

当然，金融风险始终高于实体经营的风险，这是由其虚拟经济的本质决定的。减税与否，都改变不了金融高风险的本质。

金融风险的大小，还与金融垄断正相关，垄断越严重，风险就越高。那些利用金融的垄断力量在金融领域兴风作浪的地方，无论是否减税，都比任何地方的任何时候都要风险高许多倍。

对每一个国家而言，要多考虑自身的问题。美国的减税是否会增加金融风险，这恐怕就不用我们来操心了。

5、什么叫供给侧改革

在《用常识解读中国经济》一书中有《供给侧改革的本质》、《供给与需求：上帝之手应该放在哪一侧》等系列文章，重点讲解了什么是供给侧改革，供给侧改革应该如何改等问题。

之前，能够用于例证的只有里根和撒切尔政府的改革。今天，当川普的大规模减税政策出台之后，如果你还不知道什么是真正的供给侧改革，我告诉你，川普的作为就是世界上最典型的供给侧改革。


http://blog.51.ca/u-48834/?p=202

扫盲办

载入史册的总统！

矢黄色新雨

美国人选对了。

万里长城

加拿大也应该大幅度提高个税起征点，2005年哈勃上台前，个税起征点8000多，哈勃上台后逐步提高到一万多，今年报税发现又降低了一些，
这是自由党土豆政府偷偷地变相加税，很多人不会注意到
但根据加拿大的实际物价水平及工资水平，个税起征点应该大幅提高，俺任为至少应该提高到3万，也就是说对于3万一下的收入免征个人所得税，只对高于3万的收入征收个人所得税

从来没有救世主

老虎667 发表于 2017-4-30 11:03
美国人选对了。

就目前朝鲜半岛的局势来看，更证明了川普是一个综合应变能力极强的领导人，但是其不顾后果的操作手法，为世界的不安定局面打下了伏笔，个人很难完全赞同“选对了”的说法。

今天的川普所谓美国利益的一切手段，终极目标就是经济复苏，近期川普打破参选诺言，在北美三国重谈贸易协定；借口生化武器空袭叙利亚；借朝鲜核爆出兵亚洲。实际就是想搞乱世界局势，尤其是亚洲和中东，让投资商、资本大佬最终认定只有美国本土才是投资建设的圣地。

从日本角度看，以前曾多次在朝鲜半岛的战争局势中获利崛起。比如二战失败后，因韩战确立美国核心同盟并成为美国亚洲利益的代言人。本次借口金家王朝的危机，扩大军购并部署陆基中段导弹防御系统，既为日本军事扩张打下基础，也迎合了美国敛钱卖军火的商业目的。

对加拿大来说，目前三级政府的重税，很容易让资本企业外逃，美国的15%企业税将加拿大的税收优势彻底打掉；而省级养老金，工会，高额福利使得加拿大没有任何劳动力优势；大量的政治难民给本来安定的加拿大社会增加了不少不稳定因素；宗教和政党矛盾更将加拿大的未来变得模糊。

总之，美国的供给侧改革是一个对美国社会有百利，但对世界和友邦有损害的一个自私自利的改革。加拿大、中国等会因此进入经济衰退，而日本等走狗国甚至会因此亡国。

宇宙洪荒

从来没有救世主 发表于 2017-4-30 14:29
就目前朝鲜半岛的局势来看，更证明了川普是一个综合应变能力极强的领导人，但是其不顾后果的操作手法，为 ...

也不能说川普的做法就是自私自利，他是美国人的总统，对美国人有利那就是选对了。

宇宙洪荒

美国养鸡生蛋，加拿大杀鸡取卵

万里长城

从来没有救世主 发表于 2017-4-30 14:29
就目前朝鲜半岛的局势来看，更证明了川普是一个综合应变能力极强的领导人，但是其不顾后果的操作手法，为 ...

我觉得萨德部署完毕，美国就可能对北韩动手，美国如果对北韩动手与上次韩战的状况会大不相同，因为美国不会派地面部队，导弹就可摧毁北韩政权，剩下的由南韩来完成统一，如果是这样的话，应该是有利的
中国不会参与，也不好参与，习大大访美应该就此事与床铺达成某种共识了

新豬

注定要失败，
估计是史上最愚蠢的总统，
当然美国有很好的制度去纠错，
根本轮不到此人瞎搞。

美国经济已经处在变革的前夜，
回到从前工业时代是吃饱了瞎撑着，
美国企业不可能因为减税而大规模回归，
试想没有利润你税减到零都没有意义，
为什么没有利润呢，
就是因为传统的工业过分依赖人力，
人力成本的高涨迫使美国企业进行产业转移，
只有在智能工业发达，
生产线人力使用极少，
需要人才资源的情形下才有可能真正迫使企业回归。

美国加拿大成功地把落后产业转移出去，
静待工业革命的到来，
一手好牌选了个神经病总统，
真是叹为观止。

5 past 6

新豬 发表于 2017-5-1 07:37
注定要失败，
估计是史上最愚蠢的总统，
当然美国有很好的制度去纠错，

你就拉JB倒吧，
你偶像小出撸多前两天还在电视上显摆拼爹摆平吸毒的事哪，
人比人就是气死人

从来没有救世主

新豬 发表于 2017-5-1 07:37
注定要失败，
估计是史上最愚蠢的总统，
当然美国有很好的制度去纠错，