zt/中国不具“颜色革命”诱因

冷言热语 · 发表于 2011-2-22 11:12:54

中国互联网上出现号召20日举行“茉莉花革命”集会的消息，这则消息吸引来的警察和记者人数超过抗议者人数本身。中国版“茉莉花革命”，最终被证实为虚惊一场。而舆论也大都指出，中东的“茉莉花革命”在目前的中国不可能重演。
有消息称该事件是一位21岁重庆的年轻人发起的网上活动，据其解释主要是“闹着玩”。
而境外媒体对此进行的“集中”报道却颇耐人寻味。起先，美国之音（VOA）、BBC对此的报道大都为：中国发生了成千上万人上街抗议的“茉莉花革命”。但随着其他媒体报道增多，事实基本明晰后，VOA、BBC实在拿不出“成千上万”人抗议的证据，又改口讨论中国会否发生“茉莉花革命”。
但最后的结果正如新加坡媒体21日报道的说法，中国版“茉莉花革命”被证实为虚惊一场。上述结果也印证了大陆一观察者的预估----所谓的中国“茉莉花革命”就是一场行为艺术。

中国近代史学者、《炎黄春秋》杂志主笔章立凡说，中国城多个城市发生的这场“茉莉花革命”显然受到了阿拉伯世界变革风暴的影响，可是中国不是埃及。
尽管中国社会分配不公，民怨缺乏宣泄管道，但章立凡认为，中国仍然没有跌到爆发“茉莉花革命”的临界点：“我认为，一个是经济还在增长，大家即便在政治体制改革上比较绝望，但在经济生活中还没有完全绝望。这跟埃及的情况有着很大的区别，埃及的经济是停滞的，贫富差距是悬殊的，再加上政治体制是腐败的。”
中国近代历史上的大规模群众抗议运动往往由某一突发事件引爆。章立凡认为，目前中国目前没有这类突发事件做诱因，因此不大可能爆发一场可以激发社会情绪、聚集人气的大规模民众示威运动。
更有网友发表评论，现在可以告诉VOA、BBC这两个惟恐中国不乱的电台，中国的经济正在上升阶段、人们的生活水准快速提高，没有多少中国人希望国家动荡，对政府的种种不满还不足以转化成希望中国出现埃及式的大动荡，因为中国人都很清楚：在竞争不过中国情况下，美国、英国及西方希望中国发生社会混乱，削弱中国的竞争力，中国的老百姓将是受害者，而收益者显然是西方。
美国华府的观察家们认为，中国现在的经济情况无法与中东比拟，中国的经济正在上升阶段、人们的生活水准快速提高。也有美国媒体报道说中国独创的改革开放及成功，被世界总结为“北京模式”，其实就是中国自己的颜色。就连美国的有识之士，也指出西方寄望中国“颜色革命”不切实际。
《纽约时报》去年12月6日发表埃里克?李题为《中国的颜色革命？就让它保持红色吧》的文章指出：“一些西方人认为，中国如果爆发一场颜色革命，就会走上西方式的自由民主之路。在这一点上，他们完全忽视了中国的历史和现代中国的特性……只有继续走‘有中国特色的社会主义’道路，中国的发展才能进一步提高中国人的自由与繁荣，它的崛起也才能给世界舞台带来一支基本上和平而且负责任的力量……像中国这样一个大国能够基本上和平地以如此之快的速度崛起，这是史无前例的。”　

无忧12 · 发表于 2011-2-22 22:26:56

像中国这样一个大国能够基本上和平地以如此之快的速度崛起，这是史无前例的。

weichen2005 · 发表于 2011-2-22 23:25:32

本帖最后由 weichen2005 于 2011-2-22 23:52 编辑

政府卖地造成的高房价将会造就更多的“无产阶级“。无产阶级的革命力量，共产党是领教过的。水能载舟，亦能覆舟，星星之火，可以燎原。切记阿。

简自易 · 发表于 2011-2-22 23:28:09

本帖最后由心向真善美于 2011-2-22 23:38 编辑

回复 1# 冷言热语
中国不是埃及，这没错！可中共最高领导层长期所存在的问题要比埃及[最高领导层所存在的问题]更加严重一千倍！

埃及的领导人干过引爆最大当量的氢弹害死几十万埃及人了吗？
埃及的领导人让美国人炸埃及大使馆了吗？
......

简自易 · 发表于 2011-2-22 23:33:54

本帖最后由心向真善美于 2011-2-22 23:34 编辑

引爆害死几十万人的氢弹的李鹏竟然当上了总理，管着邹家华，邹家华很想当总理，却没当成，心理很不平衡，一气之下令人用导弹打掉一架中国民航机[包头空难]，乘客加机组人员共100多人，无一生还！这干的算啥事呢？

简自易 · 发表于 2011-2-22 23:36:36

我希望中共的头子们能时常摸摸自己的良心。

紫黄 · 发表于 2011-2-22 23:38:58

政府卖地造成的高房价将会造就更多的“无产阶级“。无产阶级的革命力量，共产党是领教过的。船能载舟，亦能覆舟，星星之火，可以燎原。切记阿。
weichen2005 发表于 2011-2-22 23:25

兄弟，船能载粥，亦能熬粥。

简自易 · 发表于 2011-2-22 23:42:31

知真相重要吗？
随便举两个例子就能说明问题。
1、1976年9月9日之后中国人民若知道毛泽东并没有死、死的是个替身，则还是怀着无比沉痛的心情悼念毛泽东吗？
2、如果成千上万的北京学生和市民知道是中共的头子让美国人炸中国驻南联盟大使馆的，则还会纷纷对美国人表示愤怒吗？也会，但更会气愤中国的亡命徒不是东西。

简自易 · 发表于 2011-2-22 23:47:32

本帖最后由心向真善美于 2011-2-22 23:51 编辑

像中国这样一个大国能够基本上和平地以如此之快的速度崛起，这是史无前例的。
无忧12 发表于 2011-2-22 22:26

改革开放以来中国人民所取得的哪一个成就是罪恶滔天和穷凶极恶的亡命徒亡命的结果？
中国取得了不少、不小的成就，但每个成就究竟怎么来的？这需要搞清楚、搞正确。
中国的问题真不少、真不小，但究竟是怎么产生或派生的？还需要搞清楚、搞正确。

人活着，贵在是个明白人；难得糊涂真的难得、可贵吗？

毛泽东1976年100%的没死，35年后的今天如果还是稀里糊涂，每逢9月9日跑到毛主席纪念堂瞻仰遗容、寄托哀思，这样的糊涂有何可贵或难得？

weichen2005 · 发表于 2011-2-22 23:53:20

兄弟，船能载粥，亦能熬粥。
紫黄发表于 2011-2-22 23:38

呵呵，打错了。