五十步笑百步 答梵高的耳朵

wanxialiao

近日在rolia网站发文“高尚白人豪宅区，为什么华人难以立足“，评论最近发生的玫瑰谷事件。忽然半路杀出一个陈咬金，一个ID“梵高的耳朵”对我密集开火，攻击力甚猛，涉及我的人权案，说她刚开始还 “同情”我，其实我的案子是”学术争论没有定论“，我没有理由怪白人主流不公正，是我为了我一己之私“绑架国家民族”，云云。甚至发动人身攻击，说我“拿白人的钱白人的资源”，云云。我的回复被网站删除，特此撰文回复。“梵高的耳朵”，我这里先抱个歉，任何背后插来犹大的刀子我不得不扔回去，你不仁就休要怪我不义了，呵呵。

首先关于我的人权案。案子发生于一场关于“美的概念”的学术争论，白人教授David Waterhouse说美这个概念是欧洲概念，从亚当夏娃开始欧洲人就懂得了审美，而亚洲人历史上没有过审美经验，美的概念是通过日本传到中国的，因此他倡议一个研究艺术史的“biological approach" "生物学方法”来研究不同种族的艺术史。我不同意，并引经据典证明了亚洲人古代就有美的概念。

很遗憾，“学术争论没有定论”那只是这个“梵高的耳朵”少见多怪。在我案子这个关于亚洲人是否有过美的概念的学术争论早有定论了，定论者正是这个白人教授，他在我涉及这个争论的论文末尾亲笔写下”关于美的概念，你提供了论据证明了古代中国人有过审美，I have to agree with your findings here." (我有图片原件）

所以，你“梵高的耳朵”或许非要说你中国祖宗就是白人教授说的那样动物一样只知道吃喝拉撒，连好看都懂不起的次人类，而你就是像人家白人教授说的那样穷光蛋中国人不配反对教授白人至上理论的，那也只是你新开发的business。因为在我跟waterhouse之间这个争论已经以一方认输而告终，定论。

至于我是否“绑架国家民族”，除非你能够证明你不是中国人亚洲人，（或许是白人，至少自我感觉是？），对不起你已经被绑架了，一起被绑架的还有整个所有中国人。不过不是我绑架的，是Waterhouse把所有中国人包括你和你祖宗，都绑架在了一起。因为他并没有跟我在讨论我的祖先，而是讨论所有中国人包括你我的祖先。你去找他撒泼打滚闹，要求他把你从中国人中除外吧。

否则的话在我这个人权案子中，你自己作为一个中国人就是我这个案子的当事人，这不是你自欺欺人弄虚作假装旁观者就可以瞒天过海骗得了人的。所有的白人黑人都知道你作为一个中国人也是被那个白人教授种族歧视的。骗谁哪，就你自己。你自己都是被Waterhouse种族歧视被侮辱被损害的，你有什么资格，有什么脸，摆出一幅旁观者看笑话的架子来可怜同情我？还帮那个白人教授想不通帮白人教授攻击起我来了？

就是猪狗都有自爱的本能，被踢两脚还要咬人，至少要叫唤几声吧，你被白人打了脸，还要卫护打你脸的白人教授，这也太没有做人的自尊和自爱了吧？

还有你老是说你“同情”我，谢谢你的同情啊，不过我也同情你。你不也被白人坑惨了吗？你的损失比我当年一个教授造假分数导致没能读博大得多了，只不过你被洋人打落门牙自己和血吞了罢了。在你引以为傲的加拿大你其实什么也没有得到，你跟我一样在加拿大一无所有，唯一不同的是你有特殊家庭背景从中国不三不四搞来的钱，而我没有罢了。除此以外你跟我一样loser一个，只不过我100步，你50步罢了。你靠吃中国人的饭做加拿大人倒没有什么不可，但是你还专门往中国，中国人背上插刀子，在加拿大搞起了政治投机，想靠整中国中国人上位，那就不那么正派了。

再说我“拿白人的钱白人的资源”。首先我这个loser状态是白人主流对我种族迫害造成的，人家自己明白，自己愿意买单，你帮白人想不通又有什么办法？你又不是白人。其次我合理合法拿白人的钱，因为我首先是工伤，其次有腿疾，这是政府审查记录在案，欢迎你查询的。

实际上我算了一笔账，我拿的“白人的钱白人的资源”，远不及你拿的“白人的钱白人的资源”。即使我因为受到迫害因为我的背景找不到好工作，我给加拿大交的税都绝对比你交的多。我们可以去税务局拿证明并公证历史上的交税记录来比较。因为我在被迫害之前一直工作，工伤之前一直在断断续续工作打工。

而你呢，基本无税可交都不说了，你倒吃的加拿大的福利比我都多多了。你每年要拿加拿大低收入人士的退税福利，OTB，过去拿过的Child tax benefit，孩子上大学贷款低收入家庭好大一笔不用还的。。。还有各种社会安全福利。。。那可都是白人的税金哦。所有的加起来你比我拿的更多。

所以呢，都是loser，你五十步笑我一百步罢了。 我Loser是政治原因直接造成的，你Loser, 那就是真正的Loser了。不管怎样本来Loser们应该同病相怜，结果你倒本是同根生，相煎何太急了？

那我只好奉陪。希望你好自为之了。