多伦多市府削支讨论会抗议的呼声高

Lescid · 发表于 2011-7-30 07:47:55

政府需要提高办事的效率，同时政府更需要公平而有效地收税。

当前的关键问题是税收日益落到中低收入阶层头上，而富裕阶层税收偏低。造成中低收入负担重，高收入没有承担应有的税收。

世界各国都已经出现不同程度却日趋严重的富人逃税或富人税收偏轻的问题，这是世界各国政府面临的共同挑战。看看有多少大公司在开曼群岛设有分公司？

对全体国民的利益来说，并非税收越低越好。

世界各国的税收率，除那些石油富国和个别例外，人民生活越好的国家，税收普遍越高，人民生活越差的国家，税收普遍很低。

Sweeden 47.9%
Germany 40%
Denmark 49%
...

Afghanistan 6.4%
Angola 5.7%
Burma 4.9%
Sudan 6.1%
Yemen 7.1%
....

请参看WikiPedia：
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_as_percentage_of_GDP

Lescid · 发表于 2011-7-30 07:55:17

本帖最后由 BL666 于 2011-7-30 10:21 编辑

资本主义的发展趋势是资本日益集中在少数人手中变成私人资本，造成社会公共资本的严重流失。

社会公共资本是一个国家、社会稳定和发展的资本，没有或很少社会公共资本的社会，是一个没有或很少公共服务、脆弱、分裂、动荡、极易解体的社会。这些国家的人民生活不好，即使是有钱人，也因为没有良好健康安全的公共社区和自然环境，那些国家的富人有钱生活质量也不高。

世界首富在墨西哥，印度的亿万富翁很多，我不知道有多少人愿意生活在那里 ...

李红霞 · 发表于 2011-7-30 09:12:50

FORD的计划就是减少对穷人的服务,富人跟本就不在乎,富人会坐TTC吗?会去公共泳池吗?他们家就有泳池!

穷人的福利越来越少,这是对穷人选民的背叛!

大明白 · 发表于 2011-7-30 13:57:35

FORD的计划就是减少对穷人的服务,富人跟本就不在乎,富人会坐TTC吗?会去公共泳池吗?他们家就有泳池!

穷人的福利越来越少,这是对穷人选民的背叛!
李红霞发表于 2011-7-30 10:12

那些服务不是免费的，是要花钱的。谁都不希望减少服务，但钱从哪里出？想收富人的钱，很难，富人有最好的会计师帮他们避税。所以主要的负担落在辛勤工作的中产阶级头上。这些年中产阶级已经不堪重负，不断萎缩，再加税只能是竭泽而渔。

解决现在市府的困境，无非是开源节流：开源我认为最有效的手段是大幅增加地税，富人要住豪宅，好，多交点税吧；而毕马威建议的手段，都是在节流领域。

紫色罂粟 · 发表于 2011-7-30 13:57:45

穷人从来都不是社会的主体
哪里的政府都不会在乎穷人的感受和穷人的利益

我们能做的就是别让自己当穷人:p

loneshepherd · 发表于 2011-7-30 17:18:07

本帖最后由 loneshepherd 于 2011-7-30 18:43 编辑

抗议的哪些人不代表大多数选民。选民十月选举时已经发言了。

如果多数多伦多人不同意Ford, 他们会在下次选举时发言

Electron · 发表于 2011-7-30 17:34:14

抗议的哪些人不代表大多数选民。选民五月选举时已经发言了。

如果多数多伦多人不同意Ford, 他们会在下次选举时发言
loneshepherd 发表于 2011-7-30 18:18

怎么证明抗议的那些人不代表大多数选民。
选民选福特的时候，福特可是承诺过减税不减福利、服务的。
他可以说话不算话，难道选过他的选民还不能抗议？

loneshepherd · 发表于 2011-7-30 17:43:08

BL666红霞小姐，多伦多人希望市长做什么，他们在去年十月的选举中做了决定。

我也曾是多伦多人（现在是GTA人），因为对David Miller 极不满意、但又对多伦多人的决定无可奈何，所以我选择了搬家。

David Miller 把多伦多糟蹋成什么样了，大家有目共睹

loneshepherd · 发表于 2011-7-30 17:45:35

本帖最后由 loneshepherd 于 2011-7-30 19:06 编辑

怎么证明抗议的那些人不代表大多数选民。
选民选福特的时候，福特可是承诺过减税不减福利、服务的。
他可以说话不算话，难道选过他的选民还不能抗议？
Electron 发表于 2011-7-30 18:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

去的人有三组：
工会组织的；
利益集团；
老年人（no offense)。
大多数选民呢? 想起来了，他们得上班，挣工资、交地税来养活工会的和利益集团。

他说过不削减核心服务。他说过不削减任何服务吗?

要不你跟红霞小姐商量商量给TTC减30%工资?好几亿昵

Electron · 发表于 2011-7-30 17:58:42

他说过不削减核心服务。
他说过不削减任何服务吗?
loneshepherd 发表于 2011-7-30 18:45

啥叫核心服务？
福特竞选市长时，可没让选民们做选择题：选加税还是选减服务？
相反，他的承诺很清楚：减税不减服务。

Electron · 发表于 2011-7-30 17:59:51

BL666红霞小姐，多伦多人希望市长做什么，他们在去年十月的选举中做了决定。

我也曾是多伦多人（现在是GTA人），因为对David Miller 极不满意、但又对多伦多人的决定无可奈何，所以我选择了搬家。

David Miller 把多伦多糟蹋成什么样了，大家有目共睹
loneshepherd 发表于 2011-7-30 18:43

苗大为可从没减过公共服务。

loneshepherd · 发表于 2011-7-30 18:07:58

苗大为可从没减过公共服务。
Electron 发表于 2011-7-30 18:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

可以跟我学

Lescid · 发表于 2011-7-30 23:01:15

BL666红霞小姐，多伦多人希望市长做什么，他们在去年十月的选举中做了决定。

我也曾是多伦多人（现在是GTA人），因为对David Miller 极不满意、但又对多伦多人的决定无可奈何，所以我选择了搬家。

David Miller 把多伦多糟蹋成什么样了，大家有目共睹
loneshepherd 发表于 2011-7-30 18:43

恭喜你搬家了，不用再交多伦多的税。如果你搬到安哥拉去，你交的税会大幅度下降到只有5.7%，不过我估计你不会为少交税而搬到安哥拉去。

Lescid · 发表于 2011-7-30 23:08:40

本帖最后由 BL666 于 2011-7-31 00:09 编辑

市议员马莫利堤（Giorgio Mammoliti）是典型的见风使舵的奸人。

过去David Miller当政时，他是David Miller的跟帮，为此而遭受福特的讥笑讽刺。如今他摇身一变，成为福特的哈巴狗。

恶心。

法官 · 发表于 2011-8-2 11:48:41

本帖最后由法官于 2011-8-2 12:51 编辑

政府需要提高办事的效率，同时政府更需要公平而有效地收税。

当前的关键问题是税收日益落到中低收入阶层头上，而富裕阶层税收偏低。造成中低收入负担重，高收入没有承担应有的税收。

世界各国都已经出现不同程度却日趋严重的富人逃税或富人税收偏轻的问题，这是世界各国政府面临的共同挑战。看看有多少大公司在开曼群岛设有分公司？

对全体国民的利益来说，并非税收越低越好。

世界各国的税收率，除那些石油富国和个别例外，人民生活越好的国家，税收普遍越高，人民生活越差的国家，税收普遍很低。

Sweeden 47.9%
Germany 40%
Denmark 49%
...

Afghanistan 6.4%
Angola 5.7%
Burma 4.9%
Sudan 6.1%
Yemen 7.1%
....

请参看WikiPedia：
http://en.wikipedia.org/wiki/Lis ... s_percentage_of_GDP
BL666 发表于 2011-7-30 08:47

你把破产的北欧国家冰岛和快破产的希腊给忘了, 它们的税率也名列前茅吧, 日子过的好?! NDP的粉丝喜欢高税率.

多伦多市府削支讨论会 抗议的呼声高

相关文章内容摘要