• 实时天气:多伦多
    温度感觉:
  • 实时天气:温哥华 10°
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利 -2°
    温度感觉: -5°
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯 -2°
    温度感觉: -4°
查看: 2958|回复: 96
打印 上一主题 下一主题

加拿大经济打破一项90年纪录 再加息势在必行

跳转到指定楼层
推荐
发表于 2017-8-30 11:28:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

两大因素造就了当前好于预期的经济形势 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2017-8-30
本帖最后由 D.J 于 2017-8-30 11:53 编辑

在长期历史最低利息情况下,首选肯定是加息了,这样加拿大央行才能在以后经济不好的情况下有手段刺激,10月肯定会加息的,这个是肯定的,要不加拿大央行也太差了。只有逐渐加息,加拿大经济才会健康,相信明年还会多次加息,现在利息这么低,加息多次还是好的。
害怕加息的人,不会债务太高了吧?加拿大央行早就警告过了,不要在加拿大历史最低利息情况借债太多,一旦加息就会财务出问题,一些人就是不听。

按照经纪去年说的,加息加拿大房子才好跌,看来房子会继续暴跌,这次是经纪说的。央行说了,加拿大进入加息周期,也就是进入房价暴跌周期了,这个周期会好几年的,反正这两年房子暴跌是没问题的。
推荐
发表于 2017-8-30 11:42:27 | 只看该作者
本帖最后由 D.J 于 2017-8-30 11:44 编辑
legend2010 发表于 2017-8-30 11:26
通货膨胀,产能过剩,商品更多,每件商品除非降价,否则就需要央行,印更多的钞票,来填补市场商品的价值货 ...

么怎么印也抵不过高债务下的加息,房子又会暴跌。
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-8-30 11:18:08 | 只看该作者
为把经济从衰退中拉出来,实行低息和宽松政策是对的,但借贷不能无止境,钞票也不能随便印,否则引起的资产泡沫要么破裂从而重新把经济引回衰退,要么导致通货膨胀引发社会和经济动荡。中国都认识到这一点了。老牌资本主义美国加拿大能不懂?
回复

使用道具 举报

楼主
发表于 2017-8-30 11:11:15 来自触屏版 | 只看该作者

加拿大经济打破一项90年纪录 再加息势在必行

这文章写的兩头堵,到底怎么着, 你自己猜!开始。。。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-8-30 11:23:41 | 只看该作者
卫生纸又爹了,最近汇率象过山车.
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2017-8-30 11:25:55 | 只看该作者
緊縮貸款未必一定靠昇息, 升息也會影響經濟的增長動力
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2017-8-30 11:26:39 来自客户端 | 只看该作者
通货膨胀,产能过剩,商品更多,每件商品除非降价,否则就需要央行,印更多的钞票,来填补市场商品的价值货币需求量,印钞=减息,即货币不值钱!加息一说又何而来!哦 房贷只有房贷才是唯一加息的理由!2008开始经济危机,一直降息低利率吸引资金,现在貌似经济危机过去了,利用低息吸引资金的目的没那么重要了,所以可以加息了,产能过剩跟加息没太大关系,加息的矛头指向的是房地产的房贷!
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2017-8-30 11:51:32 | 只看该作者
legend2010 发表于 2017-8-30 11:26
通货膨胀,产能过剩,商品更多,每件商品除非降价,否则就需要央行,印更多的钞票,来填补市场商品的价值货 ...

不懂经济学就不要胡扯。加息与否看的是基本经济数据,央行的目标是控制通胀率。房贷只是间接影响因素。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2017-8-30 11:57:32 | 只看该作者
J 将军 发表于 2017-8-30 11:51
不懂经济学就不要胡扯。加息与否看的是基本经济数据,央行的目标是控制通胀率。房贷只是间接影响因素。 ...

只可惜通胀率的计算不包含房产价格。否则通胀率早已上了天。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2017-8-30 12:53:44 来自触屏版 | 只看该作者
这么多年以来,央行无论加息或降息,几乎没有只加或降一次的情况,也就是至少两次。所以,10月再加0.25应该是定局,至少是极高概率。
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2017-8-30 13:03:34 | 只看该作者
Hutuohe 发表于 2017-8-30 11:57
只可惜通胀率的计算不包含房产价格。否则通胀率早已上了天。

房产不是日常购买的东西,涨跌只会影响当前买房的人,占总人口比例非常低。通胀率计算包含了它反而不对。

长期来看,房地产投资的收益总是略高于通胀,股票投资的收益总是略高于企业盈利。短期的投机收益或损失是另一回事情。所以说,如果真有钱,还是会进行房地产投资,短期涨跌不是很重要。
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2017-8-30 13:16:08 | 只看该作者
本帖最后由 D.J 于 2017-8-30 13:19 编辑
J 将军 发表于 2017-8-30 13:03
房产不是日常购买的东西,涨跌只会影响当前买房的人,占总人口比例非常低。通胀率计算包含了它反而不对。 ...

这个说法是不对的,长期看投资房地产收益是非常差的,你看加拿大有哪个富豪是投资房地产的,没有吧,可以看出要发财不要投资房地产。就说现在吧,已经暴跌20%以上,明年还会大暴跌,投资是很失败的。投资房子干什么?出租,也是吃力不讨好的事情,真正有钱人不会投资房地产。
等到明年年底,你就会知道为什么加拿大富豪就没有是投资房地产的了。
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2017-8-30 13:18:49 | 只看该作者
本帖最后由 星洲炒米 于 2017-8-30 13:23 编辑

CREDIT收紧已经开始了,这不是由央行降不降利息能左右的经济循环,前几个月买高价房的倒了大霉了, 赶紧卖。
https://www.youtube.com/watch?v=PHe0bXAIuk0
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-07/dalio-calls-end-of-central-bank-era-time-to-head-to-party-exit

Central Bank's 'Party' is OVER!
Comments from central bankers “clearly and understandably” signaled that stimulus will be tapered, Dalio wrote, ushering in “the end of that nine-year era of continuous pressings down on interest rates and pushing out of money that created the liquidity-fueled moves in the economies and markets.”
  • The Federal Reserve is debating when in coming months to start shrinking its balance sheet, in addition to continuing its gradual campaign of raising rates.
  • European Central Bank officials have stopped warning of a potential rate cut, and last month considered removing a pledge to increase bond buying if needed.
  • The Bank of Japan has significantly scaled back the volume of purchases of government bonds, while maintaining its zero percent target for 10-year yields.
  • Central banks in smaller economies, including the U.K. and Canada, are also shifting gears toward raising rates or removing stimulus.

回复

使用道具 举报

14#
发表于 2017-8-30 13:51:57 | 只看该作者
如果加息祇是為了打壓房地產, 央行可能早就開始加了。目前的整體經濟適合快速加息嘛?南邊已經開始在看了。
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2017-8-30 14:13:01 来自触屏版 | 只看该作者
加拿大统计局作假,希望不要假戏真做
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表