What a sad day!!!!!!

云高天阔

先是加拿大男子4乘100米接力赛，因为踩线痛失铜牌。
加拿大队员第三个冲线， 队员和观众一片欢呼庆祝铜牌！ 霎时间裁判说加拿大队犯规，录像重播加拿大第三棒队员转弯道上踏线。郁闷！！！

接着男子十米跳台跳水，中国队发挥失常，Qiu Bo仅得银牌。另一名队员Lin Yue未进前三名。 更郁闷！！！！！！

纸虎

这就是体育比赛呀

velocity

先是加拿大男子4乘100米接力赛，因为踩线痛失铜牌。
加拿大队员第三个冲线， 队员和观众一片欢呼庆祝铜牌！ 霎时间裁判说加拿大队犯规，录像重播加拿大第三棒队员转弯道上踏线。郁闷！！！

接着男子十米跳台跳水，中国队发挥失常，Qiu Bo仅得银牌。另一名队员Lin Yue未进前三名。 更郁闷！！！！！！
云高天阔 发表于 2012-8-11 17:14

对加拿大的遭遇, 深切同感!
先是狂喜, 马上开瓶庆祝
等当被取消铜牌, 非常懊恼, 喝酒的心情都没有了!

对中国十米跳台跳水的表演
Qiu Bo赛后面壁而泣, 缺少大将风度
与取得第三名的英国运动员欣喜若狂的表现成鲜明对照!

看过采访女子三米跳台冠军的文章
其中说的一句话让人难忘:
"假如一天不训练, 跳水的感觉就差很多"
所以, 靠天天不间断的专业训练和那些业余运动员比
缺少公平合理性, 胜之也不武!
:yes:

黎丽

先是加拿大男子4乘100米接力赛，因为踩线痛失铜牌。
加拿大队员第三个冲线， 队员和观众一片欢呼庆祝铜牌！ 霎时间裁判说加拿大队犯规，录像重播加拿大第三棒队员转弯道上踏线。郁闷！！！

接着男子十米跳台跳水，中国队发挥失常，Qiu Bo仅得银牌。另一名队员Lin Yue未进前三名。 更郁闷！！！！！！
云高天阔 发表于 2012-8-11 17:14

比赛无常。。。

云高天阔

对加拿大的遭遇, 深切同感!
先是狂喜, 马上开瓶庆祝
等当被取消铜牌, 非常懊恼, 喝酒的心情都没有了!

对中国十米跳台跳水的表演
Qiu Bo赛后面壁而泣, 缺少大将风度
与取得第三名的英国运动员欣喜若狂的表现成鲜明对照!

看过采访女子三米跳台冠军的文章
其中说的一句话让人难忘:
"假如一天不训练, 跳水的感觉就差很多"
所以, 靠天天不间断的专业训练和那些业余运动员比
缺少公平合理性, 胜之也不武!
velocity 发表于 2012-8-11 18:10

晚上还是喝了一点啤酒, 看了中国乒乓球男队和女队的比赛录像, 心情好多了.  :-D

说起专业和业余这个话题, 正好我昨天中午和几个老外同事吃饭的时候, 我们还真的聊了这个话题. 其实我们很多人对国外运动员的认识有很多误区. 在国外也有专业和业余之分.

为了引出这个话题, 当他们夸中国队的表现时, 我故意说: 之所以中国运动员在奥运会的表现越来越好, 是因为如果拿了奖牌, 会有政府给的奖金, 会有很多大企业的赞助,还有广告费收入, 所以很多人以训练为职业, 目的就是为了出成绩.
结果几个老外告诉我说: 一样, 美国是世界上给获得奖牌的运动员发钱最多的国家, 获得好成绩的运动员, 也是靠着广告收入, 企业的赞助, 从而变得富有了, 加拿大, 英国等等,都一样.
我又说, 听说很多加拿大运动员参加各类比赛的机票, 住宿都是自己掏钱, 很多运动员都是业余时间训练, 他们说我说的不对. 没有出成绩或者不出名的运动员是自己掏钱,但成绩好的,参加奥运会的,都是靠着政府和企业的赞助.

velocity

晚上还是喝了一点啤酒, 看了中国乒乓球男队和女队的比赛录像, 心情好多了.  

说起专业和业余这个话题, 正好我昨天中午和几个老外同事吃饭的时候, 我们还真的聊了这个话题. 其实我们很多人对国外运动员的认识有很多误区. 在国外也有专业和业余之分.

为了引出这个话题, 当他们夸中国队的表现时, 我故意说: 之所以中国运动员在奥运会的表现越来越好, 是因为如果拿了奖牌, 会有政府给的奖金, 会有很多大企业的赞助,还有广告费收入, 所以很多人以训练为职业, 目的就是为了出成绩.
结果几个老外告诉我说: 一样, 美国是世界上给获得奖牌的运动员发钱最多的国家, 获得好成绩的运动员, 也是靠着广告收入, 企业的赞助, 从而变得富有了, 加拿大, 英国等等,都一样.
我又说, 听说很多加拿大运动员参加各类比赛的机票, 住宿都是自己掏钱, 很多运动员都是业余时间训练, 他们说我说的不对. 没有出成绩或者不出名的运动员是自己掏钱,但成绩好的,参加奥运会的,都是靠着政府和企业的赞助.
云高天阔 发表于 2012-8-11 22:05

这个问题也分几个方面看:
1, 市场效应, 赞助商只对自己有利的赞助, 对没有多少市场响应的反应冷谈. 比如加拿大华裔冰上芭蕾舞运动员, 不像中国全范围支持
2, 数量和质量问题: 中国是全封闭性的, 远离父母几十年都集中在一起终年训练. 而且文化课也在一起上的. 除了原来的苏联和东德这样干过, 现在有哪些国家这样做啊?
3, 中国只要发现好苗子, 国家不馈余力, 不计代价培养, 不论有多少人. 西方国家只全力资助少数有潜力的运动员.

...
在这种体制下, 出成绩是正常的. 苏联和东得也当年所向无敌的原因!
但并不反映全民的平均体质和参加日常运动的实际状况!
:thinking:

云高天阔

这个问题也分几个方面看:
1, 市场效应, 赞助商只对自己有利的赞助, 对没有多少市场响应的反应冷谈. 比如加拿大华裔冰上芭蕾舞运动员, 不像中国全范围支持
2, 数量和质量问题: 中国是全封闭性的, 远离父母几十年都集中在一起终年训练. 而且文化课也在一起上的. 除了原来的苏联和东德这样干过, 现在有哪些国家这样做啊?
3, 中国只要发现好苗子, 国家不馈余力, 不计代价培养, 不论有多少人. 西方国家只全力资助少数有潜力的运动员.

...
在这种体制下, 出成绩是正常的. 苏联和东得也当年所向无敌的原因!
但并不反映全民的平均体质和参加日常运动的实际状况!
velocity 发表于 2012-8-11 22:28

我同意你说的体制上的不同, 但多少还是存在一些共性的. 到了能参加奥运会这个水平的运动员, 都是专业的了.

还有老V, 我觉得你有些偏见啊! :-D
现在国内人们的健身锻炼活动也很活跃. 各大体育场馆, 到了晚上和周末,你都订不到场地. 但说普及率低我承认, 因为毕竟人口太多,场馆有限.

竹本小川

我同意你说的体制上的不同, 但多少还是存在一些共性的. 到了能参加奥运会这个水平的运动员, 都是专业的了.

还有老V, 我觉得你有些偏见啊!
现在国内人们的健身锻炼活动也很活跃. 各大体育场馆, 到了晚上和周末,你都订不到场地. 但说普及率低我承认, 因为毕竟人口太多,场馆有限.
云高天阔 发表于 2012-8-12 09:28

震练，中国公园里人满为患，这儿的清晨，只有富人区有人跑步。