我已经投了我一个华裔的一票

和者盖寡A

9日，第一天开始投票，我就去投了，我的选区没有华裔参选人，按照我预定计划投给了保守党。

我足足排队接近一个小时才完成投票。我看到各种阶层，各种肤色，各种年龄，不同性别的人踊跃投票。我站在队伍里时闲来幻想着：什么时候中国也有这么一天，哪怕是一个不完美的，有很多弊病的，流于形式的投票也好。

后来看到其它选区为有人挨门挨户推荐华裔参选人。参选人的名字是Tan Geng（Geng Tan）。我恰好几年前与他有过几面之缘。感觉他是一个人品不错，随和、通情达理之人。一个一是一，二是二的人。为什么说这些？作为一个政客，老实做人的态度很重要。

我想说的是，议员也是人，没有人十全十美，换句话说，都需要大家监督和帮助。我们要在矬子里面拔将军。我们还要像我的前西人经理所说，最好避免一党独大的局面。想想：中共，就是一党独大，而且更加过分，一党独裁，结果怎样？

和者盖寡A

paxtoncc 发表于 2015-10-14 20:25
这个我同意 ，我已经投了。

你投票绿党，实际上是对三大政党谁应该执政投了弃权票，类似于对加拿大的下届政府投了反对票——你谁都不支持。
你在下面的帖子里或许给出了你的解释：

加拿大该不该加入TPP，TPP时代我们该做点什么？？

你的建议：既然三大党在TPP上是默契合作的，我们华裔应该做的是：反对三大党的TPP政策，曲线救国，侧面支持中共的一路一带。

问题就来了，你更关心加拿大，还是更关心中国？ 你是加拿大商人，还是中国商人？

paxtoncc

和者盖寡A 发表于 2015-10-14 20:23
作为华裔，第一重要的是投票。投给谁相对次要。

这个我同意 ，我已经投了。

和者盖寡A

paxtoncc 发表于 2015-10-14 20:18
嗯，我也一直觉得保守党不错，但是这次我会投绿党吧。
从对人民的角度来讲，英国和英联邦制度的确是我认 ...

作为华裔，第一重要的是投票。投给谁相对次要。

红 豆

abasban 发表于 2015-10-14 20:17
经常听到这样的话：华人选华人。有更多的华人参政，我们华人的地位就可以提高。
我请大家想想：美国黑人都 ...

华人整起华人来，比任何族裔都狠，而且尤其对华人，还典型的用人朝前的嘴脸

根据你自己的利益选你认为对你有利的政党，而不单是你选区的那个人

和者盖寡A

abasban 发表于 2015-10-14 20:17
经常听到这样的话：华人选华人。有更多的华人参政，我们华人的地位就可以提高。
我请大家想想：美国黑人都 ...

有道理。

paxtoncc

和者盖寡A 发表于 2015-10-14 18:00
现在回到当前加拿大大选这个与国家管理方法有关的问题。

我投票希望保守党再执政四年，并不意味着我觉得 ...

嗯，我也一直觉得保守党不错，但是这次我会投绿党吧。
从对人民的角度来讲，英国和英联邦制度的确是我认为世界上最好的制度 。

abasban

经常听到这样的话：华人选华人。有更多的华人参政，我们华人的地位就可以提高。
我请大家想想：美国黑人都有当选总统及数位国务卿了，美国黑人地位就因此提高了？你们买房子就愿意购买X人较多的区域了？
更何况华人的基因本性好为难华人，对白人毕恭毕敬。因此不问，不了解参选华人的人品及政治主张，是华人就选，好像华人当选就一定帮你说话似的，你的地位就因此提升了似的，实在可笑。
这片土地原本一个华人也没有，更没有华人国会议员，我们不也因为喜欢而陆陆续续的来到这里，很好的安顿并生活下来，所有的这些不是华人议员给我们的。因此我们要想提高华人的地位，办法之一就是积极投票，让所有人都重视华人手中的选票，而不是靠多几个华人当选为议员。

和者盖寡A

默存 发表于 2015-10-14 19:40
这个也是带任务的，跟特烦一个等级，大脑有些勾回的

哈哈！

红 豆

SUPERFAN 发表于 2015-10-13 20:21
俺不投票的，捣乱的

还是投票吧，投谁都是声音

红 豆

和者盖寡A 发表于 2015-10-14 18:00
现在回到当前加拿大大选这个与国家管理方法有关的问题。

我投票希望保守党再执政四年，并不意味着我觉得 ...

这个也是带任务的，跟特烦一个等级，大脑有些勾回的

和者盖寡A

paxtoncc 发表于 2015-10-14 12:46
是的，每个人都有不同。。赞同你的说法。。。人总在不断学习，不断前进。 ...

现在回到当前加拿大大选这个与国家管理方法有关的问题。

我投票希望保守党再执政四年，并不意味着我觉得其它政党的理念和政策一无是处。但是管理方法的优劣要从整体上去看，而不应该单从某一局部去看。不怕保守党下个四年做的不好，或出现错误——谁也无法肯定这绝对不会发生，哪个政党执政都一样。但是我们有一个好的国家管理方法——一个好的国家体制，四年一改选的制度。这次不好，下次我们有机会、有权利把它再选下去。我们还有三权鼎立的机制，还有在野党的在政府里的议员的监督和批评的作用，紧急时我们还有弹劾机制。

一句话与共产党国家的一党独裁的体制有天壤之别。没有必要那样害怕。

paxtoncc

和者盖寡A 发表于 2015-10-14 07:50
好的管理方法（好的设计方案）是要根据被管理对象的重要程度，采用不同级别的管理方法。管理（设计）也要 ...

是的，每个人都有不同。。赞同你的说法。。。人总在不断学习，不断前进。

和者盖寡A

paxtoncc 发表于 2015-10-13 19:04
嗯，信息管理是门学问，记得当年大学时候还有门课，里面有个PROJECT就是设计自己管理模式。个人觉得，主 ...

好的管理方法（好的设计方案）是要根据被管理对象的重要程度，采用不同级别的管理方法。管理（设计）也要允许在一定程度上的失败和失效。所谓万无一失解决方案很多时候是得不偿失的。

我的银行卡密码永远都是记在心里的、唯一的。不与其它用途的密码共用的。这是我最高级别的密码。我通常绝不记在本子里，外部存储器里。如果要记下来，也是记下一个提示，一个密写出来的东东。我注意到，虽然丢了密码很麻烦，银行会在核实后给我一个新密码的。

我的51网的密和其注册邮箱的密码码就相对不那么机密。如果都丢了，最多重新注册一个账号。损失相对不大。我的“和者盖寡”的网名的密码记不起来了，其注册邮箱的密码也记不起来了。我与古狗和51的自动找回密码的软件机制周旋了一阵子无果，就“注册了”和者盖寡A“。从那以后，我就把我的上网密码写在一个小本上，只是把密码的最后3、4个字母用xxx代替。通常我看到密码的前面的部分就会联想起后面的被xxx了的部分。

我永远地记住了我大学物理老师的一句话：“你们在学校里真正学到的不是别人的知识，而是自学的方法，后者才最重要。课程里的内容多年后会被忘记，唯有学习的方法将永远跟随你一生。”

我们走上社会，用学来的方法去探索和发现课本里没有的东西，把经验和体会写下来，成为新的书籍，而且书里的精髓仍是探索和发现新东西的方法。

纸秒窗

默存 发表于 2015-10-13 20:17
不用遮三挡四的，自由党亲中但不亲民，只对双方的财团有好处，对双方的民众没什么实质好处 ...

亲中不亲民？？？

一刀见血！