本人正在申请时事新闻联合版主，请网友们支持

第二次握手 · 发表于 2010-3-20 10:52:16

本帖最后由第二次握手于 2010-3-20 15:24 编辑

这里是申请书：

http://bbs.51.ca/thread-234721-1-1.html?frameon=no

本来为了方便网友们表达意见，想设置个投票环节，方便51领导参考，但改版后这个功能似乎取消了，遗憾。

第二次握手 · 发表于 2010-3-20 11:19:15

回复 4# 乘风而起

你不支持我正常，说我是右派也承认，但“极端狭隘”之类帽子，你还是自己受用吧，谢谢回帖。

第二次握手 · 发表于 2010-3-20 11:33:29

回复 7# 乘风而起

51是中立的，不代表斑竹本人的观点必须是中立的，实际上斑竹本人的观点并不重要，关键是要公正的允许不同观点的人，发表自己的理性意见。请参考51论坛过去活跃时期，斑竹本人的立场。

第二次握手 · 发表于 2010-3-20 12:21:25

回复 13# JiuMaNi

欢迎给出本人“智商低又偏激”的实例，供网友们评判。

第二次握手 · 发表于 2010-3-20 12:37:10

本帖最后由第二次握手于 2010-3-20 14:22 编辑

反华分子，真当了版主，赵先生就不要开51.ca了
三达发表于 2010-3-20 13:25

你可以不支持我，反对我，这没关系，但请不要乱扣帽子，如果我当了斑竹，这种做法是不允许的。
至于赵先生如何管理51，能否满足多数网友的愿望，人家自有自己的考虑，有时也是没办法的事。

第二次握手 · 发表于 2010-3-20 14:53:04

反对!
哪吒发表于 2010-3-20 15:45

元老级人物出场表态，十分难得，最好再谈谈反对的理由，可能会比较有公信力。谢谢回帖

第二次握手 · 发表于 2010-3-20 16:54:44

一位元老反对，马上两位论坛元老出场支持本人，相信群众的眼睛是雪亮的，多谢。

第二次握手 · 发表于 2010-3-20 17:52:37

严重同意。
二握当选后，我们严肃地以“李洪志的父亲们”的名义继续发贴，，二握保证不删贴，好吗？
罗西发表于 2010-3-20 18:31

“李洪志的父亲们”网名触犯了版规第4条，我会劝其改名，不会允许此类影响论坛和谐的名字出现。帖子是否删除，按版规处理。谢谢关注

版规：
1、       由于时事新闻论坛的特性，在该论坛中只发布与时事新闻相关的新闻或背景及评论文帖，对于分类不合适的文帖，将予以移动或删除；

2、       欢迎发布各类时事新闻、相关的背景及评论文帖；

3、       鼓励就各类时事新闻发表自己的评论及不同看法，反对对楼主及网友间相互攻击漫骂；

4、       坚决清理谩骂和人身攻击以及含有不妥言论（如谩骂、种族歧视、人身攻击、煽动仇恨及暴力、侵犯隐私、诽谤等）的文帖；提醒三次后继续谩骂攻击者，将清除出本论坛；希望网友们及时向网站管理员举报"脏"帖；

5、          转发新闻类文帖，请勿窜改原新闻标题，如将自己的评论或感想强加为标题；并请保持原内容的完整，请勿随意节取，或只给出一个链接；

6、       遵守51网站的规定，所发的文帖如违反规定（如涉及****功），将予删除；

7、       严禁任何形式的灌水行为；

8、       欢迎就本论坛的建设和完善提出宝贵建议和意见。

第二次握手 · 发表于 2010-3-20 22:18:03

一个有争议的人出来担任版主，将来管理中会出现更多争议，建议握手不要当这个版主。管理员更应慎重
走东口发表于 2010-3-20 22:57

不同意，历任斑竹哪个没有争议？关键要看有没有更好的人选有效管理论坛。

第二次握手 · 发表于 2010-3-20 23:26:02

I disagree. This is 时事新闻, not a forum on religious activities. If the FLG followers want to ...
DBAmgr 发表于 2010-3-21 00:10

同意你的观点
限制讨论法轮功的规定，严格的说是有妨害言论自由的嫌疑，但根据以往的经验，由于法轮功包含许多玄学内容，没有客观评价标准，争论起来无休无止，无法管理。

第二次握手 · 发表于 2010-3-21 00:04:32

在时事新闻版限制法轮功玄学内容的讨论有道理，建议如果有兴趣的网友足够，可单开一版专门讨论宗教信仰 ...
酒中仙发表于 2010-3-21 00:54

在遵守版规的前提下，支持你的主张。

第二次握手 · 发表于 2010-3-21 08:09:49

回复 105# 7 hao

不同意四点看法，像“极右的偏激球员”“猫狗不分”“没有远见”“是在人治”这样的称呼，我都不认可。

您可能不知道，灌水版不放政治讨论，它们多数的去向是“谈天说地”。

谈谈主要原因第四点，说我“起初你不回别人帖子,不过大头一句反对,你便跳出来说什么论坛元老,其他人你不回帖,”这个判断正确与否，比较好评判，在您说的“元老手震震尿着裤子走出来”之前，我有没有回帖，麻烦您再去查一下。好象之前每个反对我的网友都有回帖。不同意您的观点，但喜欢列出123这种说话方式，谢谢回帖。

第二次握手 · 发表于 2010-3-21 08:59:28

Looks hope is going down.

Good try, though.
和者盖寡发表于 2010-3-21 09:40

不知道为什么，发现在我开始申请斑竹之后，论坛里非理性的帖子减少了。当不当上无所谓，这摆明是个费力不讨好，挨骂的角色，不战而屈人之兵，净化了论坛环境，我很满意。

第二次握手 · 发表于 2010-3-21 09:19:42

本帖最后由第二次握手于 2010-3-21 10:25 编辑

楼主不是要做斑竹吗？先看看你这么处理这种只知骂人的ID。
山顶洞人发表于 2010-3-21 10:12

上面的帖子字面上看并没有骂人，属于挖苦嘲笑，如果引起了无意义的争斗，我会删除。

第二次握手 · 发表于 2010-3-21 10:52:38

回复 125# 和者盖寡

我主张首先要维护现有版规的尊严。当目前大量违规帖子得不到治理，肆意横行，版规的权威性已经丧失的情况下谈论改革，为时尚早。