长江中下游全线警报，怎么没听说“人定胜天”了？

克飞 · 发表于 2015-10-26 10:47:26

本帖最后由克飞于 2015-10-26 10:49 编辑

加拿大的金融系统本身就很小心, 或者说, 还没学好, 比较“落后”，何来金融危机, 你到是说说看呢？

金融危机不叫经济危机.。。。只是美国和一些老欧洲国家过度使用金融衍生品后, 一些衍生品产生结构性危机产生的金融系统不稳定.。。。除了这些国家, 其它国家少有波及, 中国有吗，澳大利亚有吗？金砖四国有吗？对于这些国家, 反而更多的机遇.。。加拿大抓住这些机遇了吗？和这些国家比, 加拿大的发展可以说是差了十万八千里,不反省就算了, 还好意思涂脂抹粉。

克飞 · 发表于 2016-7-3 20:07:30

加拿大没有金融危机, 作者是无和。。。加拿大的银行系统说是保守, 也可以说是落后, 还不有赶上美国, 学好使用金融衍生品呢, 所以加拿大此时的金融系统非常稳定, 啥事都不需要做, 看热闹就行了。

克飞 · 发表于 2016-7-11 09:27:43

本帖最后由克飞于 2016-7-11 09:43 编辑

三峡的防洪模型我觉得是有问题的。当上下游洪水长时期递进时, 模型可以不收敛。。。也就是说, 有不得不将水库存量水迭加上游来水，助长下游洪水的可能。。。这个我几年前就批过。。。当然如果在汛期到来之前, 能尽可能排空库存, 保持低水位，则三峡还是对防洪，那怕特大洪水有调控正面作用的。。。就只怕有些人利欲薰心, 对可能的降水判断失误。。。而较长期的气象预报, 还不是现代科学力所能及的，所以需要谨慎。

克飞 · 发表于 2016-7-11 09:51:08

纸秒窗发表于 2016-7-11 09:30
哦，谢谢你的分析，克飞

我自己是三峡后代，很心痛关心这事

其实洪水并不可怕, 甚至是极其有益的，因为它能使这块土地十分的肥沃。。。长江和黄河流域，人类的发源地, 正是洪水最多的地区。。。。洪水其实一点都不可怕，甚至我觉得中华大地还需要一些这类的荡涤。。。所以防洪, 主要是生命的安全就可以了。。。财产呢, 其实都可以失而复得的。

克飞 · 发表于 2016-7-11 10:25:39

本帖最后由克飞于 2016-7-11 10:35 编辑

冬临城堡发表于 2016-7-11 10:05
申克飞你这畜生，你为了舔党真是什么良心都不要了，不去问责防洪体系的失职，不去悼念死于洪水的100多人 ...

这一点你放心吧。。。中国对水利的重视, 我是清楚的.。。中国的防洪机制是, 中国各省都有防洪指挥部, 他们有权指挥和调度所有的政府部门和资源（条件允许下, 必须尽可能地配合，相关的重要部门的领导属于防洪指挥部人员）, 甚至可以调度军队。。。还有, 中国有一个巨大的自上而下的网, 能在第一时间反应，迅速将紧急指令递送到每一村, 每一人。。。。当然不排除会有个别无法沟通到的.

所以洪水导致巨大的伤亡, 在中国, 其实很难的了。。。你可不要失望。

洪水是可怕的, 不会保证到万无一失。。。但是能在第一时间里调度巨大的资源, 全世界可能无人能及。。。你知道在80年代中国就有一些技术性质的留学生吗，第一就是水利学院，第二就是中医学院。那时在南京，主要只是三个大学有国际留学生。。。南京大学（主要是学历史的），华东水利学院（后来的海河大学），南京中医学院（后来的南京中医药大学）。

克飞 · 发表于 2016-7-11 10:59:31

大炮二世发表于 2016-7-11 10:42
武汉被淹得那么厉害，是因为武汉的天然湖泊被人工填得差不多了，根本没处泄洪，水才漫到了市区。

...

你知道1931年武汉大洪水淹死过14万人吗？那时候的城市人很多吗？天然湖泊都被填了吗？

克飞 · 发表于 2016-7-11 11:22:47

大炮二世发表于 2016-7-11 11:12
查过了1931年洪水，武汉被淹百日，溺死者1000-2000人。老政治家一张嘴就是14万，把那一年全国洪灾的死亡人 ...

武汉是8千人。长江流域是14万。。。你用的这1百多人是整个长江流域的吧，不是武汉市的吧。。。搞什么搞。

克飞 · 发表于 2016-7-11 11:26:14

大炮二世发表于 2016-7-11 11:24
你知道1931年没有卫星云图吗，
你知道1931年没有无线电话吗？
你知道1931年没有直升机和气垫船吗？

中国人这么多, 你知道长江流域一天光交通事故会死多少人吗？偶然与必然, 还是得分清的。

克飞 · 发表于 2016-7-11 11:32:45

大炮二世发表于 2016-7-11 11:24
你知道1931年没有卫星云图吗，
你知道1931年没有无线电话吗？
你知道1931年没有直升机和气垫船吗？

2013年印度洪水死亡5000人，有卫星云图吗？

克飞 · 发表于 2016-7-11 11:42:34

大炮二世发表于 2016-7-11 11:38
忍不住要骂句卧槽，印底不是你眼中落后的第三世界吗？你不是说中国水利工程多么传大，救灾信息传达多么发 ...

我讲的都是事实。。我有朋友是省防洪指挥部的。我知道这个反应机制，我有资格说这个话。

百密总有一疏，百分之百是无法保证的，求全责备没有意义。。。你连这点都不懂, 吃屎去吧！

克飞 · 发表于 2016-7-11 12:21:30

大炮二世发表于 2016-7-11 12:00
这会儿又百密一疏了，填湖几十年是“百密一疏”，你牛！“一疏”就疏了几十年！ ...

你连人语都不懂, 还是一边凉快去吧。。。没兴趣理你。

克飞 · 发表于 2016-7-11 13:55:10

冬临城堡发表于 2016-7-11 13:23
克生猪，你说洪水很有益，需要涤荡，你特么的能再说点这种不是人的话么。 ...

你那猪脑子, 懂个啥？

克飞 · 发表于 2016-7-11 15:27:39

冬临城堡发表于 2016-7-11 13:57
你就是个十恶不赦的畜生,为了舔你党妈的菊花都天良丧尽了！

你如果长在中国, 发洪水也一样会将你救出来的。
http://images.china.cn/images1/ch/2009first/tmt.gif http://images.china.cn/images1/ch/2009first/tmt.gif http://images.china.cn/images1/ch/2009first/tmt.gif http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20160710/002564ba9eb818ec073e56.jpg