中印洞狼战局分析

紫色的罂粟 · 发表于 2017-7-19 08:42:08

只分析战术，不考虑战略。——这就是你的平面真理。

为什么在此时平白无故的 印度要挑战中国？谁为此获利？

紫色的罂粟 · 发表于 2017-7-19 10:11:01

从来没有救世主发表于 2017-7-19 09:00
以张召忠将军昨晚的评论，印度一直在挑战中国，中印边境争议区域绝大部实际控制在印度军队手中。

此次中 ...

美国为什么可以一举拿下萨达姆、卡扎菲？俩人都曾经是中东跺脚大地都能颤抖的人物。
而北朝鲜却迟迟地只叫唤没行动。

为何中国大陆周边充满了危机？
小小香港都能有几只苍蝇在嗡嗡，还有台湾。
没有背后老板撑腰，哪个敢叫板？

战略是国际性的，是个复杂的立体的事物。每一个单独的事件，都不是孤立的事件。

说到底：最终的抗衡一定是实力。
在国际舞台上，国家强大，是唯一真理。这么多实例你还看不出：要灭你，就能找出理。

我所指的战略，就是强国。所有企图消弱国力的行为，无论主观上多么地爱国，都是卖国行为。

紫色的罂粟 · 发表于 2017-7-19 11:31:57

从来没有救世主发表于 2017-7-19 10:46
主战的宗族将领们早荐圣上，最迟八月举兵，九月结束战事，山地进入雨季塌方多，下雪就更不好打了。目前阿 ...

用不着这样冷嘲热讽。

棋是一定要下的
什么是政治？

不是大街上是个人振臂一呼就是人物了。

有些人中国怎么做都看不惯。
那又有何用。

紫色的罂粟 · 发表于 2017-7-26 20:10:23

2003年中国承认印度吞并锡金的后遗症

从版信息量很大，我没看到过这个说法。

紫色的罂粟 · 发表于 2017-7-28 08:59:42

谢谢你普及常识。
有一点也该加入你的常识：无论是台湾钓鱼岛还是印度侵占地，都不会被外人“时效取得”。

紫色的罂粟 · 发表于 2017-7-29 13:20:58

Supershit 发表于 2017-7-28 13:23
常识是:规则是胜利者制定的,失去的和别人的好东西都可以抢回来.

规则就是：只要足够强大，想要哪里就要哪里。

紫色的罂粟 · 发表于 2017-7-29 13:22:35

从来没有救世主发表于 2017-7-28 12:29
基于这个常识，这两个战区，加上北韩核武危机，在印度同时打2.5场战争的时候，中国卷入了3场战争，关键是 ...

这是一盘大棋。

没有美帝，印度敢如此嚣张吗？
反过来说：印度想现在打，中国就现在跟他打？

紫色的罂粟 · 发表于 2017-7-30 09:44:39

从来没有救世主发表于 2017-7-29 21:36
PLA 完成阅兵后，直接开拔，从巴铁平原进入印度，直捣新德里，然后从背后打开藏南，24小时结束战斗。

完 ...

这是这些天看到的最振奋的分析！

中国太儒雅，难成大事。
要说必须要跟Mi国学习的，就是要做无聊流氓。

紫色的罂粟 · 发表于 2017-8-11 10:05:20

从来没有救世主发表于 2017-8-11 08:55
至今为止最靠谱的分析《让印度通告诉您中印对峙背后的那些秘密》

http://info.51.ca/news/world/2017-0 ...

这位中兴仁兄分析的有道理。
印度兵进入了中国领地，全世界都知道了。我赶你走你不走，何时动武或如何赶走，主动方在中国。