相关文章内容摘要 在这场“政治斗争”中,即时胖福是站在正义的一方,我们也不能容忍他的涉嫌违反法律的问题。 理由同上, 因为将来有人可能同样以“正义"的理由使我们受到法律的不公平对待。 ... [ 查看全文 ] § 发表于 2013-11-24
在这场“政治斗争”中,即时胖福是站在正义的一方,我们也不能容忍他的涉嫌违反法律的问题。 理由同上, 因为将来有人可能同样以“正义"的理由使我们受到法律的不公平对待。 ... [ 查看全文 ]
我写的,我也署名了,是51没有给写上名字。大家想骂就骂好了。哈哈。 就是不给你用 发表于 2013-11-24 12:43
使用道具 举报
没事。不挨骂才怪呢!俺有心理准备的。今天他们爱怎么骂就怎么骂, 我不生气,也不还嘴。 各位,新仇旧恨, 你们就骂个痛快吧! Go Ahead! 就是不给你用 发表于 2013-11-24 15:47
作者写文章发表个人见解是供大家讨论的,不是要你骂人的。骂一句就跑不正常,你一直在那里骂就更不正常了。 饮水思源 发表于 2013-11-24 18:17
回复 heap51 还行,等着你上图呢,你都忘了,我可是打蟑螂,不能你少C,就少叫我 打蟑螂 发表于 2013-11-24 18:38
查看全部评分
拜托您香臭分不出来啊,看帖子大家都明白啦,说理辩论您不是一个档次的,更何况还舔着脸代表华人群体,笑死人了. 关你屁事 发表于 2013-11-24 20:45
无忧无虑之人,你并没有理解莽牛评论的实质。他谈的关键是维护司法独立和民主程序。公司雇员是老板雇来的,老板当然有权利解雇你。这是常识,和在加拿大公司是否打过工无关。福特是民选市长,如果认为福特毁坏了多伦多名誉还侮辱了多伦多市民(如媒体所说),如此他的命运更要由多伦多市民决定。这样一来,不仅符合民主程序,还让各方面包括福特本人口服心服。这里的关键点是市民的民主权利是法律赋予的,少数议员不能剥夺此权。历史的发展会证明议会这样做的潜在危害。所以你的比喻不适用。 家庭团队 发表于 2013-11-24 21:02
回复 heap51 主要是你欠C太多,加上他,你就完整了 打蟑螂 发表于 2013-11-24 21:40
是的,从民主程序上讲也是代表多伦多市民。 但是你也知道, 这些个议员干的那些个事未必都是符合全体市民利益的。 从程序上,法律上他们没有违法。 就是不给你用 发表于 2013-11-24 21:50
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。