有数个ID的网友就应该被侮辱谩骂吗？！

和者盖寡A

达成共识就不必了吧，还是百花齐放，百家齐鸣比较好。
统一思想统一认识，中共搞了九十多年，实践早已证明行不通。

有些ID怕国人思考，不给言论自由，用人身攻击赶人走。
网评和民运那可是彼此彼此，相对而言，民运手段更为龌龊。
从板坐镇风云，各种言论尽可畅所欲言，怎么会有时政山寨之争？
不外就是一个“涉功”，山寨人是有贼心没贼胆，又做婊子又立牌坊。

说“到山寨为了玩”，很多理性ID却去充当婊子牌坊上的石头。
网上可做伊甸园的地方多的是，51博客就可以嘛。
非要一个论坛，俺一天可给你架出来十个。

自从有了山寨基地，51已开放涉功言论，时政人身攻击多由民运发起。
网评多是忍声吞气，如果那时不反对民选板主，也没有今日之辱。
最大的倒霉蛋子就是那个老刘，成天被骂，俺看着很爽的说。
政治方面俺是来学习加看戏，同时也比较同情弱者。

我的想法都是从别人的贴子中汲取总结，可是感觉有些另类。
探索了几次，我把他们的观点反给他们，他们全都回避。
只有一种解释，发贴那些人都是为骗别人，并不对他们自己。

不过那些观点倒是挺有道理，就象严嵩的书法，人奸字不奸。
我还需要更多探讨，等差不多成形了，再发个主贴讨论哈。
蒙城阿魁 发表于 2011-8-31 15:57

阿魁，你这样说被人家看做是一杆子打翻一船人。可以闭着眼睛下结论到新天地去玩的人，（政治）立场也不尽相同。每个人的目的也不尽相同。你这样一说，好象是在全部骂走，一个也不要回来了。
一点同一战线的思想也没有了。火气怎么这么大？

和者盖寡A

到现在为止，没见一个山寨人说过一句真话，至少没对我说过一句真话。
从板是那里副站长，他都不知道山寨是怎么回事，可见山寨阴暗到什么程度。

全是背地里勾当，说明那是一条贼船。

我不仅没骂山寨归人，还劝51网友能善待，我只是抨击那些有意给山寨涂脂抹粉。
我对朋友从来不管什么政治立场，反共和挺共，我都当朋友对待。

山寨人品性恶劣，根本就谈不上政治操守和人格信用。
蒙城阿魁 发表于 2011-9-7 23:40

1。 当你说山寨人时，是指所有去那的网友吗？包括从板吗？
2。 不少人去那，是发现有过去51上的老朋友在那，就凑过去在《游山玩水》、《桃源夜话》、《美食分享》、《情感沙龙》、《娱乐休闲》、《捕风捉影》、《卫生健康》聊家常？有多少人在《闲话时事》发言了？
3。 有的网友在51、CHINA168、新天地都很活跃，可以说都是主力，你还能分清楚她去哪个网站是因为什么政治倾向？是因为支持网站的什么版主？或是是因为支持什么网站的所有者吗？
4。你如果对那里的XX人有意见，就直接说XX人不更好吗？或直接抨击那里的XX版块中的问题。

和者盖寡A

1。
第18楼，是否包括从板已有说明，没有必要重复。
2。我说的山寨牌坊，指的就是这些栏目。
对51时事不满建的山寨却不谈时事，不是牌坊又是什么？
3。前文我说过，我看人从来不看政治倾向，只看人的品性，跟山寨所有者更没关系。
4。我不是对哪一个人有意见。
山寨人在不同时期打不同招牌，这次下山就是给国民党造势。
他们的所谓政治诉求，与他们生活阶层根本无关，明显是些拿钱发贴的台币五毛。
蒙城阿魁 发表于 2011-9-8 09:55

从板去那（从版也去过你说的山寨牌坊）没有问题，为什么其他人去就有问题？
你怎么就能一下子看出所有去那里的网友的品性了？
哪些人是拿钱发贴的台币五毛？除了从版，都是台币五毛吗？你怎么知道的？你不是猜测吗？

和者盖寡A

我没说其他人都有问题。
就事论事，我都说的很清楚。。
重复没有意思。
蒙城阿魁 发表于 2011-9-8 19:44

根据我所知道的，很多人都是因为51网友过去相互之间建立起的交情，才凑到一起的。把那当成了一种可以无拘无束，清闲自得，小范围聊天的好地方了。

此话题到此为止吧！我纯粹是就事论事。我也去过那里，为了交情而发贴互动。我也没想多去。
如果你要逐个网友分析，那各种各样的目的，微妙的情形，就更复杂，说不清楚了。
我还可以说，有共党五毛去那捧场了，也许是窥探。卧底也说不定。 Oh My God. Stop imaging. Let it be.

民主和自由——没有人反对民主和自由吧——的主要特性之一，就是让各种不同类型，甚至是截然不同的东西“和平”共存。如果你见到国民党三个字都不顺眼，还谈什么和平统一中国？

和者盖寡A

谁到哪个网站跟我无关，去干什么也跟我无关。
我在任何网站见到山寨画皮，肯定都给剥下。
如果从板给山寨涂脂抹粉，我照样不会客气。

你自己到时事看一下吧，台币五毛个个恶心之极。
这个建网站用别人网站山寨版，起个网名用别人网名山寨版。
挂个死人光头像，这个道士，那个盲流，叫嚣着给中国小区换物业。

这些货色打出来民主的旗号，真是滑天下之大稽。
蒙城阿魁 发表于 2011-9-8 20:18

你可以说你的看法，别人也有权利说他们的看法，也许他们的看法是你坚决不同意的。
你必须有胸襟接受他们存在的现实，而且你应该平静地接受，平等地与之争论。如果你采取不屑一顾的态度，当然也是你的权利。只要你不剥夺他们应有的权利，就符合当今世界（包括当今北美社会）的主流和今后发展趋势了。

和者盖寡A

我知道，当今世界有些打着民主自由平等的旗号，但是仔细一看行的是独断专行。自我中心，自私的言行随处可见。
但是，其存在仍是一种权利。其存在不能成为你无视其权利或公共权利的理由。

和者盖寡A

我不仅没不让别人说看法，也没有把我的观点强加给别人。
我只是说出我的观点而已。

反过来一样，我也非常不喜欢别人硬把他的想法让我接受。
包括你。
蒙城阿魁 发表于 2011-9-8 20:37

我在哪想强迫你接受我的想法了？
你应该具体指出我以上的哪个想法和说法不被你接受，说出你自己的想法和观点。

和者盖寡A

我只是说我不喜欢那种事，你没硬把你的观点让我接受，那就没问题了。
下一贴我告诉你什么是国民党，我只是说我的看法，并不是让你接受。
蒙城阿魁 发表于 2011-9-8 20:49

我们以上的讨论实际上涉及了我们身处的当今(北美)社会所谓的人权,自由,平等,民主的现实内涵.不知道你是否同意?

和者盖寡A

你说的我同意，只是看不出来跟我有什么关系。
我告诉你国民党是什么，并不是让你接受这个事实。

在中国大陆那场全民战争中，国民党被毛泽东打个落花流水。
在台湾小岛那次全民选举中，国民党被陈水扁打个落花流水。
如果不是中共又把国民党扶持起来，现在的国民党不过只是历史档案里的一堆资料。

台湾再次大选前，国民党频频访问大陆讨好共产党。
每有共产党人访问台湾，国民党人就象哈巴狗一样围着主子转。
国共第三次合作干掉陈水扁，国民党夺回权后不久就让共产党在台湾合法。
老蒋剿了一辈子共，他要地下有知，非把他气活了不可。
老蒋要看到山寨人搞的那些把戏，他的光头上都能气出五根毛来。

老江刚把国民党从垃圾桶里救了出来，回头又把法轮功打个半死。
国民党把法轮功救活了，回头又利用法轮功把老江搞臭。
也许这就是传说中的因果报应吧，跟中国民主半点关系也扯不上。
非要说国民党跟中国大陆政治有关，最多也就是个中共政协而已。
蒙城阿魁 发表于 2011-9-8 21:05

我不想在这里与你讨论国民党的历史意义，国民党和民进党的现实意义。

但是我知道共产党不敢大度和自信到让过去到现在一文不值，无所作为的国民党随便到大陆发展和公平竞争，让其出丑，自生自灭。

和者盖寡A

阿寡这段不错，谢谢您的参与。

关于时事，说说我的看法吧，我认为时事的主流客户是正常客户，但是也有五毛，也有五分。作为论坛的老人，我是努力引导大家向理性讨论发展。紫黄的发帖就很有水平，左右兼顾，又各有欠缺，你一激动，就跳进去辩论了。不过，如果大多数人不愿意讨论，就喜欢骂街，光靠我们几个人是没有用的。职业发帖的多了，栏目就变成公告栏，你帖反动的，我帖爱党的，这是一个趋势。愤青来多了，时事就成粪坑，你草泥妈，我汉奸卖国，这是另一个趋势。而今日之时事，除了个别能说说话的网客，似乎是后二者的混合体。阿魁可能是看着心急，但是谁也不能认定这些涮墙的、喷粪的一定是山寨下来的呀？我建议大家还是静观其变吧。
从来就没救世主 发表于 2011-9-8 22:41

是的。很多事情还是要靠时间来说话。