相关文章内容摘要 此次被称为「公关失败」的食物礼品卡派送活动昨日已经结束,不少坚持排队到最后亦未能领到卡的民众,从最初的抱怨政府组织欠妥,将部分的矛头还指向那些本不需要这笔补偿的人滥用了政府资源,有阻社会「信任制度」( ... [ 查看全文 ] § 发表于 2014-1-4
此次被称为「公关失败」的食物礼品卡派送活动昨日已经结束,不少坚持排队到最后亦未能领到卡的民众,从最初的抱怨政府组织欠妥,将部分的矛头还指向那些本不需要这笔补偿的人滥用了政府资源,有阻社会「信任制度」( ... [ 查看全文 ]
我是觉着吧就那么一对开BMW(还是不很值钱的型号)的妇女去领卡,真没有什么代表性,不能说明太多。 一开始的时候我也以为是只要谁家停电了就可以去领卡呢,因为这Make Sense呀,作为一种断电"补偿“。 我还跟我老婆说: 别去哈, 估计人不少,咱不去凑那热闹。 就是不给你用 发表于 2014-1-4 16:33
使用道具 举报
你说的“付不起损失的食品费的那些人”可算是一个标准,不过,家里真穷到买不起一冰箱食物了,这样的家庭有多少呢?而事实是,卡发完了,却有很多没有到它该到的地方。组织者更多的不应该是谴责,而是反思流程的失误。 我们可以轻易地列举一下,谁应该得到这些捐助: 1. 残疾人士 2. 老人 3. 低收入者 4. 单亲妈妈,或者家里有较小婴儿的人 5. 受灾特别严重的人 6. 能够向政府说明自己需要这个帮助的家庭 政府(或者赞助机构)也许有其他标准,但这个标准也应该是明确的(而不笼统的)。 如果明白这些,下面发生的情况就会不一样了吧。 ? ? 老虎667 发表于 2014-1-4 18:54
首先呢,我是用脑子想了,所以我才写了这句话。政府需要反思的是,如何有效地组织救灾,尽可能地把有限的资源帮助最需要帮助的人,而不仅仅是作秀。领卡的人需要反思的是在灾难面前如何体现人性的一面,把有限的救灾资源尽可能地帮助最需要帮助的人。很显然,这些礼物卡的数量远远达不到30万停电户每家都可以领取的。所以这些礼物卡应该帮助那些真正需要帮助的人(非常贫困的人)。我相信开宝马车的人家遭受停电的损失,但我很难相信他们真正需要这100块钱的帮助。 xuxi 发表于 2014-1-4 18:54
李女士说:「我和丈夫本来都带了自己的驾照为了证明我们是一家人,可以领取100元的补助,但工作人员根本不要看我的证件,连我小孩的证明也不用看,就给了我们4张(25元)卡。」
查看全部评分
中国人哪,说什么好?为了一点汽车登记费,为了0.7%的税钱,可以坚持要一个骗徒,瘾君子当市长。驾驶宝马豪车,可以去要食物捐款,居然还好意思说无所谓。真得感觉到很羞耻。 如鲠在喉 发表于 2014-1-4 19:17
靠,难道你认识她?你弟妹很多时候确实觉悟比我高。。。哈哈哈 就是不给你用 发表于 2014-1-4 23:12
兄弟对你的批评我虚心接受。最近比较懒,实在不想打太多的字。 xuxi 发表于 2014-1-5 11:17
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。