没错儿，我就是站在共产党一边

五腥凋零

回复 1# 至强

这不是给共产党抹黑么？

共产党确实推翻了国民党时期的土地关系，建立了新的土地关系，却很难说这种新关系要胜过旧关系。因为土地完全被共产党控制，代之以更严厉的管理手段（如现今大陆各地四起的暴力强迁，人民连赖以生存栖息的最基本空间都要受中共法庭的一纸判定左右，这也是一种进化？）。不仅仅如此，人民连维护劳动权益的权力也被剥夺了：民国时期湖南矿工罢工，媒体报道，民主党派、工会等势力纷纷介入，最终工人获胜，酬劳获得提升；去年湖南矿工又罢工了，没有国内主流媒体报道－－被共产党专政，工会宣布罢工非法－－根据中共说法自己就是劳动人民的代表，警察出动－－那些“不法分子”严重损毁和谐社会的形象。在人民当家作主的国家，人民连合法劳动的自由都没有，这不能不归功于共产党的专政。正如有人说“蒙古帝国代替宗教法庭是一种进步，从此不再有人因宗教信仰而受刑”，论据确实是属实，但是论点却不能成立，因为它只说出史实的一个方面：事实上蒙古人杀人不分宗教信仰（无论对于信奉天主、安拉或者佛道之流的人群），正如马修.帕里斯修道士所记述的“：(鞑靼人)是万恶的魔鬼撒旦的种族，数不清的鞑靼人蝗虫一样铺天盖地，毁灭性地蹂躏了东部的国家，所到之处杀人放火无所不为”，这种新秩序应该被称之为恐怖而不是进步。蒙古人没有用马刀弓箭杀死阿拔斯王朝末代哈里发是不是表示蒙古人仁慈？ 显然不是，因为那个可怜虫被蒙古人裹在毯子里用马踏成了肉饼……

毛泽东的工业化给人民带来什么好处?是饿死几千万还是3－4月工资买个收音机。砸锅卖铁造军备几乎是所有信奉共产主义国家的一贯作风。一方面是为了维持对国内的专政需要，保持大旗颜色不变，一方面也是试图用枪杆子打消国际社会上赤色政权孤立而产生的恐惧感。大陆GDP仅美国的1/4，军费开支却仅次美国全球第二（国内有几亿人饥饿着），北韩拿不出4亿解决吃饭问题却能拿出7亿发导弹……

相对毛来说，我更反对邓。因为伪君子往往比真小人更令人厌恶。毛的阴影，可能笼罩中国1－2个世纪，邓的政策，则将使中华长久沉沦。邓的所谓经济理论建立在破坏性发展的基础上。从日本的筷子到欧洲的衬衫牛仔，从稀金到稀土，确确实实的是在割开中国的动脉放血。大陆钢铁产量消耗是很高，但是很多生产出来的产品大陆人享受不到而是运到国外换取外汇以实现中共的战略部署，大陆能耗也很高，但是大陆不少地区依旧缺电，因为那也是国家计划分配的，而伴随这些行业产生的酸雨污水，大陆人确实实实在在地享受着（关于这点，获得尤金.史密斯人道主义摄影奖的卢广先生的作品已经让世界上的人们了解了，），还有一样大陆人在享受的，就是枪炮和坦克……邓的改革带来的另一好处就是大陆的基尼指数直线上升，贫富两极化，公仆集团逐渐演变为外国人父母在统治大陆。一个依靠剥削工人血汗换取的经济发展，有什么值得骄傲？ 如果这种劳动很光荣，邓应该把自己的子女送入车间为国争光而不是坐进办公室里颐使气指。事实也表明，即使这样，邓的改革依然使得大陆和台湾的差距越来越多（不计算恩格尔指数的因素）
http://storage.openlab.net.cn/forums/2009-12-23/2066537/Taiwan%20and%20Mainland.bmp

在“汉人兴，满人亡”的时代，在蒙元后又一次负于日本被称为“东亚病夫”的，在“宁与友邦不与家奴”的政权统治下，拯救中国的不是马克思思想，而是三民主义。驱异族，兴中华，荡胡膻，竖民权，愚俄帝的孙逸仙先生的战略思想远非乘着日本人入侵埋头暴动的毛泽东和倒卖家当中饱私囊的邓小平。所以你在美英加等国的中国城、唐人街或公园里，看到的不是腊肉，不是矮子，而是现代中国之父－－孙逸仙先生。

纵贯世界范围，大陆vs台湾，巴基斯坦vs印度，北韩vs南韩，东德vs西德（同一民族比较，免得有人说人种的文化传统、智力身体素质等差异）……每当一个族群里有了共产主义，就是灾难的开始

吾人所宗－－三民主义

五腥凋零

任何国家、任何政党，都有其报刊“喉舌”。
中国目前的媒体十分新闻自由。只是跟美国一样，不允许政治 ...
聊者 发表于 2010-2-28 12:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

美加法律里有规定全国人民必须服从xx党领导？有禁止公民反对资本主义的条文？
质量出问题哪国都有，却没有多少敢让人民吃着碘盐，喝着毒奶建设和谐社会。
丑闻哪里都有，却没有几个敢东窗事发后还高呼要同归于尽来冀求援助之手。蒋友柏vs毛新宇，难怪五毛们要高呼社会主义好，试问民主社会，几个政府敢在国内经济状况欠佳时让一批又一批“根正苗红”的干部子女骑在人民头上呼喝？

中国大陆目前空前繁荣富强是体现在HDI高，CPI（Corruption Perceptions Index）高还是生态环境良好？当然，我承认中共的军备是具备相当实力的，否则怎么人口仅占全球的1/5，死刑判决却占4/5强呢？

五腥凋零

哈哈哈。好了。那么，你看到中国有什么法律明文规定写着：“全国人民必须服从XX党领导”啦？哈哈哈。请 ...
聊者 发表于 2010-2-28 21:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

<<中华人民共和国宪法>>序言：中国各族人民将继续在中国共产党领导下，在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下，坚持人民民主专政，坚持社会主义道路。

中共在代表人民之前，有征求过人民意见么？ 既然各族人民将围绕在中共周围，那么不围绕中共的就得放弃人民身份成为公民。中共宪法在序言里，就用垄断的立法权建立了一种话语霸权，排斥否定对共产主义持怀疑或否定态度的人群，为中共的极权统治奠定法理基础

宪法第一条“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。”如果加拿大和美国实行中共这种民主，共产党好/社会主义好的都各位如果不打道回府去发马克思主义乐土就得进监狱捍卫自己的学术见解了……

如果江山是共产党打出来的，所以就有统治霸权，那么民国时代就算杀几个共产党，又算什么白色恐怖？ 这不是法西斯理论么？　难怪在民国时期，国民党的《中央日报》可以登载歌颂共产主义的诗词，共和国时代《人民日报》容不得歌颂资本主义的文章；难怪有人说民国（蒋介石）时代是民主多和少的问题，共和国则是完全没有民主

“不平则鸣”    是中华民族的优良风气。《孝经.谏争》
曾子曰：若夫慈爱恭敬，安亲扬名，则闻命矣。敢问子从父之令，可谓孝乎？
子曰：是何言与？是何言与？昔者天子有争臣七人，虽无道不失其天下。诸侯有争臣五人，虽无道不失其国。大夫有争臣三人，虽无道不失其家。士有争友，则身不离於令名。父有争子，则身不陷於不义。故当不义，则子不可以不争於父，臣不可以不争於君，故当不义则争之，从父之令，又焉得为孝乎。
这种思维，和一切服从红本本的共产主义正好格格不入……