[转贴]洪七公 驳毛左的八大论点
文章提交者：诗源 加帖在 史海钩沉 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
论点一：“毛时代没有腐败，干部一心为人民。”其实，政权刚建立的时候都象一台新的机器，是没什么腐败的。例如，李世民初建的唐朝，但独裁者的专制统治有一个不可抗拒的规律：不出几年就会腐败。毛治理腐败的能力远远不及李世民，因为在他的治理之下，才三四年时间国家已出现了明显的腐败。1952年毛发动了“三反”运动，据统计，“三反”期间，全国贪污旧币1000万元以上的共10万余人，贪污的总金额达旧币6万亿元，判处死刑的42人。当时被杀的巨贪刘青山、张子善就是典型的例子。这次反腐运动使腐败有所收敛，但仍然未制订出有效的反腐败制度，因此腐败很快回升。进入文革，尤其是文革后期，腐败已蔚然成风。人们若想得到正当或不正当的利益，就必须搞腐败。“劳动局”、“知青办”是当时最火的衙门，城市青年就业全凭钱权关系，否则下乡当农民。文革末期，物资奇缺，连买肥皂、牙膏、猪肉都要拉关系。那时最高消费品是单车、手表、缝纫机，可是必须凭官员的批条才能买到，而得到批条必须用权力或礼品作交换。众所周知文革是犯罪最猖獗的年代，其中一个重要原因就是司法腐败，犯罪分子凭关系称霸一方，往往打人杀人反而有理。那时的腐败金额远远没有现在惊人，原因是那时太贫困，没什么巨额可贪。一个青年求得工作，大概需送一块“东风牌”手表。那时一块表价值一百二十元，是劳动者两年的节余积蓄。在那贫困的年代，一百二十元也是天文数字啊。综观毛执政的二十七年，腐败一年比一年严重，如同物理学上的“加速度”，越走越快，人民又怎么能指望他治理腐败呢？一个新建的清廉的政府，才被毛玩悠二十几年就变得如此腐败，不是毛的责任吗？
论点二：“毛时代社会秩序良好，人民安居乐业，夜不闭户。”1957年“反右”之前，中国社会确实“秩序良好，夜不闭户”，遗憾的是这一美好的时光非常短暂。毛顽固地搞“大跃进”，把中国一下推入的苦难深渊，饿死人口三千万以上，平均二十个中国人中有一人饿死。饥寒生盗，从此“夜不闭户”已成为人们的回忆。到了文革，尤其是文革末期，中国变成了盗贼横行的乱世。社会青年经常群欧群斗，到处发生抢劫、杀人，人民生命财产毫无安全。毛于1974年不得不发出这样的最高指示：“文化革命八年了，还是以安定团结好。”建国初期，几乎见不到打架斗殴与偷盗抢劫，人们发生冲突都主动到派出所讲理。文革之后这一良好的社会风气破坏殆尽。今天回首起来令人无不捥额叹息。中国已不可能再有建国初期的社会治安，但是，是谁摧毁了建国初期的社会治安呢？
论点三：“毛发动文革为了人民利益，整治贪官。”这个论点十分好笑，我们从未见毛在文革中整治过腐败。文革造成的灾难无须我多说，在此就说说“为了人民利益”吧。不错，文革初期毛确实发动群众斗“走资派”，官员们纷纷落马，接受群众批斗。但是，事实很快证明这是对人民的愚弄。毛早已布下了更妙的一着：让“走资派”反扑，把斗“走资派”的群众打入大牢，从此接受“走资派”长期的报复与折磨。如果琢磨一下文革的历史脉络，就可以发现群众斗“走资派”的时期非常短暂，从1966年下半年到1967年9月便已终止。毛在1967年说一句“现在是红卫兵犯错误的时候了”，红卫兵小将便纷纷被关进了囚牢。毛再说一句：“乱是乱了敌人”，结果当初批斗“走资派”的群众同样坐大牢、挨整。并且毛把群众斗“走资派”最后归结为一个字：“乱”。文革中真正被打倒的是中央级高官，基层官员几乎没有倒台的。基层官员在1969年几乎全部官复原职，那些斗“走资派”的群众后来的命运可想而知，有的遭到长达十几年的报复。尤其可耻的是江青在1968年作了“不用我专政机关插手，革命群众自发起来革坏人的命”的讲话后，全国象刮台风一样掀起了“抓人抄家”的专政高潮，专政对象列了二十一种，叫做“抓二十一种人”，被迫害的群众成千上万，尤其在一些农村刮起了抓“黑杀队”的恶风，不少善良的农民全家被杀害，活埋，尸体成批被抛入河流。此时此景，惨不忍睹。文革之后，不少文章用浓墨重彩描绘老干部、专家、明星的不幸，但又有谁用笔墨描绘过家破人亡的普通群众，尤其是被成批杀害的善良农民。我敢说，普通老百姓才是文革最深的受害者，成批被杀害的农民才是不能瞑目的孤魂野鬼！
论点四：“毛的时候中国有国威，就连美帝也怕中国。”此说纯属无知。毛于1950年与斯大林签订了《中苏友好同盟互助条约》，推翻了1945年原国民政府的《中苏友好同盟互助条约》。不错，原条约也承认外蒙独立，但原条约承认外蒙独立是有条件的，中国仍然有权否定外蒙的独立，尤其原条约坚持了我国对海参威、江北六十四屯、图门江出海口、“新疆北郊”的领土主权，确定在1995年之前苏联必须将这些地区交还给中国。届时，我国有权象收回香港一样收回这些地区。可是，毛的新条约竟无条件承认外蒙独立，尤其是将海参威、江北六十四屯、图门江出海口、“新疆北郊”等领土全部割给苏联，并承认清朝政府自1850年以来所有的不平等的领土条约有效。如此丧权辱国，还有什么国威？
1945年8月8日美国在日本投下原子弹后，日本政府立即投降。8月9日斯大林明知日本已投降，挥师一百五十万攻入中国东北，抢劫我们的抗日胜利果实，将大批工业财富搬回苏联。斯大林打着帮助抗日的旗号，干无耻勾当，是对我们民族最大的侮辱和伤害。当时的日军已集体成了中国的战俘。难道中国人弱智，不知道缴获已投降的战俘，还需要苏联人帮助？面对外敌的抢劫，毛解释说：苏联从东北运走机器设备是正当的，这些机器是日本人的，苏联把这些东西当作胜利品运走，去建设社会主义，免得落在反动派手中以此反对中国人民。毛在莫斯科的一次大会上还说“苏联红军不进入东北，日本就不会投降”。毛在给斯大林祝寿时说：“只有斯大林指示的方向，只有斯大林的援助，才能解脱人类的灾难。”“中国人民对于斯大林的敬爱，对于苏联的友谊，是完全出于诚意的。”毛对斯大林的伺奉宛如奴仆，请问，国威在哪里？
朝鲜战争爆发，“联合国军”将金日成的军队赶出南韩，毛不顾朱德、林彪等高层领导的一致反对，接受斯大林的指示投入朝鲜战争。战争的实际结果是他的儿子被炸死，志愿军伤亡惨重，北朝鲜丢失部分领土，并全部接受美国人的六点条件而停战。这样的战争究竟是谁胜谁负还不清楚吗？请问，毛的国威在那里？
朝鲜战争之后，毛的心理大受打击。他虽然嘴硬，但解放战争时期炮轰英美军舰的勇气早已荡然无存。1954年，浙江沿海的大陈岛仍然为蒋介石所居。解放军官兵请战解放大陈。毛却不敢轻举妄动。他于1954年8月21日批示道：“刘、周、陈、邓阅后，送彭德怀、黄克诚同志：请注意，确实查清没有美舰美机的时机，方可对上下大陈进行攻击，否则，不要攻击。”从这个批示，足见毛对美军何等的恐惧。又如，1958年彭德怀请战解放金门岛，毛于1958年7月18日批准了计划。在即将发起攻击的前夜，毛却有一种难言的恐惧，他深夜打电话给彭德怀，问能不能做到炮弹不打美国人。彭德怀回答办不到，因为炮弹没长眼睛。毛经过一番思量，还是被懦怯征服，他没作任何解释，命令彭德怀停止进攻。投入的部队只得全部秘密撤回原地，劳苦奔返，瞎忙一番。第二天，毛向苏联驻华大使尤金大发脾气。苏联领导人赫鲁晓夫摸不清毛为何发火，匆忙来到中国。当赫鲁晓夫要回国时，毛决定率在京高干到机场送行，赫鲁晓夫说他是秘密来访，不宜公开送行。毛说，你秘密来，可以公开回嘛！赫鲁晓夫走后，《人民日报》大幅刊登了赫鲁晓夫返回苏联的消息，并说中苏两国领导人就某项重大事项达成了一致协议。而实际上并没有达成什么重大协议。然后毛命令彭德怀炮击金门，但严令不得向美军开炮。前线总指挥叶飞请示毛如果美军首先向解放军开炮，是否能够还击。毛说，没有他的命令仍然不许还击。这足见毛对美军恐惧之深。毛为什么要让赫鲁晓夫来中国，并声称达成了重大协议呢？目的就是使美国产生错觉，以为炮击金门有苏联的支持，从而使美国政府不会轻举妄动。想当初，朝鲜战争初期毛向美军求战是何等急切，朝战之后竟如此恐惧美军。真是仿如两人。,,本节资料来源于著名现代史学家沈志华教授的研究和解放军文艺出版社的《冷战中的热战?万炮轰金门》，有兴趣者可以搜索沈志华在北京大学的演讲。,,
朝鲜战争后，海外很多数百万华人成了混入所在国内部的“共产主义特务”，被屠杀上百万，毛吭过一声么？有人买他帐么？中国与周边国家发生领土争议，如朝鲜、面甸、印度、巴基斯坦等等，全部以中国让出自己的领土为谈判结果。送印度9万，缅甸江心州7万，金日成半个长白山，还不包括被苏联割让的数十万，所谓的“两弹一星”连自己的领土与主权尊严都保不了。请问，毛的国威在那里？
论点五：“中国靠毛的‘两弹一星’，不然就会被欺负。”这完全是伪命题。首先，把自然科学家的成果归于某个执政者是不对的。美国二战时首创原子弹，后来又首创卫星，从来没有人认为这是罗斯福的“两弹一星”，而是认为这是美国科学家的成就。怎么可以把科学家的专门成果归于一个与专门科学无关的人呢？法国科学家法拉第发明了发电机，给人类带来了无限幸福与光明，功德几乎无人可比，可是又有谁说这是法国皇帝的功德？又有谁说这是法国皇帝的发电机？那么，我们又怎么可以说这是毛的“两弹一星”呢？中国有核物理学家邓稼先乃有原子弹，至于谁当主席显然与此无关。假如当时是周恩来或刘少奇当主席，邓稼先不是一样要把原子弹搞出来。再说原子弹又不是什么高难度的科学，即使巴基斯坦、朝鲜那样极落后的国家都能制造，又有什么称奇的呢？更何况中国有着邓稼先，钱学森这样大量海外搞过研究的人才。卫星也不是什么高难度科学，朝鲜那样落后不是在1998年卫星上天了吗。用“两弹一星”来度量一个国家的兴旺发达，纯粹是没有知识的现代文盲，甚至会得出朝鲜是先进国家的荒唐结论。再说一个问题，中国是不是因为有了“两弹一星”才不被欺负。我们先看没有两弹的国家，如德国、加拿大、印尼等都没有两弹，但又有谁欺负它们呢？古巴、委内瑞拉、越南没有两弹一星，它们怕美国吗？没有！尤其古巴离美国那么近，美国又能奈其何？难道远离美国几万公里的若大中国是天下唯一的懦夫，要靠“两弹一星”才能挺起腰杆，否则，便在地下爬不起来？
点六：“没有毛中国就不会统一。”真的吗？全世界将近两百个国家，没有统一的国家少之又少。可见，国家的统一并不希奇，无须依靠什么五百年才一现的伟人。日本投降后，日本侵略者被赶出中国。中国统一已是谁也阻挡不了的历史趋势，又何须靠某一个伟人呢。当时国共相争，不是国军统一中国，就是共军统一中国。至于双方谁做最高领导人，毫不影响中国的统一。刻意宣扬国家依靠某一个人才能统一，无疑是违背历史规律的谎言。 (转贴者注:中国现在统一否?)
论点七：“旧中国一穷二白，靠毛中国才繁荣富强。”这一论点的鼓吹者一是割裂历史，否认中国自秦代统一以来已有两千多年历史的事实；二是只作纵向比较，回避横向对比。中国满清虽然顽固保守，但也有不少睁眼看世界的改革者。纵观世界，中国也是最早向西方学习的国家之一。满清时代中国已经生产枪支弹药、大型军舰、蒸汽机、铣齿机、刨床、车床、轮船，并于光绪三十三年打建了中国第一口油井开采石油。民国时期中国已生产出数个万吨货轮，看清楚是万吨油轮、飞机、柴油机、汽车、万能铣床、缝纫机等等。并且有些产品可以与美国比美，例如红三角牌纯碱等。1946年成立联合国时，美国总统罗斯福对世界各国作过评估，认为德国、日本、法国、意大利因战争摧毁已落后于中国。并认为除美英苏三国外，没有一个国家可以与中国比肩。因此，他将中国称为世界“四大警察”之一。于是，中国成为当然的常任理事国。遗憾的是经过毛27年的闭关锁国后，中国的经济文化衰退不前，在世界排名中已沦为最贫穷最落后的行列。人民生活水平落后于周边的香港、台湾、奥门、韩国、泰国。尤其文革后期，人民十分困苦，四川、浙江某些地方出现了吃神仙土、吃草根的情况。试问这是谁之过？中国啊，你什么时候再度名列第四？
论点八：“毛是我心中神，他的伟大功绩不可磨灭。”既然功绩不可磨灭，我不得不问一句，功绩在那里？如果有，请细细道来。但请不要说那些缔造了人民解放军，缔造了新中国一类标语式的空话。我想看一个政治家有无建树应从以下几点着手评价：
一是否保持了国家领土完整和主权尊严，有没有割让国家领土、出卖主权的无耻行为；
二是否使经济快速发展，人民生活富裕，而不是使“国民经济到了崩溃的边缘”，使千百万人无端地饿死；
三是否维持了国家安定团结，政治清明，社会秩序良好，而不是无休止的政治运动，长期的社会动乱；
四巩固权位，是靠杀戮、囚禁功臣，还是凭治国之才，英明决策，政通人和，怀来服远；
五晚年移权交班，是否保证稳定过渡，而不是埋下祸根，死后还给后人带来灾难；
六在国际上是否促进了世界和平，而不是卷入多场世界战争，为一些国家的战争煽风点火。
七横向比较，与世界强国的差距是拉大还是缩小了，是否维护了本国与邻国的睦邻友好关系。如果这些答案是否定的，那无疑是一个平庸的家伙，甚至是历史的罪人 。 |
狗仔卡
发表于 2010-2-28 17:54:01
显身卡