文章开头用了"后文革"时期这个模糊词语,实际上举的例子全是文革结束后军队官僚对革命群众和异己的黑暗镇压.
文章中间部分全是毫无根据的猜想. 可笑的是由作者的处心积虑和负面主导思想, 竟然除了攻击之外,找不到一点毛岸英不好的证明.反而印证了毛岸英喜欢和工人打成一片,平易近人不以领袖儿子自居的长处.对于毛泽东到底有没有特殊照顾毛岸英,作者只是根据常理来推测.从文章内容看,蒋介石,林彪都让儿子当官.而毛则让儿子做农民,当工人,去前线当兵.从好多人不知道毛岸英是谁来看,毛岸英的知名度并不高.这可以看出,毛泽东即使有意让儿子接位,也先要保证儿子的心连着工农,能够真正为无产阶级服务.
说为培养儿子而发动朝鲜战争是异想天开.说毛岸英去世后,毛“ 江郎才尽”更是没有证据的无稽之谈.毛泽东思想的发展和升华就是在文化大革命期间.只不过很多理论被镇压文革的领导所不喜而禁止传播罢了.
文章最后谈到军权的问题.有趣的是毛虽握有绝对的军权,在推翻刘少奇,林彪时用的都不是军权,而是民权.是轰轰烈烈参加文化大革命的广大群众.反倒是文革结束后,镇压江青四人帮,用的是军队.,************
作者主张宪法中写进一条："军人不得以任何理由武装进入国家政府办事机构，不得以武器要挟政府各级工作人员，否则任何预谋与参加者均以颠覆国家安全罪处以极刑." 是站在政府官员和统治阶级立场上的错误看法.目的是扩大官权.为西方扶持的******铺平道路.
真正应写进去的是:"军队武警城管不得以任何理由镇压老百姓,不得镇压群众运动,学生运动,罢工和游行示威.""军队必须永远站在*****一边,站在工农一边."中国目前必须扩大民权,限制官权,并在此基础上恢复 ***** 地位, 消灭不平等! |
狗仔卡
发表于 2008-12-16 16:49:14
显身卡