多市饱受暴雨淹水之苦 交通供电正恢复

server203

这就是我们现在的城市，看看吧，它有多烂，看看这个城市的排水系统！当初还笑话北京的排水系统呢？一些sb还特意批评中国政府贪污腐败，造成排水系统的失灵！看看多伦多吧，多说六十毫米的雨，怎么和北京四百毫米的雨比呢？纳税人的钱哪去了，这个地方没有腐败？
高价回收礼品 发表于 2013-7-8 22:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

   "皮尔逊国际机场在5时至6时的一小时内，降雨74毫米"
CTV电视台的新闻说，大多区局部地区在短短的一到两个小时内，降水量就达到90至100毫米，相当于数月的总降雨量

2012年7月21日至22日，北京、天津及河北出现区域性大暴雨到特大暴雨。北京出现入汛以来最强降水过程，全市平均降水量达190.3毫米，日降水强度超百年一遇。

一个是小时降雨量，一个是24小时降雨量。如果按小时算，多伦多是北京的约10倍。

server203

你这么算不全面，你按小时算是这么个结果，如果算日降水量的话大多区也就是个60,70毫米左右，只有北京的三分之一。所以用小时降雨量和日降雨量比较没啥意义。
wanna 发表于 2013-7-9 12:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

一个只下了2个多小时，一个下了1天，当然全面不了。更没法比日降水量。

server203

哥们儿，没你这么闹太套的
多伦多660平方公里，你说的是局部某一小时最高达90mm。那全市一天平均是多少？3.75mm?
北京市1万6千平方公里，你说的是全市平均一天190mm，这是平均，肯定有降雨较少的局部，那拉高平均值的局部是多少？maybe 990mm?
何况北京地势平坦，常年干旱大小河断流，偶尔下个雨除除尘解决水库露底问题大家还高兴的了不得，对防洪防涝从上到下一直都不重视。
而多市则北高南低，南面低处是大湖可兼顾泄洪，本地常年雨水充沛，防雨防涝长期属于市政重点项目，按理说在这方面是经常见大场面的。

倒不是替北京说话，去年京师看海我们也是骂的不亦乐乎。但是昨天我这边（局部）没下多少雨，结果办公楼商店停电搞得俺事没办成，回家趟水过街结果还是停电，再看你这评论，就实在是忍不住叨叨两句了
pumpkin520 发表于 2013-7-9 14:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哥们儿，没你这么闹太套的
北京市1万6千平方公里，包括了大兴县、平谷县、怀柔县、密云县、延庆县。而你所指的多伦多660平方公里基本是净城区。这还不包括905区。如果你拿多伦多660平方公里比北京市区667平方公里才是相当的比较，OK?

多伦多只下了2个小时的雨，北京下了一天的雨。你如何比较24小时的雨量？唯一能比较的是每小时的降雨强度。前面这个“高价回收礼品”上窜下跳的比较单位本身就是笑话，那24小时降水总量比小时的量，你怎么比？

90m名虽然只是机场局部的统计，但因为机场里多伦多城区近，而且此次降水覆盖整个GTA,所以机场的数据虽不代表整个多伦多，可以看作一个参考值

server203

首先，怀柔大兴平谷等区人民，你给人家整成县了，人家估计不大爽
其次，就算内6区，这也有1400km，平均一下仍然是这么高的数值
还有，多伦多西区密市东区机场附近是昨日降雨最猛烈的地区之一，所以427也封路了, 多伦多最多也就这样了。还覆盖905地区，别的地方我不知道，oakville 基本没下雨，密市hurontario 以西基本也只是滴滴答答，但这不耽误密市全市停电到晚九十点钟。
再就是，你确认多伦多只下了两个小时的雨？
公开的数据很多，随便摘个下面的，如果也北京一样，两小时下100多，歇两小时，再下100多，七八小时之内下足4，500，那昨天多伦多是什么效果？

----2012年7月21日18时北京气象局向全市发布暴雨橙色预警。位于北京西南的房山区是受灾最严重的地区，降雨量达到了460毫米。截止22日凌晨2时，北京全市平均降雨量164毫米，城区平均降雨量212毫米，降雨最大点在房山区河北镇，降雨量519毫米。这些数据都超过1951年有气象记录以来的最大值------
pumpkin520 发表于 2013-7-9 15:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

童鞋，昨天我就在密市hurontario 以西，从车里出来打雨伞的功夫已经全身湿透了。“基本也只是滴滴答答”属于基本不属实。

既然覆盖了905区，您只拿toronto660平方公里出来比，还平均啥的，有意义吗？GTA还 7124平方公里呢。

多伦多只下了两个小时还是两个办小时的雨我没有精确统计，我知道5点之前是阳光灿烂的，停电以后附近人家出去遛弯，没有超过5小时。

2012-07-22 08:00:56   来源： 中国天气网
截至21日上午11时，北京海淀西部、房山、门头沟、延庆、昌平出现明显降雨，房山张坊10时至11时雨量最大，为55.9毫米。
   
如果多伦多90mmx24小时是什么效果？

server203

童鞋，昨天我就在密市hurontario 以西，从车里出来打雨伞的功夫已经全身湿透了。“基本也只是滴滴答答”属于基本不属实。
------- 你可能matheson一带靠brampton或机场比较近？

既然覆盖了905区，您只拿toronto660平方公里出来比，还平均啥的，有意义吗？GTA还 7124平方公里呢。
------ 就是你说的这个意义，既然北京1万5千平方公里平均都高达200多mm，那总和或局部岂不是更恐怖。那GTA这个7124平方一平均又只剩几毫米呢？

多伦多只下了两个小时还是两个办小时的雨我没有精确统计，我知道5点之前是阳光灿烂的，停电以后附近人家出去遛弯，没有超过5小时。
2012-07-22 08:00:56   来源： 中国天气网
截至21日上午11时，北京海淀西部、房山、门头沟、延庆、昌平出现明显降雨，房山张坊10时至11时雨量最大，为55.9毫米。   
如果多伦多90mmx24小时是什么效果？
------ 房山一小时55.9mm, 那两小时不就是110mm，而且还是不断下，直到560mm，结果不幸出了人命。
多伦多两小时90mm就已经是这个鸟样了，你希望看到这样连下24小时的效果？
pumpkin520 发表于 2013-7-9 16:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

mavis & eglinton 上都是瓢泼大雨。 这是密市hurontario 以西，不是滴滴答答。

麻烦你算北京的时候，按一个固定的标准算，

------ 就是你说的这个意义，既然北京1万5千平方公里平均都高达200多mm，那总和或局部岂不是更恐怖。那GTA这个7124平方一平均又只剩几毫米呢？

----2012年7月21日18时北京气象局向全市发布暴雨橙色预警。位于北京西南的房山区是受灾最严重的地区，降雨量达到了460毫米。截止22日凌晨2时，北京全市平均降雨量164毫米，城区平均降雨量212毫米，降雨最大点在房山区河北镇，降雨量519毫米。这些数据都超过1951年有气象记录以来的最大值------

首先，在你的计算面积上又混淆了面积和总量，连你自己的数据都对不上，一会是“200多mm“，一会是”164毫米“。200多mm的是城区，不是全北京，ok?
你计算单位面积的降水量，还是降雨强度？还是降雨总量？你拿这块云彩跟加拿大总面积平均下就更没剩什么了。有意义吗？
所谓 200mm也好，100mm也好，不都是采集点在特定时间采集雨水的总量？谁用总降雨量除面积？

且你的网易来源是否准确还是疑问。我这个是北京气象台的数据。21日10时到22日6时城区的降水也就是100mm，这可不是2个小时的量啊




http://i.weather.com.cn/images/cn/index/dtpsc/2012/07/22/C0154737F38A46F57687A6F08CA48E1E.jpg

server203

OK，今天有闲，就多唠叨两句

[quote]mavis & eglinton 上都是瓢泼大雨。 这是密市hurontario 以西，不是滴滴答答。
----  eglinton 南面至少是square南没见神马大雨啊。好吧，就算mavis夹eglinton以东北，占密市4分之一吧。其实你有些误解我的本意，我本指下大雨的地方就是机场427附近，其他地方就算下，这个量我们也都见过没什么大不了的，但不至于搞得乱糟糟全市停电这么不方便吧

麻烦你算北京的时候，按一个固定的标准算，
首先，在你的计算面积上又混淆了面积和总量，连你自己的数据都对不上，一会是“200多mm“，一会是”164毫米“。200多mm的是城区，不是全北京，ok?
且你的网易来源是否准确还是疑问。我这个是北京气象台的数据。21日10时到22日6时城区的降水也就是100mm，这可不是2个小时的量啊
----- 你北京气象台的与我列的数据有很大差距吗？好像比我讲的雨还要大，那看来北京的情况比我草草计算的还严重
ok抱歉我164和200放的位置有出入，但是全市1万5千平方公里平均164mm, 内城1400平方公里平均212mm，综合起来与原来有很大区别吗？
pumpkin520 发表于 2013-7-9 17:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

实际上我理解你和某些网友争议的焦点是不忿12年北京暴雨一些网友对排水系统的批评。
因此，我在另一个帖子里指出，比较要把比较对象搞清楚，搞正确，才能作比较。
今天的比较如果简单化，可以这样比，我家今年8号2小时降90mm雨，你家去年21号20小时降100mm雨，谁家降的多，谁家排水畅的问题。这和我家有3000尺，你家是5000尺没关系。因为你不是计算单位面积的降水。因为我这里没有20小时的降雨，只能算每小时的数据，而且我们都居于城市，才能比照城市排水，拿农村的降雨量出来也没有意义。所以，以小时数据算，我这里的多于你那里。如果以24小时总量是你那里多于我这里。
我的帖子本意是指出9楼计算方法是错误比较，仅此而已。

server203

OK，今天有闲，就多唠叨两句

----- 你北京气象台的与我摘的数据有很大差距吗？不过你说的北京好像比我讲的雨还要大，那看来北京的情况比我草草计算的还严重。
ok抱歉我全市应该放164，但是北京全市1万5千平方公里平均164mm, 内城1400平方公里平均212mm （多伦多660平方公里最大100mm), 总和对你的理解影响很大吗？！你要是抠这些，那刚才你还说北京下了多天才是这个量，那现在看来还不到一天。
你怎么确定北京（或某些部分）不是集中下个把小时大的，然后歇歇再下。
要按你这么统计，机场附近昨天5点到今天5点，刚刚才出太阳，24小时也不过就下了100左右。
或者这么估计，机场昨天5点下了90，全城停电。回复供电后，今早9点再下90，一共下180， 你想这会是什么结果？！大家今天都休假？！
pumpkin520 发表于 2013-7-9 17:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

今天我休假。
这里的计算，根本和面积无关，只和单位时间的降雨量有关。所以你把面积拿出来计算，我不知道你算的是什么。呵呵。

平均值我的理解只是把各个检测点的数据平均而已。a=200mm,b=200mm,c=200mm.平均数值是200mm,这和面积无关。

server203

你还真是有误会，我会不忿大家对北京那个破排水系统的批评？那个破玩意去年都已经骂烂了。骂也没用，由于地理位置和大部分时间的极度干旱，再加上城市过度扩张，从来就没人会认真修那个东西。北京有几个水库常年干着，老百姓都一直在库底种庄稼，去年突然下了大雨，庄稼没了不说，竟然把坝也冲垮了（都是改革前盖的坝应该不是豆腐渣工程，但常年少水失修，突发状况根本顶不住）。老百姓会骂，但真到有钱的时候谁也不会把它摆在首位，因为谁知道下一次是不是要50年100年以后。

可多伦多就不一样了，基础条件有，泄洪条件这么好，常年降雨量较大，应该说市政准备充分，未雨绸缪从上到下也都有这个条件和环境，预报警报也早发了。可还是这个熊样，那这还真是“制度”问题？
今天早晨西人报道也挺做作的，下午我看好像才反过味了，网上好多人开始骂这是神马玩意儿

某时间段降水量这个问题，北京好多涝片也是短时间内集中降雨造成，再加上持续降雨，平原低洼地带你让它往哪里排？
还是之前所讲的，并不是要损toronto, 这种情况哪里也难避免。只是眼睁睁看着她守着这么好的条件，还搞成这样，不找自身原因就罢了，居然还去与干旱地区排水环境不入流的北京比，这是要闹哪样？！
pumpkin520 发表于 2013-7-9 18:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谈到制度，我就多说两句
多伦多基本上是自负盈亏的财政。财政预算每年除了给公务员支薪，就是给市政，很大一块还给了扶贫。
北京是中国的首都，那是门面和窗口。是举国之财力建设的，地铁几年就建好几条，指着北京市自己的财政，那不是年年都要亏空？论财力，北京那是胜多伦多几筹不止。既然你一窗口城市，有中央的大力扶植，何况中国本身地方土地财政，卖地赚钱。多花点钱在排水上，网友要求的也不过分。多伦多基础条件有，但排水和很多道路都是年久失修，原因很简单，没钱。公务员耗资太大，所以这是多伦多要检讨的地方。