中国人之所以内斗厉害，是因为领导人不是全民选举出来的

头发乱了

中国是世界上内斗最厉害的国家，所以中国各名族可以在一起生活超千年。
还有什么国家可以做到？欧洲好啊！不内斗，所以国家多。
美国更好，杀光原住民，看你团结不？
中国节 发表于 2010-6-10 11:05

    民族意识和个人意识的觉醒是近代的事情，世界上没有什么是一成不变的，能够统治上千年的制度未必能继续统治上千年。

头发乱了

世界上真有能统治上千年的制度？能举个例子吗?
中国节 发表于 2010-6-10 11:27

    氏族公社制何止千年？

头发乱了

美国加拿大台湾等等全民选举的国家，每次投票率如此之低，看来人民这么多年也看出来了，这个民主就是扯淡，过自己的小日子去了。
kstone 发表于 2010-6-10 11:44

    那你让他们改专制试试？

头发乱了

什么制度都是扯淡，老百姓日子过好最实在。要不怎么现在各国选举重中之重都是改善经济呢，可惜老百姓也看出来了，没戏。
kstone 发表于 2010-6-10 11:46

    怎么理解“日子过好”？

头发乱了

这个各人有各人的见解了，精英们讲究精神文明，老百姓讲究物质文明。自己给自己做主，看看选举重点还是抓经济，看来还是老百姓多些啊。
kstone 发表于 2010-6-10 11:53

    是的，不管精神文明还是物质文明，亦或是基本的身体健康，都必须是能够“自己给自己做主”，要做到自己做主，就必须具有这样一种心境，那就是“一个公民不惧怕另一个公民”。对吧？

头发乱了

有人认为这是统治制度。嗯！
中国节 发表于 2010-6-10 12:05

    那你以为呢？

头发乱了

越扯越淡， 美国投票率还不到一半，加拿大好不了多少，总共都还不到80%，一边连50%都没有，扯淡也要合逻辑吧。
kstone 发表于 2010-6-10 12:08

    投票率低就等于要求专制？

头发乱了

您要偷换概念也别这么明显，看看我回的什么再说吧。
kstone 发表于 2010-6-10 12:19

    我赞成你的观点，就按你说的投票率不到80％好吧？能说明什么？

头发乱了

没啥，只是楼上说不投票是因为支持现政府，因为现政府支持率超过了80%，不投也无所谓。
kstone 发表于 2010-6-10 12:27

    有一定道理，如果对现在的生活满意，为什么要去改变他？

头发乱了

为什么要问我这个问题？这和你所引用的留言有什么关系？
中国节 发表于 2010-6-10 12:28

    你认为这不是制度，那你说说为什么？或者我理解错误，你表示同意？那就当我没问好了。

头发乱了

He is trying to say people do not vote in China because they are satisfied with the Chinese government.
weinberger 发表于 2010-6-10 12:41

    No, people do not have right to vote, does not equal to people who has right but don't vote. 有钱不花和没钱可花可是大不一样的哦！

头发乱了

您又偷换概念，中国人民不投票的。现在不是再说全民投票的美加人民嘛，这个不投票的理论不是你说的嘛，怎么要转让给我？
kstone 发表于 2010-6-10 12:45

    中国人民不愿投票还是中国人民无权投票？请说清楚一点。

头发乱了

抗议！！！那个不投票就是支持现政府的理论是那个满嘴洋文地说的，你们俩一唱一合，公然载赃给我，卑鄙，连自己说的话都不能维护，群众的眼睛是雪亮的。
kstone 发表于 2010-6-10 12:50

    我想他的观点是：有投票权的人不投票，可以理解为他默认地接受现状，或者表示对现状满意。我觉得是有一定道理的呀，怎么就成栽赃了？

头发乱了

估计和美加一样，不到50%的投票率。
kstone 发表于 2010-6-10 12:55

    估计？你估计？党估计？我估计你活得不耐烦了，可以吗？

头发乱了

人身攻击！！！我的幸福美好生活才刚刚开始，每天上来恶心某些人，哈哈。
kstone 发表于 2010-6-10 12:59

    那你凭什么估计中国人民不愿意投票？你想恶心中国人民？