无忧论坛

标题: 加拿大派将近400人的代表团参加巴黎气候变化会议。 [打印本页]

作者: weinberger    时间: 2015-12-6 09:47
标题: 加拿大派将近400人的代表团参加巴黎气候变化会议。
本帖最后由 weinberger 于 2015-12-6 09:50 编辑

比美,英,澳的总和还多。其中包括总理的三个幼儿,保姆。这要化纳税人多少钱,要增加多少碳排放?是为了气候变化,还是公款旅游大家心里明白。
同时国内一个月就失去了36000份工作。总理对经济,就业只字未提,他眼里就是叙利亚难民,气候变化,大麻合法化,装修总理府,当然还有自己和自由党高管们的享乐。
相比之下,2009年哥本哈根气候变化会议哈伯只派了17个官员参加。
难怪土豆要高呼'Canada is back',原来是这些年被'抠门'的哈伯掐着口袋。憋的慌。现在终于可以放开手脚猛化纳税人的钱啦。

http://www.ctvnews.ca/canada/the ... ate-talks-1.2686239
作者: s11xu    时间: 2015-12-6 12:06
这种本来就讨论不出任何结果的政治脸面会议派400人,我省基婆会议期间甚至来回飞了两次,真恶心
作者: weinberger    时间: 2015-12-6 12:11
s11xu 发表于 2015-12-6 12:06
这种本来就讨论不出任何结果的政治脸面会议派400人,我省基婆会议期间甚至来回飞了两次,真恶心 ...

啥结果?就是找个理由加税,和向所谓发展中国家提供巨额援助罢了。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-12-6 14:13
400多人,有这个必要么?
作者: inoo    时间: 2015-12-6 14:52
旅游团
作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 15:11
你知道这400人都由什么人组成吗?
无知不是你的错
恶意引导就是居心险恶
作者: weinberger    时间: 2015-12-6 15:24
伯言 发表于 2015-12-6 15:11
你知道这400人都由什么人组成吗?
无知不是你的错
恶意引导就是居心险恶

不管怎么组成的,都是作为加拿大政府代表团过去的,也都是纳税人掏的差旅费。that's all we need to know.
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-12-6 15:28
weinberger 发表于 2015-12-6 15:24
不管怎么组成的,都是作为加拿大政府代表团过去的,也都是纳税人掏的差旅费。that's all we need to know. ...

成员有未成年儿童,保姆保镖等。。。
作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 15:28
本帖最后由 伯言 于 2015-12-6 15:38 编辑
weinberger 发表于 2015-12-6 15:24
不管怎么组成的,都是作为加拿大政府代表团过去的,也都是纳税人掏的差旅费。that's all we need to know. ...

那是他们的工作
你有什么不服气的?

这里都有谁?
你知道几个?
http://www.ctvnews.ca/polopoly_fs/1.2679993.1448897291%21/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_960/image.jpg
Prime Minister Justin Trudeau speaks during a news conference with Albeta Premier Rachel Notley, B.C. Premier Christy Clark, Ontario Premier Kathleen Wynne , Quebec Premier Philippe Couillard and Saskatchewan Premier Brad Wall at the United Nations climate change summit Monday, Nov. 30, 2015 in Le Bourget, France


作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-12-6 15:32
总理要搞透明的政府,那请把巴黎气候会议参加成员的名单公布一下好么?看看加国这届H政府里有多少人在抓减碳。
作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 15:34
本帖最后由 伯言 于 2015-12-6 15:35 编辑
Tomm008 发表于 2015-12-6 15:32
总理要搞透明的政府,那请把巴黎气候会议参加成员的名单公布一下好么?看看加国这届H政府里有多少人在抓减 ...

你问楼主温伯格
从她激烈批评的程度来看
貌似她已经掌握所有400人名单了
别给我说她是人云也云,听人说的,以讹传讹

作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-12-6 15:39
伯言 发表于 2015-12-6 15:34
你问楼主温伯格
从她激烈批评的程度来看
貌似她已经掌握所有400人名单了

科菲不是喜欢搞人均么,那看看加拿大是多少人?美英澳加一起又是多少人?总理带这么多人有必要么?
作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 15:42
本帖最后由 伯言 于 2015-12-6 22:16 编辑
Tomm008 发表于 2015-12-6 15:39
科菲不是喜欢搞人均么,那看看加拿大是多少人?美英澳加一起又是多少人?总理带这么多人有必要么? ...

到底有没有必要?

给你支一招
给你选区议员办公室打电话
求证此事
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-12-6 15:43
二B呀!中国省长都去了?美国各州长都去了?加拿大不是二B加装B么。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-12-6 15:44
和自己的省长们讲话一定要去巴黎么?
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-12-6 15:45
伯言 发表于 2015-12-6 15:42
到底有没有必要?

给你支一招

这招我给别人出过,现在是网上声讨时间。
作者: FOXY    时间: 2015-12-6 16:57
装逼的事,喊喊口号就好,别出真金白银的。你不排,别人排啊。
去10倍多的人,开销也多不到哪里去,反正就是一架飞机飞一趟,临时有来不了空出座位的,叫上我就好了。就怕回来玩真的,收我们的碳税。严格起来,那就是人头税,放屁都要收税。
作者: weinberger    时间: 2015-12-6 17:16
本帖最后由 weinberger 于 2015-12-6 17:18 编辑
FOXY 发表于 2015-12-6 16:57
装逼的事,喊喊口号就好,别出真金白银的。你不排,别人排啊。
去10倍多的人,开销也多不到哪里去,反正就 ...

已经出了真金白银了,30亿元给'发展中国家'减排,阿省等好几个省已经收碳税了,联邦还要再加一层碳税是肯定的。安省的电费猛涨也和风力,太阳能比传统发电方式成本高几十倍有关。碳税,环境税,水电费等等猛涨最终会导致大量企业失去竞争力而不得不关门或离开加拿大。大批人失业,这个效果已经开始显现,十一月份就失去了三万六千份工作,接下去会愈演愈烈。
作者: inoo    时间: 2015-12-6 17:21
伯言 发表于 2015-12-6 15:28
那是他们的工作
你有什么不服气的?


特鲁多老婆孩子以及保姆,错了,管家,都去谈判去了。牛啊。我要全家去哪一般都是去disney什么的
作者: FOXY    时间: 2015-12-6 18:05
weinberger 发表于 2015-12-6 17:16
已经出了真金白银了,30亿元给'发展中国家'减排,阿省等好几个省已经收碳税了,联邦还要再加一层碳税是肯 ...

大人在外面装逼,孩子在家饿肚子。
作者: inoo    时间: 2015-12-6 18:07
FOXY 发表于 2015-12-6 16:57
装逼的事,喊喊口号就好,别出真金白银的。你不排,别人排啊。
去10倍多的人,开销也多不到哪里去,反正就 ...

一趟飞机装不下吧。宾馆也绝不会在五星以下。法国大餐不会少吃。。。
作者: 遥望王师又一年    时间: 2015-12-6 18:51
本帖最后由 遥望王师又一年 于 2015-12-6 18:52 编辑

会不会因为加拿大地盘大、气候变化对加拿大的影响更大?

加拿大总理确实应该高度关注气候变化,地球的气候与世界政治气候都要高度重视、密切关注。为啥没去4000人或4万人?
作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 19:04
很多人投票给自由党
就是因为反对哈勃退出京都议定书
地球是大家的
我们都有责任保护

作者: weinberger    时间: 2015-12-6 19:09
收碳税就能达到减排的效果吗?税赋沉重,水电涨价,公司失去竞争力关门或撤离。大家没工作呆在家里,不上班不开车。大概这样曲线就达到减排目的了。
作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 19:10
本帖最后由 伯言 于 2015-12-6 19:16 编辑

这里有一个模糊的概念需要楼主澄清
你认为谁是加拿大环保的主要力量
各省还是联邦?

多伦多市长参加会议的钱也要特鲁多付账吗?




作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 19:12
本帖最后由 伯言 于 2015-12-6 19:17 编辑

很多人反对是因为他们觉得环保投资是浪费纳税人的金钱
楼主你同意这种观点吗?

哈勃执政时
没有派出任何人参加国际气候会议
你认为这是正确的吗?

作者: weinberger    时间: 2015-12-6 19:30
本帖最后由 weinberger 于 2015-12-6 19:33 编辑
伯言 发表于 2015-12-6 19:12
很多人反对是因为他们觉得环保投资是浪费纳税人的金钱
楼主你同意这种观点吗?

瞎说,09年哥本哈根气候会议有十七个加拿大官员参加了。加拿大的环保本来就做得很好。现在说的是减排,不管历史上谁的排放多,目前的情况是加拿大碳排放只占全球1.3%,现在中国,印度每年继续大量增派的情况下,不管加拿大再怎么减排,全球总体碳排放仍然会大量增加。所以加拿大这样做自己承受严重的经济打击,企业丧失竞争力,民众负担大增,但对减少全球总排放起不到任何作用。政客们自己不以身作则,派出这么庞大的队伍飞来飞去,本身就说明他们的虚伪。
作者: trivial    时间: 2015-12-6 19:35
Tomm008 发表于 2015-12-6 15:32
总理要搞透明的政府,那请把巴黎气候会议参加成员的名单公布一下好么?看看加国这届H政府里有多少人在抓减 ...

不透明吧, 连参加的人员和党派不敢提。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-12-6 19:38
伯言 发表于 2015-12-6 19:10
这里有一个模糊的概念需要楼主澄清
你认为谁是加拿大环保的主要力量
各省还是联邦?

装的理自己付账么?
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-12-6 19:39
加拿大一帮官僚,以后还不知道会怎么浪费呢!
作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 19:43
weinberger 发表于 2015-12-6 19:30
瞎说,09年哥本哈根气候会议有十七个加拿大官员参加了。加拿大的环保本来就做得很好。现在说的是减排,不 ...

我认为一个官员都不能出席
加拿大的环境保护已经够好的了
派任何人出席气候大会都是浪费
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-12-6 19:43
去你妈这么多人多排了多少碳啊?
作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 19:44
Tomm008 发表于 2015-12-6 19:38
装的理自己付账么?

我认为是特鲁多付账
因为是特鲁多让他去的
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-12-6 19:44
trivial 发表于 2015-12-6 19:35
不透明吧, 连参加的人员和党派不敢提。

孩子老婆一起都上来了。
不知道有没有其他人带孩子的。
作者: inoo    时间: 2015-12-6 19:45
遥望王师又一年 发表于 2015-12-6 18:51
会不会因为加拿大地盘大、气候变化对加拿大的影响更大?

加拿大总理确实应该高度关注气候变化,地球的气候 ...

对啊,我们都想去
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-12-6 19:47
伯言 发表于 2015-12-6 19:44
我认为是特鲁多付账
因为是特鲁多让他去的

特鲁多自己掏腰包?
作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 19:53
Tomm008 发表于 2015-12-6 19:47
特鲁多自己掏腰包?

也许是吧
不过酒只能喝两杯
作者: weinberger    时间: 2015-12-6 20:01
这地球变暖闹到最后很可能就像以前的Y2K千年虫一样,是人为夸大的闹剧,一批官僚,环保分子,和'科学家'要靠这个吃饭呢。加税和抢钱要用这做理由呢。中国,印度,巴西等碳排放大户每年仍然大幅增排。难道他们国内没有科学家告诉他们人类会因此毁灭吗?地球历史上有好多次变暖又变冷,这个是正常现象。用这作为借口给本来已经困难重重的经济和百姓生活雪上加霜是不应该的。
作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 21:50
本帖最后由 伯言 于 2015-12-6 21:57 编辑
weinberger 发表于 2015-12-6 20:01
这地球变暖闹到最后很可能就像以前的Y2K千年虫一样,是人为夸大的闹剧
中国,印度,巴西等碳排放大户每年仍然大幅增排。难道他们国内没有科学家告诉他们人类会因此毁灭吗?

女登辉,你恶心中国脑子都烧糊涂了:
第一,你忘了美国是全世界两个碳排放最大户之一
第二,你忘了美欧是过去200年里碳排放最大元凶
第三,你忘了美国是第一个退出京都议定书的国家
第四,你忘了欧盟借此议题要征收外来飞机的碳税
第五,你忘了2014年中国宣布自我约束的减排目标
第六,你忘了当今世界绿色能源技术投入中国最大

作者: weinberger    时间: 2015-12-6 22:06
伯言 发表于 2015-12-6 21:50
女登辉,你恶心中国脑子都烧糊涂了:
第一,你忘了美国是全世界两个碳排放最大户之一
第二,你忘了美欧是 ...

1。我是在说加拿大,没说美国,是你老是转移话题,硬把美国扯进来。
2。中国目前的总碳排放是美国的两倍。
3。中国每年的碳排放仍然每年在快速增长 (见下图)。 而美国不在增长
4。加拿大的碳排放只是中国的一个零头的零头。在中国,印度持续增排的情况下,加拿大再怎么减排也是无济于事的。这是基本事实你何必硬要否认。就像你每月少花十块钱,但你老婆多花一万块钱,你觉得有什么意思从牙缝里省出这十块钱吗?

https://www.google.ca/search?scl ... c=F7QVtKH3NZmXbM%3A
作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 22:14
本帖最后由 伯言 于 2015-12-6 22:16 编辑
weinberger 发表于 2015-12-6 22:06
1。我是在说加拿大,没说美国,是你老是转移话题,硬把美国扯进来。
2。中国目前的总碳排放是美国的两倍 ...


谁是过去200里气候变化的元凶
谁是过去200年里碳排放的元凶
http://bbs.51.ca/thread-710717-1-1.html

谁在京都议定书上签字了又出尔反尔?
碳排放可以毁灭人类
你怎么不200年前去跟美欧说


作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 22:19
weinberger 发表于 2015-12-6 17:16
已经出了真金白银了,30亿元给'发展中国家'减排,阿省等好几个省已经收碳税了,联邦还要再加一层碳税是肯 ...

就你聪明?
发达国家为什么在京都议定书上同意赔偿发展中国家
不是有历史原因的吗?


作者: io99    时间: 2015-12-6 22:22
伯言 发表于 2015-12-6 22:14
谁是过去200里气候变化的元凶
谁是过去200年里碳排放的元凶
http://bbs.51.ca/thread-710717-1-1.html

我也觉得奇怪,你好象特别爱把美国扯进来。

加拿大还没并入美国吧
作者: io99    时间: 2015-12-6 22:23
伯言 发表于 2015-12-6 19:43
我认为一个官员都不能出席
加拿大的环境保护已经够好的了
派任何人出席气候大会都是浪费 ...

差不多就得了。

以后应该让官员自费,那会真自费去的就是真关心气候变化的
作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 22:23
本帖最后由 伯言 于 2015-12-6 22:25 编辑

打个比方
当今世界碳排放量已经达到100%
其中80%是美欧在过去200年里制造的

如今发达国家继续自己的高碳排放量
同时要求发展中国家停止发展,并因此损失答应给发展中国家赔偿
结果答应的好好的,大家都签字了
美国却第一个又宣布退出了
这时候中印等都已经开始关停企业了

结果100%没有维持住
110%了

作者: weinberger    时间: 2015-12-6 22:25
伯言 发表于 2015-12-6 22:14
谁是过去200里气候变化的元凶
谁是过去200年里碳排放的元凶
http://bbs.51.ca/thread-710717-1-1.html

气候变化过去两百年和未来两百年都不会是个问题,这是用来加税和迫使西方国家向第三世界国家转让财富的借口。中国继续增排就证明了他们不把碳排放当成什么问题。加拿大应该向中国学习,不要为减排影响经济发展。发展就是硬道理。
作者: weinberger    时间: 2015-12-6 22:28
伯言 发表于 2015-12-6 22:19
就你聪明?
发达国家为什么在京都议定书上同意赔偿发展中国家
不是有历史原因的吗?

你这人很奇怪,一方面抱怨加拿大生活艰难,不如中国。另一方面又支持加拿大向富得流油的中,印和其他所谓'发展中国家'转让财富,加碳税阻碍经济发展,这样的结果不是让加拿大人,包括你自己的生活更艰难吗?思维一片混乱。
作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 22:39
本帖最后由 伯言 于 2015-12-6 22:40 编辑
weinberger 发表于 2015-12-6 22:06

2。中国目前的总碳排放是美国的两倍 ...

你哪里得出中国碳排放量是两倍?

这是我看到这数据
2003年中国人均排放二氧化碳0.74吨,大陆人口13.7亿
与此同时美国的人均二氧化碳排放量达到了5.44吨,美国人口是3.2亿

女登辉,我数学不好
麻烦你给算算
哪里得出两倍的结论
作者: weinberger    时间: 2015-12-6 22:41
本帖最后由 weinberger 于 2015-12-6 22:49 编辑
伯言 发表于 2015-12-6 22:39
你哪里得出中国碳排放量是两倍?

这是我看到这数据

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ ... n_dioxide_emissions
中国总排放是美国的两倍,看到了吗?人均虽然是美国的一半左右,但是不要忘了,美,加地广人稀,很多地方气候严寒,到哪里都要开车坐飞机,人均排放比人口密度集中的中国大一点是情有可原的。

作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 22:42
weinberger 发表于 2015-12-6 22:28
你这人很奇怪,一方面抱怨加拿大生活艰难,不如中国。另一方面又支持加拿大向富得流油的中,印和其他所谓 ...

看来女登辉你一点环保知识都没有
我说来说去是对牛弹琴
作者: inoo    时间: 2015-12-6 22:45
weinberger 发表于 2015-12-6 22:28
你这人很奇怪,一方面抱怨加拿大生活艰难,不如中国。另一方面又支持加拿大向富得流油的中,印和其他所谓 ...

因为他身在曹营心在汉。加拿大垮了他不怕
作者: weinberger    时间: 2015-12-6 22:45
伯言 发表于 2015-12-6 22:23
打个比方
当今世界碳排放量已经达到100%
其中80%是美欧在过去200年里制造的

胡说八道,中,印根本没有在京都协议,和任何有约束力的减排协议上签过字。唯一一个就是中美双边协议,说的是美国必须马上停止碳排放增加 (美国做到了),但是中国可以继续增排至2030年,以后再说。
作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 22:47
weinberger 发表于 2015-12-6 22:41
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions

你美欧在过去200年里已经把空气污染了
80%的污染都是美欧造成的
是洪水飓风干旱的元凶

美欧自己还在继续增排,却要求别人倒闭
作者: weinberger    时间: 2015-12-6 22:51
伯言 发表于 2015-12-6 22:47
你美欧在过去200年里已经把空气污染了
80%的污染都是美欧造成的
是洪水飓风干旱的元凶

没有任何协议要求发展中国家减排,我支持中,印不减排。但美,加也不要减排。大家不要因为这子虚乌有的地球变暖理论去伤害经济,增加老百姓负担。
作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 22:52
weinberger 发表于 2015-12-6 22:45
胡说八道,中,印根本没有在京都协议,和任何有约束力的减排协议上签过字。唯一一个就是中美双边协议,说 ...

说加拿大
你扯中印干什么
女登辉啊
你不恶心中国你能死啊?
作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 22:55
weinberger 发表于 2015-12-6 22:41
https://en.m.wikipedia.org/wiki/ ... n_dioxide_emissions
中国总排放是美国的两倍,看到了吗?人均虽然 ...

美国应该不是5亿吨,是15亿吨之多
中国是10亿吨
作者: 清风寨    时间: 2015-12-6 23:32
weinberger 发表于 2015-12-6 20:01
这地球变暖闹到最后很可能就像以前的Y2K千年虫一样,是人为夸大的闹剧,一批官僚,环保分子,和'科学家'要 ...

说气候
你偏要扯进中国
说到污染大户
你偏偏漏掉了美欧
作者: weinberger    时间: 2015-12-7 00:00
本帖最后由 weinberger 于 2015-12-7 00:03 编辑

看看这参加会议的383人是谁呀?联邦,省,市级的有关官员几乎全去了,几万人的小城都派员参加,摄影记者,宣传官员少不了。可不是坐一架飞机去的噢。都是从自己家乡直接出发去巴黎的,从Nunavut这样偏远的地方飞过去一张机票就要8000加币,加起来的碳排放就更不用说了。不管他了,反正把'吝啬鬼'哈伯赶走了,用纳税人钱包支付的豪华party大家有份。
到是有屈指可数的温哥华官员据说是环保企业掏钱。哇,那更不得了了,是那些急着将成本高几十倍,几百倍的风能,太阳能发电等绿色项目兜售个各地的公司在支付官员的旅行费,官员吃饱喝足了,钱包也鼓了,接下来百姓等着被以'绿色'的名义痛斩吧。

http://www.therebel.media/canadi ... _climate_conference
作者: 遥望王师又一年    时间: 2015-12-7 01:11
inoo 发表于 2015-12-6 19:45
对啊,我们都想去

投票决定谁去。
作者: inoo    时间: 2015-12-7 07:56
伯言 发表于 2015-12-6 22:52
说加拿大
你扯中印干什么
女登辉啊

不是你先扯的吗?你这人太无赖了。
作者: FOXY    时间: 2015-12-7 11:15
伯言 发表于 2015-12-6 23:32
说气候
你偏要扯进中国
说到污染大户

排,使劲地排,要死拉不住的节奏。只是苦了p民,富贵们捞完就走,留下p民吸雾霾。
作者: 加拿大老张    时间: 2015-12-7 11:16
土豆公款吃喝团出发了!
作者: 从来没有救世主    时间: 2015-12-7 12:05
FOXY 发表于 2015-12-7 11:15
排,使劲地排,要死拉不住的节奏。只是苦了p民,富贵们捞完就走,留下p民吸雾霾。 ...

他土豆那里关心减排?就是借此机会作秀而已。

加拿大一个农业国家,减排冲先锋就是个笑话。
作者: weinberger    时间: 2015-12-7 12:10
从来没有救世主 发表于 2015-12-7 12:05
他土豆那里关心减排?就是借此机会作秀而已。

加拿大一个农业国家,减排冲先锋就是个笑话。 ...

他自己去周游世界各地作秀也就罢了。现在是要把你我纳税人的钱包甚至工作都扔出去为他作秀,那就惨了。
作者: 桃花开了    时间: 2015-12-7 12:40
自由党这帮败家子
作者: liumang    时间: 2015-12-7 13:09
REAL CHANGE, REAL CHANGE...........................
作者: 共产党    时间: 2015-12-7 15:06
从来没有救世主 发表于 2015-12-7 12:05
他土豆那里关心减排?就是借此机会作秀而已。

加拿大一个农业国家,减排冲先锋就是个笑话。 ...

只是一个演员而已。
作者: 了然于胸    时间: 2015-12-7 16:42
妈的,公费旅游团。400人,参加奥运会也就400人的代表团吧。
作者: DSrSuperBizarre    时间: 2015-12-7 16:45
了然于胸 发表于 2015-12-7 16:42
妈的,公费旅游团。400人,参加奥运会也就400人的代表团吧。

很可惜,加拿大奥运运动员 要自费。
作者: 从来没有救世主    时间: 2015-12-7 17:07
weinberger 发表于 2015-12-7 12:10
他自己去周游世界各地作秀也就罢了。现在是要把你我纳税人的钱包甚至工作都扔出去为他作秀,那就惨了。 ...

他花的就是税银,一个资本主义社会的官二代,教戏剧的二流电视剧演员,凭个人收入根本没可能带保姆去古巴旅游。

现在约女王进出欧洲贵族派对,胯着伊斯兰的舞步,大把挥撒加拿大民众的税银做慈善,再拿明年的税银去抵向金融寡头们借的利息。
土豆此招特别受权贵阶层的喜爱,一边可以扮演爷俗发煽心,一边可以帮助权贵集团谋求利益最大化。

选民就是被出卖了还幸福地替他吆喝:我们需要加拿大价值的回归,我们需要体现与其他国家不同的价值观。

作者: weinberger    时间: 2015-12-7 17:17
从来没有救世主 发表于 2015-12-7 17:07
他花的就是税银,一个资本主义社会的官二代,教戏剧的二流电视剧演员,凭个人收入根本没可能带保姆去古巴 ...

土豆老爸去世时给他大概200万遗产,还有物业。跟大富豪当然没法比,但是比一般老百姓要好得多吧。何况当总理期间的吃,住,交通全是公款。至于受权贵阶层的喜爱我看未必,应该准确的说是受公务员,自由党,工会里面的权贵阶层的喜爱。商业界对他时不时的要加碳税,环保税,‘富人税’,及大增水电成本搞绿色经济都很头疼。
作者: 清风寨    时间: 2015-12-7 19:11
inoo 发表于 2015-12-7 07:56
不是你先扯的吗?你这人太无赖了。

看看27楼
你不要睁眼说瞎话
作者: 清风寨    时间: 2015-12-7 19:58
本帖最后由 伯言 于 2015-12-7 20:00 编辑

各省出席会议代表各省
联邦政府不会给他们报销差旅费

有人看到的是加拿大要掏钱增加碳税
有人看到的是加拿大要向外国飞机征收碳税
还有人看到的是出售环保技术

不可一概而论

作者: 天生右派    时间: 2015-12-7 20:38
我们的税款啊!万恶的湿疣党。
作者: 老匠    时间: 2015-12-7 21:02
看这里又被属王八的咬上一嘴




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2