孔子学院实际就是文化渗透。国内确实有高人，这一招在战略上绝对是高招。通过文化渗透影响甚至控制其他国家，比起武力干涉强百倍。可惜的是虽然在战略上是高招，但在具体实施的战术上却是个败笔。本来文化渗透是长期的潜移默化的，是个持久战，需要悄悄地进行。最好的方式是通过当地民间组织进行,重视文化渗透的内容,忽略文化渗透的形式,政府不要跑到前台.可现在倒好搞个孔子学院,大张旗鼓,生怕别人不知道,搞的如此高调,让人生疑设防.之所以在战术上搞的如此张扬,于国内浮躁的环境有关,人人都想争名夺利,如果是悄悄地进行,有谁会知道是谁的功劳?所以要搞的声势浩大,结果事与愿违.一个好端端的战略被糟蹋了.可惜可惜.
xuxi 发表于 2014-9-28 15:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
孔子学院实际就是文化渗透。国内确实有高人，这一招在战略上绝对是高招。通过文化渗透影响甚至控制其他国家，比起武力干涉强百倍。可惜的是虽然在战略上是高招，但在具体实施的战术上却是个败笔。本来文化渗透是长期的潜移默化的，是个持久战，需要悄悄地进行。最好的方式是通过当地民间组织进行,重视文化渗透的内容,忽略文化渗透的形式,政府不要跑到前台.可现在倒好搞个孔子学院,大张旗鼓,生怕别人不知道,搞的如此高调,让人生疑设防.之所以在战术上搞的如此张扬,于国内浮躁的环境有关,人人都想争名夺利,如果是悄悄地进行,有谁会知道是谁的功劳?所以要搞的声势浩大,结果事与愿违.一个好端端的战略被糟蹋了.可惜可惜.
xuxi 发表于 2014-9-28 15:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
在这一点上, 中国对外来文化的态度就是一个楷模。孔子学院事件只能说明, 中国对自已的文化自信高于西方.
克 飞 发表于 2014-9-28 15:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
孔子学院实际就是文化渗透。国内确实有高人，这一招在战略上绝对是高招。通过文化渗透影响甚至控制其他国家，比起武力干涉强百倍。可惜的是虽然在战略上是高招，但在具体实施的战术上却是个败笔。本来文化渗透是长期的潜移默化的，是个持久战，需要悄悄地进行。最好的方式是通过当地民间组织进行,重视文化渗透的内容,忽略文化渗透的形式,政府不要跑到前台.可现在倒好搞个孔子学院,大张旗鼓,生怕别人不知道,搞的如此高调,让人生疑设防.之所以在战术上搞的如此张扬,于国内浮躁的环境有关,人人都想争名夺利,如果是悄悄地进行,有谁会知道是谁的功劳?所以要搞的声势浩大,结果事与愿违.一个好端端的战略被糟蹋了.可惜可惜.
xuxi 发表于 2014-9-28 15:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
孔子学院实际就是文化渗透。国内确实有高人，这一招在战略上绝对是高招。通过文化渗透影响甚至控制其他国家，比起武力干涉强百倍。可惜的是虽然在战略上是高招，但在具体实施的战术上却是个败笔。本来文化渗透是长期的潜移默化的，是个持久战，需要悄悄地进行。最好的方式是通过当地民间组织进行,重视文化渗透的内容,忽略文化渗透的形式,政府不要跑到前台.可现在倒好搞个孔子学院,大张旗鼓,生怕别人不知道,搞的如此高调,让人生疑设防.之所以在战术上搞的如此张扬,于国内浮躁的环境有关,人人都想争名夺利,如果是悄悄地进行,有谁会知道是谁的功劳?所以要搞的声势浩大,结果事与愿违.一个好端端的战略被糟蹋了.可惜可惜.
xuxi 发表于 2014-9-28 15:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
讲得好！非常认同你这个观点！
中国千年的农耕文明，讲究看得到的利益回报
决定了民族的思维很短浅的，缺乏长远的战略目光
文化渗透是潜移默化，和风细雨的
而现在孔子学院如此高调，强制性的许多调款
必然引发别国，尤其不同文化国家的发弹和质疑！
孔子是伟人，他的许多言行很有哲理和前瞻性
比如：“三人行，必有吾师”，“吾日三省吾身”，“有朋自远方来，不亦乐乎”等
但孔子的后人，却如此的短浅，急功近利
让世人无语！
velocity 发表于 2014-9-28 16:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
说有人都知道马丁路德金have a dream。而很多人都不知道其实共产党又有梦想。就是那些信仰共产主义的党员们对党文化教育的极力推广。 表面上说 我爱北京天安门， 实际上说的 是爱中国政府，当今中共政权。 这就是潜移默化的教育的危害。 所以多伦多居民大家都出一份力制止孔子学院吧 。把声音告诉TDSB 而不只是限于51网
amyzd 发表于 2014-9-28 23:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
孔子学院实际就是文化渗透。国内确实有高人，这一招在战略上绝对是高招。通过文化渗透影响甚至控制其他国家，比起武力干涉强百倍。可惜的是虽然在战略上是高招，但在具体实施的战术上却是个败笔。本来文化渗透是长期的潜移默化的，是个持久战，需要悄悄地进行。最好的方式是通过当地民间组织进行,重视文化渗透的内容,忽略文化渗透的形式,政府不要跑到前台.可现在倒好搞个孔子学院,大张旗鼓,生怕别人不知道,搞的如此高调,让人生疑设防.之所以在战术上搞的如此张扬,于国内浮躁的环境有关,人人都想争名夺利,如果是悄悄地进行,有谁会知道是谁的功劳?所以要搞的声势浩大,结果事与愿违.一个好端端的战略被糟蹋了.可惜可惜.
xuxi 发表于 2014-9-28 15:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看你对马丁路德金崇拜的.。。他虽然很伟大, 但怎能与孔子比.。。
克 飞 发表于 2014-9-29 21:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哼哼, 马丁路德金, 他嫖娼的事, 是不是也要提一下? 不然就是被包装的"圣人"了.
加拿大老张 发表于 2014-9-30 09:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
在这一点上, 中国对外来文化的态度就是一个楷模。孔子学院事件只能说明, 中国对自已的文化自信高于西方.
克 飞 发表于 2014-9-28 15:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
如果“中国对自已的文化自信高于西方.”就没必要办什么“孔子学院”了，全世界的人都会自觉自愿地学中文，就像全世界的人都自觉自愿地学英文似的。
xuxi 发表于 2014-10-4 16:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
办孔子学院是一种需要.。。。象TDSB是因为签了约毁约。 前面又没有非要TDSB合作， 签约不会是城下之盟的， 应该是双方情愿的.
克 飞 发表于 2014-10-4 16:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你这样讲，事情不就简单了吗，既然是“违约”的事，那就按“违约”办呗，加拿大是法制国家，上法庭解决不就得了，对TDSB的违约该咋处罚就咋处罚呗，这华联会为啥又要组织签名，又要组织上街抗议，把一个简单的违约事件变成复杂的的政治事件？这脑袋是被驴踢了?还是被门夹了？
xuxi 发表于 2014-10-4 17:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你怎么知道这些华联会等一样是中国政府那边的呢, 弄得不巧就TDSB默认的.。。。这种集会能使他们很灵活, 尤其是退一步的话, 就成为一个台阶.。。。BC省的家长抗议就成为了教师联会和省府达成协议的台阶.。。。没有他们闹, 没得台阶下啊。。。这就是政治.
克 飞 发表于 2014-10-4 17:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
老克啊，你这不是此地无银三百两吗？俺在哪讲过华联会是中国政府那边的呢？你又是怎么知道他们是TDSB默认的呢？不管这个华联会是那边的，如果是按你说的“违约”这么简单的事都可以通过法律途径解决。俺奇怪的是为啥这个华联会非要搞什么签名上街抗议，而主角孔子学院却不诉诸法律？
xuxi 发表于 2014-10-4 17:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
事情还没有结束呢. TDSB是暂延, 不是中止.。。。。他们不是有个委员在看合同吗？说没发现什么惩罚性条款吗？ 天晓得呢!
克 飞 发表于 2014-10-4 18:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这么说孔子学院被人家给耍了？这么点事都整不明白，还怎么教书育人？
xuxi 发表于 2014-10-4 19:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
文化问题, 我不觉得这种耍人有什么威武的, 只会影响到TDSB甚至加拿大的声誉。
克 飞 发表于 2014-10-4 19:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
| 欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |