一個半世紀前,達爾文提出的《進化論》,由唯物主義出發,認為世界眾多大小生物,都是由原始的『單細胞』一代、一代地改進而來,而這種作用,便被稱之為『進化作用』。《唯物進化論》說,萬物之存在,是出於盲目的機械作用,不是因為背後有甚麼理智設計和意圖,故此一切生物的存在都是沒有意義、沒有目的。達爾文的《進化論》亦認為,生物功能是逐漸由 一點一滴有利的構造累積而成的,並稱之為《漸進論》。
當然,達爾文提出的《進化論》,一直備受天主教及基督教教徒評擊,因為天主教及基督教都說:『人是由神創造出來的。』
《進化論》除了受到教會評擊,亦被很多科學家反對,但為甚麼一個半世紀以來,它都能成為學術界主流的理論?原來達爾文在1859年出版了《種源論》之後,便有一班隨和他的人;其中一個是Thomas H. Huxley (1825-1895)。Thomas H. Huxley利 用他執掌倫敦教育局局長一職,將《進化論》列為生物學必修科目。當時的英國又是如日方中,稱霸全球,其科學先進之處,亦受各國效尤。於是,《進化論》利用了官方教育機構作為「宣傳基地」,教室作為「洗腦場所」,以致一般年輕識淺的學生,也無法明辨證據的真偽,又因學校成績壓力,只得俯首接受,任其灌輸。可嘆的是,教師自己也照書傳授,不知自己在散佈謊言,以訛傳訛!好比秦始皇當年焚書坑儒,沒有李斯把《易學》視為卜筮之書因而幸能保存;南宋末期,『太乙統運卦序』不為官方認同,便無人問津,幾乎失傳!
當然,亦是由於當時的科學家們,一直都未能提出新理據去推翻《進化論》,所以連我這一代都是要接受『假進化論』的熏陶!
終於,近代DNA的出現,便把《進化論》推翻了!
1990年前後,分子生物學家便開始從遺傳物質,去找尋人類的祖先。他們研究的材料包括有女性的粒腺體DNA(mtDNA)及男性的Y染色體上的DNA等。
現今我們都知道人類的遺傳,是靠DNA來傳遞的。在細胞核裡的DNA,一半是來自父親,一半是來自母親。也許有人不知道,在細胞核以外還有DNA的存在,這些細胞核以外的DNA, 是存在於粒腺體中。我們知道胎兒是由母親的卵子和父親的精子結合以後發育而成。父親的精子在受精時只把它被細胞核充滿的頭鑽進卵子裡去,細胞質的尾巴卻留在外面。所以,受精卵的構造,除了細胞核裡有從父親來的二十三個染色體外,可以說都是由母親的卵子來提供。當一個受精卵分裂成兩個的時候,細胞質的內容也 變成同樣的兩份,分給兩個新細胞。這兩個新細胞內的粒腺體與最早母親的未受精卵完全一樣,也就是說跟母親體內的粒腺體沒有不同,完全沒有受到父親遺傳物質的影響。所以受精卵繼續發育變成胎兒,胎兒的粒腺體的DNA與母親的也是完全相同。因此,任何人的粒腺體DNA,是與他的母親、外祖母、外曾祖母、外高祖母……相同的。按照這個原理,如果人類有好幾個不同的祖先,就應該有好幾種不同的mtDNA。
科學家把全球各個人種的mtDNA採集來比較,發現不管是紅黃白黑種人,他們的mtDNA竟然是相同的!這證明了人類是由一個共同的『女性』祖先而來的!科學家更推算出人類共同的『女性』祖先是一個非洲的女子,而其最精確的出現時間是在十萬年以內。
1995年,分子生物學家又利用男性Y染色體上的一個基因(ZFY),這個基因共有729對鹼基(base pairs),來推算現代人類開始出現的年份。Y染色體是由父親傳給兒子的,跟媽媽沒有關係,所以從這個方向可以推知父系的起源。他們從世界各地挑選了38個男士來作分析,亦發現所有人的基因序列是相同的。他們亦推算出人類的『男性』祖先出現的年代是在27萬年前,或是在2萬7千年前。他們是用了兩個不同的模式來推算,而算出兩個差異極大的數字。同時他們還用了一個極不可能的假設,就是在過去幾萬或幾十萬年中(除了最近幾千年),男性的總數一直只有七千五百個。如果男性人類祖先的數目多一些的話,所推算出來的年份就會「更短」。但這個研究另有一個缺點,就是所取用的染色體基因太小,所以推算出來的年數便不能很精確。
後來又有兩個研究利用相似的方法,檢查Y染色體上較大段的基因序列。其中一個研究利用一個有2600對鹼基的基因,所推算出來的年代是18萬8千年(上下限是5萬1千年到41萬1千年)。另一個研究是採用Y染色體上一塊大很多的段落(有18,300對鹼基),這個研究的結果是4萬3千年(上下限是3萬7千年與4萬9千年)。最後這個研究依相同的原理,用婦女的粒腺體DNA,推算出人類『女性』祖先的年份是9萬年至12萬年。
分子生物學利用染色體對人類『男性』及『女性』祖先的起源所作的研究還有許多,其結果都是大約在十萬年以內!
十萬年以內!《進化論》頓成泡影,研究人類祖宗(北京猿人、原人等)的考古學家,又要再次由頭做起!
在『太極是什麽?』一文,我已從『宇宙大爆炸理論』道出『有神論』。無可置疑,人亦是由『神』、『佛』所創造出來。但從上述人類根源的研究,這裡便帶出另外一個問題!
是『神』創造了宇宙,再讓它運行億萬年後,才創造人類?或是宇宙形成後之所謂億萬年,在『未有人』的時空只是『瞬息間』,在『人被創造』後,便成了億萬年?假如是後者,即『神』創造了宇宙後便『瞬息間』去創造人,那麽整個宇宙的存在,以我們現在的時空概念來說,也是只有『十萬年』!假如是前者,為甚麼『神』要等億萬年後才去創造人?【要等什麽?似乎更不合邏輯!】再者,地殼變動而成五大洲、七大洋是何時發生?因為我們的『女性』祖先是住在非洲!
難道真是:『天上方數日、世間億萬年!』
人真是渺小,以人的智慧,相信永遠都解答不到這些疑問!
科學家們、考古學家們、神學家們、各位宗教朋友,大家齊齊來思考吧!
谢谢费老推荐
老匠 发表于 2014-8-21 13:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
科學家更推算出人類共同的『女性』祖先是一個非洲的女子,而其最精確的出現時間是在十萬年以內。
我們的『女性』祖先是住在非洲!
回复 老匠 否定进化论,并不能证明就是上帝创造了人。我觉得最早的人应该是从其他星球来到地球的。。。
费老 发表于 2014-8-21 13:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
谁啊??
白色百合 发表于 2014-8-21 14:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
人類共同的『女性』祖先是一個非洲的女子
我是问人类共同的女性祖先是哪个非洲女子?不是夏娃吗,夏娃住在非洲?
白色百合 发表于 2014-8-21 14:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
还真的不知道文章里为什么要这么说。
圣经里说的是夏娃,住在哪里没有指出,我也不知道。
老匠 发表于 2014-8-21 14:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 老匠 否定进化论,并不能证明就是上帝创造了人。我觉得最早的人应该是从其他星球来到地球的。。。
费老 发表于 2014-8-21 13:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
圣经里有没有明示或暗示伊甸园位于什么地方?
白色百合 发表于 2014-8-21 14:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我认识一个医学研究的博士,她就是因为她的研究内容而信有一个造物主的。
她说人类的DNA不管是种类还是排列,有史以来就没有变过,如果有任何微小的变化都会是畸形或痴呆。
老匠 发表于 2014-8-21 14:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
医学不懂,是人就有人的DNA吧,DNA不会随时间而变化吧?具体到个体,每个个体的DNA是不同的吧。
白色百合 发表于 2014-8-21 14:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
没有明确的指示,暗喻吗就不好说了,因为很多搞圣经研究的人,一天到晚就想找到一个或几个圣经密码,目前为止没有听说谁找到了伊甸园的地理位置。
老匠 发表于 2014-8-21 14:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这个出了我的专业范畴,不懂。
我猜应该是DAN再细分到亚DAN一级才是不同的。
老匠 发表于 2014-8-21 14:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我认识一个医学研究的博士,她就是因为她的研究内容而信有一个造物主的。
她说人类的DNA不管是种类还是排列,有史以来就没有变过,如果有任何微小的变化都会是畸形或痴呆。
所以我觉得这并没有什么奇怪的,这么说,不代表我否定造物主造人造天地。
白色百合 发表于 2014-8-21 15:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
所以我觉得这并没有什么奇怪的,这么说,不代表我否定造物主造人造天地。
白色百合 发表于 2014-8-21 15:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
一看标题就知道又是极毒教的妄人在胡说八道。科学这样东西,还真不是这些妄人们所能理解的。
- 此帖来自无忧论坛手机版
快乐散沙 发表于 2014-8-21 19:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
推翻与否并不重要。
进化论就是一个词,究竟其内容是什么,也没几个真正读过。
Itrust??? 发表于 2014-8-22 10:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
一個半世紀前,達爾文提出的《進化論》,由唯物主義出發,認為世界眾多大小生物,都是由原始的『單細胞』一代、一代地改進而來,而這種作用,便被稱之為『進化作用』。《唯物進化論》說,萬物之存在,是出於盲目的機械作用,不是因為背後有甚麼理智設計和意圖,故此一切生物的存在都是沒有意義、沒有目的。達爾文的《進化論》亦認為,生物功能是逐漸由 一點一滴有利的構造累積而成的,並稱之為《漸進論》。
當然,達爾文提出的《進化論》,一直備受天主教及基督教教徒評擊,因為天主教及基督教都說:『人是由神創造出來的。』
《進化論》除了受到教會評擊,亦被很多科學家反對,但為甚麼一個半世紀以來,它都能成為學術界主流的理論?原來達爾文在1859年出版了《種源論》之後,便有一班隨和他的人;其中一個是Thomas H. Huxley (1825-1895)。Thomas H. Huxley利 用他執掌倫敦教育局局長一職,將《進化論》列為生物學必修科目。當時的英國又是如日方中,稱霸全球,其科學先進之處,亦受各國效尤。於是,《進化論》利用了官方教育機構作為「宣傳基地」,教室作為「洗腦場所」,以致一般年輕識淺的學生,也無法明辨證據的真偽,又因學校成績壓力,只得俯首接受,任其灌輸。可嘆的是,教師自己也照書傳授,不知自己在散佈謊言,以訛傳訛!好比秦始皇當年焚書坑儒,沒有李斯把《易學》視為卜筮之書因而幸能保存;南宋末期,『太乙統運卦序』不為官方認同,便無人問津,幾乎失傳!
當然,亦是由於當時的科學家們,一直都未能提出新理據去推翻《進化論》,所以連我這一代都是要接受『假進化論』的熏陶!
終於,近代DNA的出現,便把《進化論》推翻了!
1990年前後,分子生物學家便開始從遺傳物質,去找尋人類的祖先。他們研究的材料包括有女性的粒腺體DNA(mtDNA)及男性的Y染色體上的DNA等。
現今我們都知道人類的遺傳,是靠DNA來傳遞的。在細胞核裡的DNA,一半是來自父親,一半是來自母親。也許有人不知道,在細胞核以外還有DNA的存在,這些細胞核以外的DNA, 是存在於粒腺體中。我們知道胎兒是由母親的卵子和父親的精子結合以後發育而成。父親的精子在受精時只把它被細胞核充滿的頭鑽進卵子裡去,細胞質的尾巴卻留在外面。所以,受精卵的構造,除了細胞核裡有從父親來的二十三個染色體外,可以說都是由母親的卵子來提供。當一個受精卵分裂成兩個的時候,細胞質的內容也 變成同樣的兩份,分給兩個新細胞。這兩個新細胞內的粒腺體與最早母親的未受精卵完全一樣,也就是說跟母親體內的粒腺體沒有不同,完全沒有受到父親遺傳物質的影響。所以受精卵繼續發育變成胎兒,胎兒的粒腺體的DNA與母親的也是完全相同。因此,任何人的粒腺體DNA,是與他的母親、外祖母、外曾祖母、外高祖母……相同的。按照這個原理,如果人類有好幾個不同的祖先,就應該有好幾種不同的mtDNA。
科學家把全球各個人種的mtDNA採集來比較,發現不管是紅黃白黑種人,他們的mtDNA竟然是相同的!這證明了人類是由一個共同的『女性』祖先而來的!科學家更推算出人類共同的『女性』祖先是一個非洲的女子,而其最精確的出現時間是在十萬年以內。
1995年,分子生物學家又利用男性Y染色體上的一個基因(ZFY),這個基因共有729對鹼基(base pairs),來推算現代人類開始出現的年份。Y染色體是由父親傳給兒子的,跟媽媽沒有關係,所以從這個方向可以推知父系的起源。他們從世界各地挑選了38個男士來作分析,亦發現所有人的基因序列是相同的。他們亦推算出人類的『男性』祖先出現的年代是在27萬年前,或是在2萬7千年前。他們是用了兩個不同的模式來推算,而算出兩個差異極大的數字。同時他們還用了一個極不可能的假設,就是在過去幾萬或幾十萬年中(除了最近幾千年),男性的總數一直只有七千五百個。如果男性人類祖先的數目多一些的話,所推算出來的年份就會「更短」。但這個研究另有一個缺點,就是所取用的染色體基因太小,所以推算出來的年數便不能很精確。
後來又有兩個研究利用相似的方法,檢查Y染色體上較大段的基因序列。其中一個研究利用一個有2600對鹼基的基因,所推算出來的年代是18萬8千年(上下限是5萬1千年到41萬1千年)。另一個研究是採用Y染色體上一塊大很多的段落(有18,300對鹼基),這個研究的結果是4萬3千年(上下限是3萬7千年與4萬9千年)。最後這個研究依相同的原理,用婦女的粒腺體DNA,推算出人類『女性』祖先的年份是9萬年至12萬年。
分子生物學利用染色體對人類『男性』及『女性』祖先的起源所作的研究還有許多,其結果都是大約在十萬年以內!
十萬年以內!《進化論》頓成泡影,研究人類祖宗(北京猿人、原人等)的考古學家,又要再次由頭做起!
在『太極是什麽?』一文,我已從『宇宙大爆炸理論』道出『有神論』。無可置疑,人亦是由『神』、『佛』所創造出來。但從上述人類根源的研究,這裡便帶出另外一個問題!
是『神』創造了宇宙,再讓它運行億萬年後,才創造人類?或是宇宙形成後之所謂億萬年,在『未有人』的時空只是『瞬息間』,在『人被創造』後,便成了億萬年?假如是後者,即『神』創造了宇宙後便『瞬息間』去創造人,那麽整個宇宙的存在,以我們現在的時空概念來說,也是只有『十萬年』!假如是前者,為甚麼『神』要等億萬年後才去創造人?【要等什麽?似乎更不合邏輯!】再者,地殼變動而成五大洲、七大洋是何時發生?因為我們的『女性』祖先是住在非洲!
難道真是:『天上方數日、世間億萬年!』
人真是渺小,以人的智慧,相信永遠都解答不到這些疑問!
科學家們、考古學家們、神學家們、各位宗教朋友,大家齊齊來思考吧!
老匠 发表于 2014-8-21 10:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你又在捣糨糊了。人是伟大的,人类的智慧和潜能是无限的,现在不知道的,并不等于将来不知道。科学的发展是靠个人的努力,不是上帝的施舍。如果所有人的脑子和你一样被糨糊赛满,人类的文明会停留在几万年以前。
SUPERFAN 发表于 2014-8-22 11:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我正在这等你呢,我知道你一定会来。
我的观点是我们人类的智慧是有限的,上帝才是无限的。
至于脑子到底是谁充满浆糊,咱可以比比看,看看是你的浆糊多,还是我的浆糊多?
你可以随便点题目,比比谁能更有深度可否?
老匠 发表于 2014-8-22 11:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你的名字里就有浆糊。多谢你给我机会骂上帝,上帝最大的恶就是发明了浆糊,最近一个电影Heaven Is for Real,一个四五岁大的孩子因为脑子里被大人赛满了浆糊,把在天堂里梦游当成了现实,这么大的孩子应该对世界充满了好奇,应该有很多很多的问题,宗教对人的毒害可见一般。
SUPERFAN 发表于 2014-8-22 13:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看来你是怯阵了,你不会连“匠”与“浆”的区别都不知道吧?你骂上帝了,是你不了解上帝可以原谅,你仍然可以持有你自己的观点,但你不能做别人的主,自己不信也不让别人信,是不是有点霸道了?该信的不会因为你的谩骂转而不信,不该信的是上帝还没有开他的眼和心智。没关系任何人都需要时间,我自己是经过了六年才信的。
如果你愿意,可以把你的疑问一一述来,看看我是不是能给你“匠心独具”的答案。
老匠 发表于 2014-8-22 13:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
信不信是你自己的事情,和我无关,但不要在公共场所传播浆糊。
SUPERFAN 发表于 2014-8-22 13:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
没关系,你只是认为我们不应该在坛子里传福音,好我们可以不谈福音。
老匠 发表于 2014-8-22 13:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
他們亦推算出人類的『男性』祖先出現的年代是在27萬年前,或是在2萬7千年前。
後來又有兩個研究利用相似的方法,檢查Y染色體上較大段的基因序列。其中一個研究利用一個有2600對鹼基的基因,所推算出來的年代是18萬8千年(上下限是5萬1千年到41萬1千年)。另一個研究是採用Y染色體上一塊大很多的段落(有18,300對鹼基),這個研究的結果是4萬3千年(上下限是3萬7千年與4萬9千年)。最後這個研究依相同的原理,用婦女的粒腺體DNA,推算出人類『女性』祖先的年份是9萬年至12萬年。
分子生物學利用染色體對人類『男性』及『女性』祖先的起源所作的研究還有許多,其結果都是大約在十萬年以內!
十萬年以內!《進化論》頓成泡影,研究人類祖宗(北京猿人、原人等)的考古學家,又要再次由頭做起!
老匠 发表于 2014-8-21 10:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
拍上帝的马屁是你的自由,借上帝贬低科学和其他信仰我就叉。
SUPERFAN 发表于 2014-8-22 13:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不谈福音,你能给我你所说的科学的定义吗?
老匠 发表于 2014-8-22 13:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
科学就是根上帝对着干。
SUPERFAN 发表于 2014-8-22 14:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你看我们说了不谈福音,别老上帝上帝的了。
个人理解,所谓科学就是人所认识的自然规律。
老匠 发表于 2014-8-22 14:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
信不信是你自己的事情,和我无关,但不要在公共场所传播浆糊。
SUPERFAN 发表于 2014-8-22 13:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
上帝创造了规律,可是把她藏起来不想让人知道,可象我这样聪明的硬要把她找出来,不是和上帝作对是什么。
SUPERFAN 发表于 2014-8-22 14:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这里不是风云,不仅可以说,还可以推荐。很简单,不喜欢就别参与进来,有不同意见可以说,但是别采取攻击的形式。
白色百合 发表于 2014-8-22 14:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
他也没进行攻击,就是见不得或不喜欢传福音的。
老匠 发表于 2014-8-22 14:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你既然也承认上帝创造了规律,为什么就一定要与创造规律的上帝作对呢?
好,请把你自己硬找出来的规律晒一晒,让我们知道一下你的聪明。
老匠 发表于 2014-8-22 14:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我的上帝创造了规律,在天上静静的看;可是有人硬要把他拉到地球上兴风作浪。我要作对的是传播歪理的人。
我认识的很多白人教徒,他们连圣经都没有好好看过,信的非常轻松简单,我喜欢这样的。信上帝不能太认真。
SUPERFAN 发表于 2014-8-22 14:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
按照你的原文,人类至少出现10-27万年.
但是,圣经告诉我们人类历史不超过7千年,天地被造也不过7千年.(据圣经家谱记载).
也就是说"耶和华"是摩西在2千700百年多年前造出来的.
"耶稣"也是罗马政府在2000年前造出来的.
基督教对于有文化有见识的现代人来说,不过就是"呵呵".
飞鱼IT 发表于 2014-8-22 13:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
进化论----渐变论, 在中国的医学研究领域30年前就被怀疑, 只不过教材没有修正而已.。。。
其实有一些喜欢思考的医学研究人士更相信基因突变论.。。。我来阐述一下, 随着环境的变化, 人体就会不适, 此时人体的基因总是会有所突变去适应新的环境. 有些突变是失败的, 或和外部环境不配合, 或与身体环境不配合, 这就产生了癌症等病征.。。。但有少量的突变是合适的, 这些基因就被人类保存起来, 并通过遗传发扬光大, 这就产生了人类的进化.
其实,在考古中, 并没有发现种物族进化的中间生物, 这支持了突变论.。。。因此这种突变+适应+推广的模式似乎更能解释对生物进化的人类观察.。。
克 飞 发表于 2014-8-22 16:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
进化论----渐变论, 在中国的医学研究领域30年前就被怀疑, 只不过教材没有修正而已.。。。
其实有一些喜欢思考的医学研究人士更相信基因突变论.。。。我来阐述一下, 随着环境的变化, 人体就会不适, 此时人体的基因总是会有所突变去适应新的环境. 有些突变是失败的, 或和外部环境不配合, 或与身体环境不配合, 这就产生了癌症等病征.。。。但有少量的突变是合适的, 这些基因就被人类保存起来, 并通过遗传发扬光大, 这就产生了人类的进化.
其实,在考古中, 并没有发现种物族进化的中间生物, 这支持了突变论.。。。因此这种突变+适应+推广的模式似乎更能解释对生物进化的人类观察.。。
克 飞 发表于 2014-8-22 16:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
7千年以前的人类历史还真是 "who knows?"
再说,耶和华的时间和人类的时间不同,还有人类的时间什么星期呀,公元这些个和基督教脱不了干系。
耶稣不是罗马政府造滴,耶稣还有第二次return, 什么时侯还是个将来时。
所以想轻易否定圣经哪里那么容易呢!
齐力 发表于 2014-8-22 16:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
圣经可以证明,耶和华是摩西造的。
没有摩西自然没有犹太教,也就没有耶和华。
基督教曾经被罗马政府作为邪教被禁200多年,后来罗马政府把基督教作为国教 进行整理改编,大力推广,才会有现在的基督教。所以可以说:罗马政府赋予了“耶稣”生命。
当时叫耶稣的人也是成千上万,罗马政府推出的耶稣就是一个人物综合体。历史上,那么“著名”的耶稣,没有童年,没有生日,只有短短的几年生命,,罗马历史书上也没有被杀记录。 善于思考的的人都会怀疑。
如果你有兴趣可以看看一些考古书,你就会发现,这些儿童神话故事多么可笑。“将今论古”,世间事事都有规律可循,比如说,砍倒一棵树就可知道这棵的年龄,误差不会太大。
飞鱼IT 发表于 2014-8-22 18:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
史书上没有记载的不代表就没有事实。耶稣出生微们,那时的户籍记载不可与今日同语。考古也只能是在沧海一角中寻找点滴蛛丝马迹而已,哪能和观树相比?虽然目前不完全同意圣经中的记载,但是历史界也基本公认耶稣的真实性。“is properly speaking a nineteenth- and twentieth-century construction using the data supplied by the and perhaps also Hebrew and Greek, although this has been disputed.
(摘自维基百科)
也不能说圣经是儿童童话,别的不说,谁又有证据来反驳圣经中记载的耶稣生平呢?反对的也都是推测而已。
其实要找怀疑耶稣的东西,documentary channel 上就有很多。 我信他,来自心里,傻就傻呗,我高兴嘿嘿。
齐力 发表于 2014-8-22 19:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你的心态很好,我也不反对人们有信仰。在加拿大,工作单位就是干活的地方,没有人会关心你,参加教会活动还是不错的选择,人有精神寄托总是好的。
我个人认为耶稣就是罗马政府创造出来的,十多个人物或者多个耶稣的集合体。
从基督教被禁,到基督教被罗马政府封为国教不过200多年。按照圣经写的当时的耶稣的影响力,就算没有历史文献记载,传说也应该会有的。
但是,30岁出道之前的耶稣在做什么?
耶稣教被奉为国教后,有成千上万的人在写圣经,为什么没有人写本圣经介绍一下耶稣的生平?
作为圣子或者上帝他自己,30岁之前,无声无息,也没有出息,30岁突然跳出来,满口道理,不觉得奇怪?
传了3年道,然后消失。
为什么耶稣只有短短三年介绍,答案就是,耶稣是杜撰的人物。写的太多(时间、地点和人物),太容易被人查出假来。
飞鱼IT 发表于 2014-8-22 21:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你的心态很好,我也不反对人们有信仰。在加拿大,工作单位就是干活的地方,没有人会关心你,参加教会活动还是不错的选择,人有精神寄托总是好的。
我个人认为耶稣就是罗马政府创造出来的,十多个人物或者多个耶稣的集合体。
从基督教被禁,到基督教被罗马政府封为国教不过200多年。按照圣经写的当时的耶稣的影响力,就算没有历史文献记载,传说也应该会有的。
但是,30岁出道之前的耶稣在做什么?
耶稣教被奉为国教后,有成千上万的人在写圣经,为什么没有人写本圣经介绍一下耶稣的生平?
作为圣子或者上帝他自己,30岁之前,无声无息,也没有出息,30岁突然跳出来,满口道理,不觉得奇怪?
传了3年道,然后消失。
为什么耶稣只有短短三年介绍,答案就是,耶稣是杜撰的人物。写的太多(时间、地点和人物),太容易被人查出假来。
飞鱼IT 发表于 2014-8-22 21:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: Paul E. Little
人无法断定神是否存在并了解祂的性格,除非祂自己主动地向我们显示。我们必须认识祂是怎样的一位神和祂对我们的态度. 假设我们知道祂存在, 不过祂却像希特勒那样–任性、毒恶、 怀偏见 和残忍。 那会是多么的恐怖!
我们必须细看历史,看看是否有任何的线索,告诉我们神的启示。有一个很明显的线索。在2000年以前,在巴勒斯坦的一个乡村里有一位婴孩诞生在马房里。直到今天, 整个世界还在庆祝耶稣的诞生。
祂过着不引人注目的生活直到祂三十岁,然后才开始了一个公开性的三年事工、这是注定要改变历史的方向、祂为人和蔼, “众人都爱听他的教训”。”因为他教训他们,正像有权柄的人,不像他们的文士。” (马太福音 7:29)
耶稣是谁? 祂的故事开始于不久, 祂很显然的对自己的身份说了一些令人悚然和吃惊的话。祂开始说祂不只是一个杰出的教师或先知。祂很清楚地说祂是神并且把自己的身份作为教训的焦点。祂曾经问那些跟随祂的人一个甚重的问题, “你们说我是谁? ” 当彼得回答,说: “你是基督,是永生神的儿子” (马太福音 16;15-16) 时, 耶稣并不惊讶也没有责怪彼得。相反的, 耶稣还赞赏他!
祂明确地说明自己的身分, 祂的听众也得到祂话语全面的冲击。 我们读到, “所以犹太人越发想要杀他。因他不但犯了安息日,并且称神为他的父,将自己和神当作平等。” (约翰福音 5:18)
在一些场合,耶稣说: “我与父原为一。” 犹太人马上拿起石头來要打祂。耶稣问他们说:” 我从父显出许多善事给你们看,你们是为哪一件拿石头打我呢?”犹太人回答说:”我们不是为善事拿石头打你,是你说僭妄的话。又为你是个人,反将自己当作神。” (约翰福音 10:33)
耶稣清楚地宣告祂是神http://www.xinshengming.com/pics4/faith1.jpg
在马可福音2:3-12节,当瘫子连所躺的褥子一起被人从屋顶缒下来时,耶稣见他们的信心,说:”小子,你的罪赦了。” 有几个文士坐在那里,心里议论说:“这个人为什么这样说呢。他说僭妄的话了。除了神以外,谁能赦罪呢。”
耶稣在最关键的时刻,大祭司又问祂说:“你是那当称颂者的儿子基督吗?”
耶稣说:“我是。你们必看见人子,坐在那权能者的右边,驾着天上的云降临。大祭司就撕开衣服,说:“我们何必再用见证人呢?你们已经听见他这僭妄的话了。你们的意见如何?他们都定他该死的罪。(马可福音 14:61-64)
耶稣和神的关系非常密切。祂甚至把人对祂的态度相等于对神的态度。 认识祂,也就认识神 (约 8:19;14:7);看见祂, 也就看见神 (12:35; 14:9);相信祂也就是相信神 (12:44; 14:1);接待祂, 就是接待神 (可9:37);恨祂, 就是恨神 (约 15:23);尊敬祂, 就是尊敬神 (约5:23)。
耶稣是谁 – 神的儿子?当我们考虑耶稣对自己身份的说明时, 可看到四个可能性。祂可能是个骗子, 疯子,传说,或者祂就是真理。不管我们是否意识到,如果我们说祂不是真理,我们便自然的确定祂是其中任何的一个身份。
第一个可能性是当耶稣说自己是神时, 祂在说谎——祂明明知道自己并非神,却故意欺骗祂的听众,好让祂的教训带有权柄。很少人可以认真的坚持这个立场,有些人虽然否认耶稣的神性,他们却认同祂是一个伟大的道德教师。他们并没有发现这两个陈述自相矛盾,在祂的教训中最关键的是–祂的身份–谨慎的撒谎者, 祂就不能被称为一个伟大的道德教师。
第二个可能是祂是一个好人,这同样是令人吃惊,虽然祂是诚恳的但却自我欺骗。今天,我们这里有一个人自以为是神,他的名字是疯子。很肯定的这会用在基督身上,如果祂被这一切关键的问题所欺骗。然而,当我们看耶稣的生命,我们却不能找到任何的证据来证实祂有异常,不均衡的状态。相反的,我们看到的是耶稣在极大压力下的镇定神态。
第三个可能性是一切说耶稣是神的理论只是个传说——其实,那个事实是祂的跟随者过于火热,在第三、四世纪,如果我们把这话套在耶稣的口里,祂肯定会很吃惊, 并谴责他们。
这个传说理论已经被很多现代考古学的发现所堆翻。这些发现显示基督的四本传记都是由与祂同时代的人所写的。 在前些时侯, 世界著名考古学家 Dr. William F. Albright说我们并没有理由相信四本福音书会是在主后70年写的。如果一个毫无根据的传说可传遍四方并且拥有这么广大的影响力, 那可真是令人难以置信。
这就好比如果有人写约翰。肯尼迪(John F. Kennedy)的传记, 说他称自己为神, 可赦免人的罪,并且从死里复活。这种荒谬的故事不可能被接受因为还有很多认识约翰。肯尼迪的人。因着福音的抄本在很早就出现,这个传说理论不能让人信服。
第四个可能性,也就是唯一的可能就是耶稣所说的全属实。其实从某个角度看,人对自己的说明不能代表一切。任何人都能轻易地说一些话.确实有人曾称自己为神。 你我都可称自己为神, 不过问题在于, “我们是否有凭据来证明?” 你不用吹灰之力就能把我所说的推翻。 我也一样可以简单地驳斥你。 然而, 当来到拿撒勒人耶稣一点都不简单。祂确实有凭据来证明祂对自己的宣告。祂说: “我若行了,你们纵然不信我,也当信这些事。叫你们又知道,又明白,父在我里面,我也在父里面。” (约翰福音 10:38)
从耶稣生平的证据http://www.xinshengming.com/pics4/faith2.jpg
第一,耶稣的人品道德符合祂的宣告。有很多精神院病人称自己为明星或神,不过他们所说的和他们的人品并不一致。 基督却不同,祂是独特的, 像神一样独特。
耶稣基督一生无罪。祂不但品性非凡, 祂甚至能问祂的仇敌, “你们中间谁能指证我有罪呢?”(约翰福音8:46)虽然耶稣的仇敌很想指证他,他们却哑口无言。
我们读到当耶稣被试探时, 祂并没有犯罪。 虽然祂教训祂的跟随者要求饶恕, 祂自己从不须求饶恕。
当我们与所有时代的圣人贤者的经历时相比较时,我们会惊讶的一个事实是耶稣在道德上不曾失败过。人越接近神, 他会更看到自己的失败, 败坏和不足。 当人越接近这曙光时,他更加认识到他需要洁净自己。这也是一个事实,在道德的领域里,这是基本的道德。
有一样显著的事实是,约翰、保罗和彼得自小就学习并相信罪的普遍性,但当提到基督时,全一致的提到基督的无罪。“他並没有犯罪,口里也没有诡诈”(彼得前书 2:22)
彼拉多——不是耶稣的朋友,说:”他作了什么恶事呢?”(太21:23)毫无疑问的,他认识到基督是无辜的。百夫长和一同看守耶稣的人见证基督的死,说:”这真是神的儿子。”(太27:54)
第二,耶稣示范超越自然界的能力。这只有单单从神而来,这一切能力的作者。祂在加利利海斥责风浪。当祂这么做时,祂使船上的人向祂发出一个敬畏的问题,”这到底是谁,连风和浪也听从他了。”(可4:41)祂把水变成酒,用五饼二鱼喂饱五千人,把死而复活的儿子还给悲痛的妇人,使心碎的父亲去世的女儿再重获生命。对老朋友,祂说:”拉撒路出来!”并且戏剧性的使他从死里复活。最深具意义的是祂的敌人没有否认这神积。其实,他们尝试要杀害祂。他们说,”若这样由着他,人人都要信他。”(约11:48)
第三,耶稣在疾病和病人身上示范了创造者的能力。祂使瘸子走路、哑子说话、瞎子得看见。祂的一些医治是属于先天性的问题而不是一些由心里引起的身心上的病症。最杰出的是记载在约翰福音第九章有关于治好生来是瞎眼的人。虽然这人无法回答他理性的问题,他的经历足以使他信服。他宣告,”有一件事我知道,从前我是瞎眼的,如今能看见了。” 他对他的朋友不认识这位医治者是神的儿子而感到十分惊讶。他说,”从创世以来,未曾听见有人把生来是瞎子的眼睛开了。”(约9:25,32)对他而言,这是一个明显的证据。
第四,耶稣最值得信任的祂证实祂从死里复活的神性宣告。在祂生命的五个过程里祂预言祂会死。祂也预言祂会怎样死以及三天后祂会从死里复活并会向祂的门徒显现。 很肯定的,这是一个极大的考验。这是一个容易验证的宣告。它可能发生或者根本没有发生。 基督徒的朋友和敌人都承认基督的复活是我们信心的基石。保罗,一位伟大的使徒写到:”若基督没有复活,我们所传的便是枉然,你们所信的也是枉然。”(林前15:14)不管基督是否从死里复活,保罗把整个案件停在对基督肉身的复活上,如果祂真是复活了,这是一件在整个历史中最轰动的事件。
如果耶稣真是神的儿子……如果基督果真复活了,我们可以很确定的知道神确实存在,祂是怎样的?以及我们可以怎样亲自的经历祂。这个宇宙是有目的和意义的,而在现代的生活里我们是可能经历这位复活的主。 另一方面,如果基督没有从死里复活,基督教是个在历史博物馆的有趣陈列品——没有什么特别。没有什么确实或真实的目的。虽然这是一个很美的心愿,肯定的,它并不值得我们去发展。殉道者向狮子歌唱,而当代宣教士把他们的生命献给厄瓜多尔(Ecuador)和刚果(Congo),当他们在把这信息带给人时,他们曾经是贫困和被欺骗的蠢人。
基督教的敌人很多时候都集中在攻击复活这件事上因为他们很清楚知道这件事情是问题症结的所在。其中一个非凡的攻击是在早期的30年代一个年轻的英国律师。他被信服说复活的事仅仅是无稽之谈。意识到这是基督徒信心的基石,他决定帮这个世界一个大忙,他要把所有关于这欺诈和迷信的骗局揭穿。作为一个律师,他觉得他有能力细查和否认那些不能达到严格要求的证据以在今天的法院被承认。 但是,当Frank Morrison做他的报告时,一件非凡的事发生了,这案子并不如他所想象的那么简单。结果,在”被拒绝写的书”第一章里:是谁移动了石头?在当中他描写如何被拒绝,他检查证据,他开始被他的意志所说服,基督肉身复活的事实。
耶稣死的故事耶稣是被公众处死在十字架上。那时的政府说这是因为耶稣亵渎神的缘故,耶稣说这是为了偿还我们的罪。在经过严重的折磨后,耶稣的腕部和双脚都被钉在祂所挂的十字架上,最终慢慢窒息而死,一枪扎在祂的肋旁以证实祂的死。
耶稣的身体过后被细麻布裹好再加上一百斤的香料覆盖着,祂的身体过后被置放在坚固的石墓里并用1.5至2公吨的巨砾封住门口以保安全。因为耶稣曾公开的说祂会在死后的第三天复活,一位被训练过的罗马士兵把守门口。一个官方的罗马印章贴在门口以宣告这是罗马的资产。
尽管有这些措施,这尸体在三天后还是不见。但在山洞里,只剩下墓穴和看似尸体的细麻布留着,那之前封住坟墓的巨砾被发现在斜坡上,与坟墓有一段距离!
耶稣的复活是否只是一个故事?http://www.xinshengming.com/pics4/faith3.jpg
最早期流传着的解释是耶稣的门徒把尸体偷走!马太福音28:11-15节记载了大祭司和长老对此事上反应,当守卫把这个令人发怒和不可思议的消息告诉他们时,他们拿了许多银钱给士兵并告诉他们做这样的解释,那就是夜间在他们睡觉的时候,祂的门徒来把耶稣的尸体偷走了!这故事是如此的错误,甚至马太都不想去反驳它!怎样的法官才会相信,如果你说,当你在睡觉时,是你的邻居进入你的家并偷走你家的电视机?谁晓得当他在睡觉时会发生怎样的事情?这样的见证将会在法庭上被一笑置之。
而且,在心里和道德上我们将会与自己过意不去。照我们对耶稣门徒品格的了解,偷走基督的尸体是与他们的品格不符合的。这意味着在作恶上他们是故意撒谎的,也就是他们必须对他们所撒的谎言和上万人的死负责任。这是很难理解的,即使有几个门徒密谋计划赢得这贼,他们也不会告诉别人。
每一位门徒在他们的信约上面对被折磨和殉道的试验。人人都会为他们所相信是真的东西而死。虽然这或许是假的。他们不会为一个谎言而死。一个讲真话的人通常是在临终前,如果是门徒把尸体拿走,和基督死了,我们还是有困难来解释他的显现。
第二个假设是那些掌权者,犹太人或罗马政府移走耶稣的尸体!但,这是为什么呢?已经叫守卫把守在坟墓,他们移走尸体的原因是什么?还有,当使徒大胆的在耶路撒冷传讲基督的复活时掌权者却保持沉默?公会领袖愤怒的看这事,并尽可能用各样的方式来避免耶稣死而复活的消息传开。他们逮捕彼得和约翰,并尝试用鞭打和恐吓来使他们闭嘴。
但是,在他们的问题上有一个非常简单的问题解决方法。如果他们有基督的身体,他们可能在耶路撒冷的街头游行展示。最可怕的是他们可能成功的压制基督教的发源地。他们没有这样做,主要的事实是他们没有基督的身体所以不能单凭他们雄辩的见证。
另一个流行的谎言是这些心神错乱,悲伤的妇女,在暗淡的早晨迷失他们的道路并去到错误的坟墓。当他们在悲伤时他们假想基督已经复活因为坟墓是空的。这理论,破坏了原先所说的,在一些同样的事实面前站立不住,如果这些妇女去了错的坟墓为什么其他的大祭司和那些有信心的敌人没有去到正确的坟墓和拿出那个尸体呢?此外,彼得和约翰愿意屈从同样的错误是不可思议的,而亚利马太的约瑟,坟墓的主人,可以解决这问题。再加上,要记住这是一个私人的墓地,不是公墓。没有任何靠近的坟墓允许他们犯下这样的错误。
昏倒的理论也是其中一个解释这空墓的高论。在这个观点里,基督并不是真的死了。祂的死只是一个报导上的错误,因体力耗尽而昏倒、疼痛、失血。当祂被放在冰冷的坟墓里,祂苏醒过来。祂从坟墓出来并向祂的门徒显现,而他们错误的以为祂是从死里复活了。
这是一个现代结构的理论。第一次出现是在18世纪末,这并不意味着这种来自古代中的一些暴力攻击使基督教变得有意义。所有最早期的记录都是强调耶稣的死。 但让我们来假想片刻,如果基督是在活着和昏倒的时候被埋葬,祂三天在燥湿的坟墓里没有水、食物、没有任何关注下仍然活着这是否是可以相信的?祂是否有力量从这些裹好的细麻布中自己解救出来,把沉重的石头从洞口推开,战胜罗马守卫,并带着已经被大钉刺入的双脚走几里路?这样的信念比相信复活这个简单的事实来得更加的异想天开。
甚至决不相信复活这事的德国史学家史特劳斯(David Strauss),他拒绝这个想法,他说:这是不可能的,一个刚从坟墓出来半死的人乃是被软弱、疾病缠着。他非常需要医药的照顾无论是在急救绷带、在被刚强以及被细心照料,最终却屈服于受苦,这是不能给门徒留下战胜死亡和坟墓的印象;祂就是那位生命的王! 最后,如果这个理论是正确的,基督本身便在这个公开的谎言里面。祂的门徒相信并传讲基督死了但又复活的事实。耶稣并没有做什么来消除这样的信念,反而是鼓励它。
唯一能够适当解释空坟墓的是基督从死里复活的理论。对你而言,耶稣的故事有着怎样的意义? 如果耶稣从死里复活,证明祂是神,祂今天仍然活着。祂更加配得我们去敬拜,祂配得我们去认识祂并请祂进入我们的生命。耶稣说:”看哪!我站在门外叩门,若有听见我声音就开门的,我要进到他那里去,我与他,他与我一同坐席。”(启示录3:20)
已故的Carl Gustav Jung说,”在我们的生命中有一个精神的空缺。”每个人都深刻的渴望自己的生命是有意义和深度的。耶稣要把有意义、丰盛的生命赐给我们,乃是透过我们与祂之间的关系。耶稣说,”。。。我来了,是要叫羊得生命,并且得的更丰盛。”(约10:10)。
因为耶稣死在十字架上,担当了所有世人的罪,祂现在要赦免我们、接纳我们、并要请我们与祂有一个真诚的关系。
你现在就可以邀请基督进入你的生命。你可以这样告诉祂,”主耶稣,感谢你为我的罪死在十字架上。我现在就祈求你赦免我的罪并进入我的生命。感谢你让我能与你有一个正确的关系。”
按照你所说的突变论只能解释今天的人类与古人类有些地方已经不同了,也就是人类为了适应不断变化的环境,人体已经发生了一些变化得以更好地适应。这样的解释并不能说明我们人类的来源,如何从无到有的?
再说,你所说的基因和DAN有何区别?请教一下。
老匠 发表于 2014-8-22 17:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
基因是DNA序列中可以自我复制或者说可以传代遗传的部分.
现在的突变论支持了人类只是一种偶然突变后优胜劣汰的过程, 即人类的产生是偶然的.
传统的进化论是认为人类的产生是必然的进化过程.。。这是错误的.
基因突变本来是无序的, 但是最后因为要适应环境, 淘汰下的物种就看着象是有序的进化一样.
克 飞 发表于 2014-9-24 23:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |