无忧论坛

标题: 你的一生会爱几个人 [打印本页]
作者: 涛声依旧    时间: 2013-2-19 22:53
标题: 你的一生会爱几个人

你的一生会爱几个人


人的一生会遇到无数的诱惑和波折，能终其一生只守侯一份爱情的人实在太少，何况还有那么多天生多情的人存在。你的一生会爱几个人，身边的这一位会是你的真爱吗？赶快来测。　　



你的一生会爱几个人_心理测试_www.1518.com

http://ceshi.1518.com/ceshi-view-2268/


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Te_regalo_una_rosa.jpg/250px-Te_regalo_una_rosa.jpg

作者: 加东老张    时间: 2013-2-20 10:30
本帖最后由 新省阿魁 于 2013-2-20 13:15 编辑

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTUyMDUwOTc2/v.swf
作者: 加东老张    时间: 2013-2-20 18:31
本帖最后由 新省阿魁 于 2013-2-20 18:58 编辑
你的一生会爱几个人
人的一生会遇到无数的诱惑和波折，能终其一生只守侯一份爱情的人实在太少，何况还有那么多天生多情的人存在。你的一生会爱几个人，身边的这一位会是你的真爱吗？赶快来测。　　
涛声依旧 发表于 2013-2-19 22:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个话题很有意思，我品味了一下周围的人，基本上每个人的一生，都会要找到这四个人，所谓没有找到，只是自己没感觉到，或者是不肯告诉别人，挖掘一下回忆，都能挖出来。

我想先起个头，然后大家都讲一讲，自己已经找到了几个人，期望以后遇到什么样，方便说的人都说说，很有意义。可是我又担心，我要起了头，话题又集中我一个人身上。

能不能楼主起个头呢？接着费老讲，大家看我这个主意怎么样？
作者: 涛声依旧    时间: 2013-2-20 19:39
这个话题很有意思，我品味了一下周围的人，基本上每个人的一生，都会要找到这四个人，所谓没有找到，只是自己没感觉到，或者是不肯告诉别人，挖掘一下回忆，都能挖出来。

我想先起个头，然后大家都讲一讲，自己已经找到了几个人，期望以后遇到什么样，方便说的人都说说，很有意义。可是我又担心，我要起了头，话题又集中我一个人身上。

能不能楼主起个头呢？接着费老讲，大家看我这个主意怎么样？
新省阿魁 发表于 2013-2-20 18:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


哈哈，想好了再说，会犯错误的！:64:
作者: 加东老张    时间: 2013-2-20 21:08
哈哈，想好了再说，会犯错误的！
涛声依旧 发表于 2013-2-20 19:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

想好了再说，那肯定是编的，就没意思了，能不能立个规矩，不说就不说，但是不带编的。
作者: 欣笛    时间: 2013-2-20 23:26
本帖最后由 欣笛 于 2013-2-21 00:07 编辑

这是我有生以来做的最准的一个测试了，每句话都敲到心底去了，敲得心都疼了。
作者: 加东老张    时间: 2013-2-21 09:34
本帖最后由 新省阿魁 于 2013-2-21 09:51 编辑
这是我有生以来做的最准的一个测试了，每句话都敲到心底去了，敲得心都疼了。
欣笛 发表于 2013-2-20 23:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我反复测试几次，一点不动脑子，完全随意选，虽然每次测试结果不同，但是效果都一样，就是你这种感觉。
发现这根本就不是心理测试题，没有对你进行任何心理测试，只是设计这个测试游戏的人，非常了解人的心理，知道你喜欢听什么，你不过听到了你喜欢听的话而已。其实你也知道，这个测试不可能准，可是你宁愿相信。
跟视频讲的道理一样，越是虚假的东西，越容易打动人心，真实的东西，反倒很难被人接受。
作者: 费老    时间: 2013-2-21 10:32
这个话题很有意思，我品味了一下周围的人，基本上每个人的一生，都会要找到这四个人，所谓没有找到，只是自己没感觉到，或者是不肯告诉别人，挖掘一下回忆，都能挖出来。

我想先起个头，然后大家都讲一讲，自己已经找到了几个人，期望以后遇到什么样，方便说的人都说说，很有意义。可是我又担心，我要起了头，话题又集中我一个人身上。

能不能楼主起个头呢？接着费老讲，大家看我这个主意怎么样？
新省阿魁 发表于 2013-2-20 18:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
俺带头说也无妨，总结性地说，就是测试结果不合我意。。。:-D
作者: 加东老张    时间: 2013-2-21 10:43
俺带头说也无妨，总结性地说，就是测试结果不合我意。。。
费老 发表于 2013-2-21 10:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
把你的测试结果拷贝出来给大伙看看呗？
作者: 费老    时间: 2013-2-21 10:56
把你的测试结果拷贝出来给大伙看看呗？
新省阿魁 发表于 2013-2-21 10:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
俺不会拷贝。不过可以告知结果。一生一世只会爱一人。唉，这不是太可怜了吗？:-S:laugh:
作者: 加东老张    时间: 2013-2-21 11:08
俺不会拷贝。不过可以告知结果。一生一世只会爱一人。唉，这不是太可怜了吗？
费老 发表于 2013-2-21 10:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这只能说明你专一，可怜不可怜，要看有多少人爱你，有没有那个测试？
找了半天，只能找到你爱多少人的测试，找不到多少人爱你的测试。
作者: 齐力    时间: 2013-2-21 16:22
俺不会拷贝。不过可以告知结果。一生一世只会爱一人。唉，这不是太可怜了吗？
费老 发表于 2013-2-21 10:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


以俺拙见,这种可能性几乎是零.费老你说的是实话吗?:-P
俺的测试结果惨了-------西毒一个,属于没心没肺那种. 所以我觉得测试不准确!
作者: 加东老张    时间: 2013-2-21 16:28
本帖最后由 新省阿魁 于 2013-2-21 16:51 编辑
以俺拙见,这种可能性几乎是零.费老你说的是实话吗?
俺的测试结果惨了-------西毒一个,属于没心没肺那种. 所以我觉得测试不准确!
齐力 发表于 2013-2-21 16:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

如果测试结果是你有心有肺，那你是否就觉得测试准确？
你总是愿用你的个人喜好，做为一种公用标准。
作者: 齐力    时间: 2013-2-21 16:40
如果测试结果是你有心有肺，那你是否就觉得测试准确？
你总是愿用你的个人喜好，作为一种公用标准。
新省阿魁 发表于 2013-2-21 16:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


啊? 也许吧?
祝你早点开张新生意!:-D
作者: 加东老张    时间: 2013-2-21 16:47
本帖最后由 新省阿魁 于 2013-2-21 17:00 编辑
啊? 也许吧?
祝你早点开张新生意!
齐力 发表于 2013-2-21 16:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
情感画廊，不谈国事，不谈生意。
从你开始怎么样？就请你先说说：每个人一生都要找到的四个人，你已经找到了几个，到现在还没找到的人，你希望是什么样子？
作者: 齐力    时间: 2013-2-21 17:05
情感画廊，不谈国事，不谈生意。
从你开始怎么样，你先说说：每个人一生都要出现的四个人，你已经出现了几个，还没出现的，你希望是什么样子？
新省阿魁 发表于 2013-2-21 16:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


四个都出现了啊.爱我的( 好像有那么回事),我爱的(好像也有那么回事)和共度一生的(应该会有那么回事);但是不要忘自己排在第一位. 刚才我就是忘了自己,想想只有三个,哪来的四个?　这是这段话的精彩之处.在男女爱情上,千万不要失去自我.　打个比方,即使我失恋了,那我首先也得让自己吃好喝好,和睡好,其他的事情再说.
和什么样的人共度一生?没有什么特定的标准,感觉好比较重要.要气味相投,互相欣赏,互相照顾吧....我再想想啊..　
作者: 加东老张    时间: 2013-2-21 17:10
本帖最后由 新省阿魁 于 2013-2-21 17:14 编辑
四个都出现了啊.爱我的( 好像有那么回事),我爱的(好像也有那么回事)和共度一生的(应该会有那么回事);但是不要忘自己排在第一位. 刚才我就是忘了自己,想想只有三个,哪来的四个?　这是这段话的精彩之处.在男女爱情上,千万不要失去自我.　打个比方,即使我失恋了,那我首先也得让自己吃好喝好,和睡好,其他的事情再说.
和什么样的人共度一生?没有什么特定的标准,感觉好比较重要.要气味相投,互相欣赏,互相照顾吧....我再想想啊..　
齐力 发表于 2013-2-21 17:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那你四个人都找到了，第一个人是你自己，你信主，对你来说，就是已经找到了自己，而且你还非常满意，其他三个你好象不太满意。总的来说，你的答案非常完整，比楼主和费老强多了。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTUyMDUwOTc2/v.swf
作者: 齐力    时间: 2013-2-21 17:18
那你四个人都找到了，第一个人是你自己，你信主，对你来说就是找到了，而且你还非常满意，其他三个你好象不太满意。总的来说，你的答案非常完整，比楼主和费老强多了。
新省阿魁 发表于 2013-2-21 17:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


谢谢阿魁的表扬!　我比较诚实一点.除了主以外,哪有十分满意的嘛?希望越大,可能失望越大.:-D
费老他们有什么隐瞒的捏?　俺就不知道了罗......
我下班了哈.....晚上再看看童鞋们的分享....
作者: 加东老张    时间: 2013-2-21 18:23
本帖最后由 新省阿魁 于 2013-2-21 22:22 编辑
谢谢阿魁的表扬!　我比较诚实一点.除了主以外,哪有十分满意的嘛?希望越大,可能失望越大.
费老他们有什么隐瞒的捏?　俺就不知道了罗......
我下班了哈.....晚上再看看童鞋们的分享....
齐力 发表于 2013-2-21 17:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我也不知道他们有什么可隐瞒，有什么可捏，那就先分享我吧，不过我可不是童鞋，这个词又有新的含义，不是什么好词。
第一个人，我自己，我早就已经找到了，我就是一个中国传统男人，黄帝家族的一脉，我也非常满意，就象你信主一样，我一旦找到了自己，也是永远不会变。
第二个人，我最爱的人，到现在也没出现。对亲人老幼的敬爱和关爱，不是我们讨论之内。只说对别的女人，对我来说，除了美的观赏，就是性的冲动，对哪个也没曾有过那种真爱感觉。
按照文章所说，找到了第一个人，也就是找到了自己以后，就应当去找到第二个人，只有找到了自己的最爱，才能懂得爱，才能发现第三个人，才能找准第四个人，我的问题也就出在这里。
第三个人，最爱我的人，很早就出现了，因为我没有我最爱的人，不懂得爱，也就不能发现最爱我的人，等发现了，什么都晚了，能做的事就是不让她失望，一定要过得好，活出个精彩来。
第四个人，过一辈子的人，也是同样的问题，也找错了人，找了个狗女人，她嫁给我，就是为了毁掉我。我已经找到了自己，怎么可能让第四个人毁掉第一个人呢，那可是对不起第三个人。
问题这十八年，我一直是把她当做过一辈子的人，很多习惯已经固定下来了，开始按照她的样子找人代替她，后来发现是不可能，可是改变我的固有习惯去适应新人，也是件难事。
我现在就是在找第二个人和第四个人，希望能是同一个人，如果做不到，只好将就了。
日月尚有阴晴圆缺，何况人，不能追求太过完美。
作者: 涛声依旧    时间: 2013-2-21 18:29
本帖最后由 涛声依旧 于 2013-2-21 18:46 编辑
想好了再说，那肯定是编的，就没意思了，能不能立个规矩，不说就不说，但是不带编的。
新省阿魁 发表于 2013-2-20 21:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我爱作梦（爱人），追梦，如果能梦想成真，那固然好。否则能百日做梦也很好，跟着感觉走。。:69:
作者: 齐力    时间: 2013-2-21 21:05
回复 19# 新省阿魁
谢谢阿魁分享! 这个世界上很少有完美的事情,如果找不到第二个人,那么就善待第四个人吧. 听歌:
Duran Duran - Ordinary World
我也贴上歌词, 写得很现实.

"Ordinary World"

Came in from a rainy Thursday
On the avenue
Thought I heard you talking softly

I turned on the lights, the TV
And the radio
Still I can't escape the ghost of you

What has happened to it all?
Crazy, some are saying
Where is the life that I recognize?
Gone away

But I won't cry for yesterday
There's an ordinary world
Somehow I have to find
And as I try to make my way
To the ordinary world
I will learn to survive

Passion or coincidence
Once prompted you to say
"Pride will tear us both apart"
Well now pride's gone out the window
Cross the rooftops
Run away
Left me in the vacuum of my heart

What is happening to me?
Crazy, some'd say
Where is my friend when I need you most?
Gone away

But I won't cry for yesterday
There's an ordinary world
Somehow I have to find
And as I try to make my way
To the ordinary world
I will learn to survive

Papers in the roadside
Tell of suffering and greed
Here today, forgot tomorrow
Ooh, here besides the news
Of holy war and holy need
Ours is just a little sorrowed talk

And I don't cry for yesterday
There's an ordinary world
Somehow I have to find
And as I try to make my way
To the ordinary world
I will learn to survive

Every one
Is my world, I will learn to survive
Any one
Is my world, I will learn to survive
Any one
Is my world
Every one
Is my world
http://www.youtube.com/watch?v=dDLiVwpv89s
作者: 费老    时间: 2013-2-21 22:11
以俺拙见,这种可能性几乎是零.费老你说的是实话吗?
俺的测试结果惨了-------西毒一个,属于没心没肺那种. 所以我觉得测试不准确!
齐力 发表于 2013-2-21 16:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
俺也觉得这个测试不准。你西毒，这不奇怪。怎么俺跟你一样，也是七八个呢？？:laugh:
作者: 齐力    时间: 2013-2-21 22:25
俺也觉得这个测试不准。你西毒，这不奇怪。怎么俺跟你一样，也是七八个呢？？
费老 发表于 2013-2-21 22:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


哪,都觉得自己是好银,说不定大家都是坏人.是不是这个测试有这么个意思?:-D谈感情俺觉得自己有一点弱者, 难怪是败将哈. 等俺找点啥经典的再说.....
费老晚安! (f)
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-21 22:27
不准。

比较认真地回答以后，结果与事实不太相符。再算一遍，有意说几个违心话，怎么还没有逃出这个怪圈。第三次有意说反话，乱说。结果虽然终于有了变化，仍然靠近第一次的结论。不准。唬弄人。

另外。看结论里的夸夸其谈的说辞，就像是个游戏。
作者: 加东老张    时间: 2013-2-21 22:52
本帖最后由 新省阿魁 于 2013-2-21 23:21 编辑
不准。

比较认真地回答以后，结果与事实不太相符。再算一遍，有意说几个违心话，怎么还没有逃出这个怪圈。第三次有意说反话，乱说。结果虽然终于有了变化，仍然靠近第一次的结论。不准。唬弄人。

另外。看结论里的夸夸其谈的说辞，就像是个游戏。
和者盖寡A 发表于 2013-2-21 22:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
当然就是游戏，你自己爱过几个人，自己还能不知道？
还需要二遍手续再测试一下？那真成了爱情版的“郑人买履”。
你对网络的依赖太强了。
作者: 加东老张    时间: 2013-2-21 23:14
本帖最后由 新省阿魁 于 2013-2-21 23:26 编辑
回复
齐力 发表于 2013-2-21 21:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
谢谢你的歌，期待有更多更好的东西分享。
分享也是给自己做个测试，看看心态是否完全恢复。
结果还算挺令人满意。
作者: 齐力    时间: 2013-2-21 23:23
谢谢你的歌，期待有更多更好的东西分享。
分享也是给自己做个测试，看看心态是否完全恢复。
结果还算挺令人满意。
新省阿魁 发表于 2013-2-21 23:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


不客气阿魁! 作为有类似经历的过来人.我完全理解一方的背叛对对方造成多大的打击和困难.很欣喜地发现你现在的心态越来越平静了.不容易阿.记住歌里唱到的:But I won't cry for yesterday
There's an ordinary world
Somehow I have to find
And as I try to make my way
To the ordinary world
I will learn to survive



有时听这首歌我会流泪,但是过去和现实让我学会努力和感恩.


晚安! (f)
作者: 加东老张    时间: 2013-2-21 23:37
本帖最后由 新省阿魁 于 2013-2-21 23:53 编辑
不客气阿魁! 作为有类似经历的过来人.我完全理解一方的背叛对对方造成多大的打击和困难.很欣喜地发现你现在的心态越来越平静了.不容易阿.记住歌里唱到的:But I won't cry for yesterday
There's an ordinary world
Somehow I have to find
And as I try to make my way
To the ordinary world
I will learn to survive

有时听这首歌我会流泪,但是过去和现实让我学会努力和感恩.

晚安!
齐力 发表于 2013-2-21 23:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我比你幸运多了，我在最困难时期，有爱给支撑。你才是个自身坚强的人。
我们在处理问题的方法上一直有严重的分歧，存异求同吧。晚安!
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-22 01:07
本帖最后由 和者盖寡A 于 2013-2-22 01:26 编辑
当然就是游戏，你自己爱过几个人，自己还能不知道？
还需要二遍手续再测试一下？那真成了爱情版的“郑人买履”。
你对网络的依赖太强了。
新省阿魁 发表于 2013-2-21 22:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


按照你的理解，实际上多数的（几乎可以说是全部的）网络上的爱情箴言，都是盲目、痴迷和片面的崇拜。谁不对网络依赖太强？
比如下面的说辞：
  人生就是为了寻找爱的进程，每个人的人生都要找到四个人。
  第一个是自己，
  第二个是你最爱的人，
  第三个是最爱你的人，
  第四个是共度一生的人。
看起来说的头头是道，实际上其中忽略了人的爱，人的感情，人的认知的时间性，或者说变化性。这种忽略甚至导致了概念的模糊和逻辑的混乱。
很多人都是不认识自己，后来似乎认识了自己，发现了自己，再后来又迷失了自己，再后来又。。。。。。你能笼统地讲这个人找到自己了吗？你现在是找到自己了呢，还是迷失了自己？你以前呢？你今后呢？也许没有人能保证什么，能肯定的倒是变化。
那些对爱有体验，但还领悟不够深的人，才会对着四个人的理论感触更深。年幼的孩童和长者对此理论的感触就平淡。
你曾经最爱的人，现在还是你的最爱的人吗？
曾经最爱你的人，现在还最爱你吗？
曾经准备与你共度一生的人，曾经与你共度了半生的人，现在还情愿与你共度一生，共度余生吗？与你共度了一生的人，在走向人生终点的时候后悔与你共度了一生吗？
如果这四个人都不是永恒的存在的，都是变化的，那么你希望把他们合二为一，合三为一，合四为一的想法还有多少意义？你要把这四个人划定出来的意义还有多大？
我的这些想法和回复昨天就在腹中，只是没有想说出来。现在说出来，有点像反驳性回复。
作者: 白色百合    时间: 2013-2-22 09:37
按照你的理解，实际上多数的（几乎可以说是全部的）网络上的爱情箴言，都是盲目、痴迷和片面的崇拜。谁不对网络依赖太强？
比如下面的说辞：
  人生就是为了寻找爱的进程，每个人的人生都要找到四个人。
  第一个是自己，
  第二个是你最爱的人，
  第三个是最爱你的人，
  第四个是共度一生的人。
看起来说的头头是道，实际上其中忽略了人的爱，人的感情，人的认知的时间性，或者说变化性。这种忽略甚至导致了概念的模糊和逻辑的混乱。
很多人都是不认识自己，后来似乎认识了自己，发现了自己，再后来又迷失了自己，再后来又。。。。。。你能笼统地讲这个人找到自己了吗？你现在是找到自己了呢，还是迷失了自己？你以前呢？你今后呢？也许没有人能保证什么，能肯定的倒是变化。
那些对爱有体验，但还领悟不够深的人，才会对着四个人的理论感触更深。年幼的孩童和长者对此理论的感触就平淡。
你曾经最爱的人，现在还是你的最爱的人吗？
曾经最爱你的人，现在还最爱你吗？
曾经准备与你共度一生的人，曾经与你共度了半生的人，现在还情愿与你共度一生，共度余生吗？与你共度了一生的人，在走向人生终点的时候后悔与你共度了一生吗？
如果这四个人都不是永恒的存在的，都是变化的，那么你希望把他们合二为一，合三为一，合四为一的想法还有多少意义？你要把这四个人划定出来的意义还有多大？
我的这些想法和回复昨天就在腹中，只是没有想说出来。现在说出来，有点像反驳性回复。
和者盖寡A 发表于 2013-2-22 01:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


:thumbup:
排列组合一下：
1. 最爱的人是你自己，那是自恋。自己当然得跟自己过一辈子，除非不想活了。
2. 你最爱的人不是最爱你的人，你迷失了自己，跟痛苦过一辈子。
3. 你最爱的人也是最爱你的人，你找到了自己，跟幸福过一辈子。
4. 跟你过一辈子的，不是你最爱的人，也不是最爱你的人。
5. 你不爱你自己，你没有最爱的人，也没有最爱你的人，一个人终老。
不管这个说法是谁提出来的，俺强烈建议将其中的“最”字去掉。
作者: 加东老张    时间: 2013-2-22 14:21
本帖最后由 新省阿魁 于 2013-2-22 16:39 编辑
按照你的理解，实际上多数的（几乎可以说是全部的）网络上的爱情箴言，都是盲目、痴迷和片面的崇拜。谁不对网络依赖太强？
比如下面的说辞：
  人生就是为了寻找爱的进程，每个人的人生都要找到四个人。
  第一个是自己，
  第二个是你最爱的人，
  第三个是最爱你的人，
  第四个是共度一生的人。
看起来说的头头是道，实际上其中忽略了人的爱，人的感情，人的认知的时间性，或者说变化性。这种忽略甚至导致了概念的模糊和逻辑的混乱。
很多人都是不认识自己，后来似乎认识了自己，发现了自己，再后来又迷失了自己，再后来又。。。。。。你能笼统地讲这个人找到自己了吗？你现在是找到自己了呢，还是迷失了自己？你以前呢？你今后呢？也许没有人能保证什么，能肯定的倒是变化。
那些对爱有体验，但还领悟不够深的人，才会对着四个人的理论感触更深。年幼的孩童和长者对此理论的感触就平淡。
你曾经最爱的人，现在还是你的最爱的人吗？
曾经最爱你的人，现在还最爱你吗？
曾经准备与你共度一生的人，曾经与你共度了半生的人，现在还情愿与你共度一生，共度余生吗？与你共度了一生的人，在走向人生终点的时候后悔与你共度了一生吗？
如果这四个人都不是永恒的存在的，都是变化的，那么你希望把他们合二为一，合三为一，合四为一的想法还有多少意义？你要把这四个人划定出来的意义还有多大？
我的这些想法和回复昨天就在腹中，只是没有想说出来。现在说出来，有点像反驳性回复。
和者盖寡A 发表于 2013-2-22 01:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这么变来变去，早就跟爱没有什么联系了吧。
一个人一辈子，最多只能变一次，可不能太烂了。
作者: 加东老张    时间: 2013-2-22 14:36
本帖最后由 新省阿魁 于 2013-2-22 15:22 编辑
排列组合一下：
1. 最爱的人是你自己，那是自恋。自己当然得跟自己过一辈子，除非不想活了。
2. 你最爱的人不是最爱你的人，你迷失了自己，跟痛苦过一辈子。
3. 你最爱的人也是最爱你的人，你找到了自己，跟幸福过一辈子。
4. 跟你过一辈子的，不是你最爱的人，也不是最爱你的人。
5. 你不爱你自己，你没有最爱的人，也没有最爱你的人，一个人终老。
不管这个说法是谁提出来的，俺强烈建议将其中的“最”字去掉。
白色百合 发表于 2013-2-22 09:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我结婚前，有个朋友就给我推荐了这篇文章，让我读一读，那时很年轻，就是好玩，也没读出来什么感觉，就是感觉文字很优美，那时还没人给做成Video，没有朗诵，没有配景没有配乐。
事过20年，同一位朋友，把这个Flash连接通过QQ发给我，让我放松一下心情，别总是琢磨那些烂事，可是回过头来再读，感觉与以前大不一样，就给大家分享一下。
按照你的排列组合，说说你的情况吧，你的这些排列组合，那个会是你的写照。
人家年轻人都在花前月下谈情说爱，我们这些老头子老婆子，就在网上谈谈吧。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTUyMDUwOTc2/v.swf
作者: 白色百合    时间: 2013-2-22 16:40
我结婚前，有个朋友就给我推荐了这篇文章，让我读一读，那时很年轻，就是好玩，也没读出来什么感觉，就是感觉文字很优美，那时还没人给做成Video，没有朗诵，没有配景没有配乐。
事过20年，同一位朋友，把这个Flash连接通过QQ发给我，让我放松一下心情，别总是琢磨那些烂事，可是回过头来再读，感觉与以前大不一样，就给大家分享一下。
按照你的排列组合，说说你的情况吧，你的这些排列组合，那个会是你的写照。
人家年轻人都在花前月下谈情说爱，我们这些老头子老婆子，就在网上谈谈吧。
新省阿魁 发表于 2013-2-22 14:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我？除了第一条，其它几条都不合适我。
当然就算我爱我自己，也用不着加个最，最字显得太自私。
视频听了，有的还是蛮中肯的。朗诵人的声音有点像《戒烟如你》中的姜育恒。
作者: 马帮天下    时间: 2013-2-22 17:09
我？除了第一条，其它几条都不合适我。
当然就算我爱我自己，也用不着加个最，最字显得太自私。
视频听了，有的还是蛮中肯的。朗诵人的声音有点像《戒烟如你》中的姜育恒。
白色百合 发表于 2013-2-22 16:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
人跟人不一样，有人就是爱憎分明，生命里没有灰色地带，你拿不掉那个最。
声音是有点象姜育恒，可以负责任告诉你，不是姜育恒，是个小人物。
作者: 白色百合    时间: 2013-2-22 17:36
声音是有点象姜育恒，可以负责任告诉你，不是姜育恒，是个小人物。
尊长 发表于 2013-2-22 17:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我知道不是姜育恒。难道是你？你认识的朋友？
作者: 马帮天下    时间: 2013-2-22 17:40
我知道不是姜育恒。难道是你？你认识的朋友？
白色百合 发表于 2013-2-22 17:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我认识的朋友，天天对着大海骂，把嗓子骂哑了。姜育恒的哑嗓子，人家那是艺术。
作者: 白色百合    时间: 2013-2-22 17:45
我认识的朋友，天天对着大海骂，把嗓子骂哑了。姜育恒的哑嗓子，人家那是艺术。
尊长 发表于 2013-2-22 17:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


还好是对着大海骂，要是对着小狗骂，小狗也要忧郁了~
作者: 马帮天下    时间: 2013-2-22 17:46
我知道不是姜育恒。难道是你？你认识的朋友？
白色百合 发表于 2013-2-22 17:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

天下有多少个坏女人，就有多少个哑嗓子，有机会，成立个哑嗓子俱乐部，你加入不？
作者: 白色百合    时间: 2013-2-22 17:50
天下有多少个坏女人，就有多少个哑嗓子，有机会，成立个哑嗓子俱乐部，你加入不？
尊长 发表于 2013-2-22 17:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

怎么看怎么象失恋阵线联盟~
作者: 马帮天下    时间: 2013-2-22 17:56
本帖最后由 尊长 于 2013-2-22 18:02 编辑
怎么看怎么象失恋阵线联盟~
白色百合 发表于 2013-2-22 17:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谁失恋了？恰恰相反，真正的恋爱开始了，瞧好吧。
作者: 白色百合    时间: 2013-2-22 18:02
谁失恋了？恰恰相反，真正的恋爱开始了，瞧好吧。
尊长 发表于 2013-2-22 17:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

俺瞧着呢不过俺得先去做饭了，最好别放韩剧，太长太闹心。。。
作者: 马帮天下    时间: 2013-2-22 18:04
俺瞧着呢不过俺得先去做饭了，最好别放韩剧，太长太闹心。。。
白色百合 发表于 2013-2-22 18:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
别人恋爱，你闹什么心？做完了饭，看韩剧去吧。
作者: 涛声依旧    时间: 2013-2-22 18:18
按照你的理解，实际上多数的（几乎可以说是全部的）网络上的爱情箴言，都是盲目、痴迷和片面的崇拜。谁不对网络依赖太强？
比如下面的说辞：
  人生就是为了寻找爱的进程，每个人的人生都要找到四个人。
  第一个是自己，
  第二个是你最爱的人，
  第三个是最爱你的人，
  第四个是共度一生的人。
看起来说的头头是道，实际上其中忽略了人的爱，人的感情，人的认知的时间性，或者说变化性。这种忽略甚至导致了概念的模糊和逻辑的混乱。
很多人都是不认识自己，后来似乎认识了自己，发现了自己，再后来又迷失了自己，再后来又。。。。。。你能笼统地讲这个人找到自己了吗？你现在是找到自己了呢，还是迷失了自己？你以前呢？你今后呢？也许没有人能保证什么，能肯定的倒是变化。
那些对爱有体验，但还领悟不够深的人，才会对着四个人的理论感触更深。年幼的孩童和长者对此理论的感触就平淡。
你曾经最爱的人，现在还是你的最爱的人吗“
曾经最爱你的人，现在还最爱你吗？
曾经准备与你共度一生的人，曾经与你共度了半生的人，现在还情愿与你共度一生，共度余生吗？与你共度了一生的人，在走向人生终点的时候后悔与你共度了一生吗？
如果这四个人都不是永恒的存在的，都是变化的，那么你希望把他们合二为一，合三为一，合四为一的想法还有多少意义？你要把这四个人划定出来的意义还有多大？
我的这些想法和回复昨天就在腹中，只是没有想说出来。现在说出来，有点像反驳性回复。
和者盖寡A 发表于 2013-2-22 01:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
”
赞同！！这些不稳定因素导致：“分手“，”离婚“， “单身”，“重婚”，”凑合“，”将错就错“，”自欺欺人“。....所以极少产生一成不变的爱情。
作者: 马帮天下    时间: 2013-2-22 18:38
排列组合一下：
1. 最爱的人是你自己，那是自恋。自己当然得跟自己过一辈子，除非不想活了。
2. 你最爱的人不是最爱你的人，你迷失了自己，跟痛苦过一辈子。
3. 你最爱的人也是最爱你的人，你找到了自己，跟幸福过一辈子。
4. 跟你过一辈子的，不是你最爱的人，也不是最爱你的人。
5. 你不爱你自己，你没有最爱的人，也没有最爱你的人，一个人终老。
不管这个说法是谁提出来的，俺强烈建议将其中的“最”字去掉。
白色百合 发表于 2013-2-22 09:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
把最去掉，多大点事，加一句话：只能而且一定要跟第四个人有孩子。
作者: 马帮天下    时间: 2013-2-22 18:42
还好是对着大海骂，要是对着小狗骂，小狗也要忧郁了~
白色百合 发表于 2013-2-22 17:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
对着大海骂，他最多忧郁一年；对着小狗骂，她要忧郁一辈子。
作者: 白色百合    时间: 2013-2-22 19:54
谁失恋了？恰恰相反，真正的恋爱开始了，瞧好吧。
尊长 发表于 2013-2-22 17:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


恭喜！
作者: 白色百合    时间: 2013-2-22 19:55
别人恋爱，你闹什么心？做完了饭，看韩剧去吧。
尊长 发表于 2013-2-22 18:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我从不看韩剧，看韩剧还不如自己写剧。
作者: 马帮天下    时间: 2013-2-22 20:03
本帖最后由 尊长 于 2013-2-22 20:07 编辑
恭喜！
白色百合 发表于 2013-2-22 19:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

恭什么喜，我要再谈恋爱，小命就不想要了。
我只是在这把闲杂人员挡一挡，让人家谈情说爱的人多发言。
作者: 马帮天下    时间: 2013-2-22 20:06
我从不看韩剧，看韩剧还不如自己写剧。
白色百合 发表于 2013-2-22 19:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看了你的帖子，非常有水平，期待你的大作，另开一贴。
作者: 齐力    时间: 2013-2-22 22:00
我比你幸运多了，我在最困难时期，有爱给支撑。你才是个自身坚强的人。
我们在处理问题的方法上一直有严重的分歧，存异求同吧。晚安!
新省阿魁 发表于 2013-2-21 23:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


求同存异好阿!:-D
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-23 18:45
。。。。。。
一个人一辈子，最多只能变一次，可不能太烂了。
新省阿魁 发表于 2013-2-22 14:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


想法固然好。但是这对于现在的你实在很难。1. 因为你找下一个的心态很急，时间少；2. 你还要加上人家先要给你完成传宗接代的任务。3. 你需要在你还不太认识和了解的人里选；4. 你还要求你自己和对方都保证是最后一次变化了。5. 你还要求有爱情，最爱什么的。

恕我直言，你比一个初入情场的年轻人找四个人还要难很多。很缺乏保证。

现实一点，应该抓主要的西瓜，先忽略芝麻。心态平和，宁缺毋滥。期望适中，宽容大度。
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-23 19:16
本帖最后由 和者盖寡A 于 2013-2-23 19:33 编辑
排列组合一下：
1. 最爱的人是你自己，那是自恋。自己当然得跟自己过一辈子，除非不想活了。
2. 你最爱的人不是最爱你的人，你迷失了自己，跟痛苦过一辈子。
3. 你最爱的人也是最爱你的人，你找到了自己，跟幸福过一辈子。
4. 跟你过一辈子的，不是你最爱的人，也不是最爱你的人。
5. 你不爱你自己，你没有最爱的人，也没有最爱你的人，一个人终老。
不管这个说法是谁提出来的，俺强烈建议将其中的“最”字去掉。
白色百合 发表于 2013-2-22 09:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我来一一回答你：
1. 自恋不好；自爱，自重比较好。
2. 这种情况容易发生。爱应该具有相互性。发现别人不爱你，应该自然收回你对他/她的爱。否则。。。
3. 这种情况只会发生在初次选择基本正确，愿意坚守，懂得珍惜和知足的，不这山望着那山高的两人之间。如果难免心动，但不行动的人。
4. 这种情况是一种常见状态。不过只要现在这个还不错，不要惋惜。很可能你如果有幸与“最爱”们一起生活，结果并不比现在好。距离产生美。
5. 如果能正确认识自己，就不会不珍爱自己或是自恋癖。至少你最爱上帝，上帝（与你同类的爱比）最爱你。你不会一个人终老。
同意把“最”字去掉。
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-23 19:17
”
赞同！！这些不稳定因素导致：“分手“，”离婚“， “单身”，“重婚”，”凑合“，”将错就错“，”自欺欺人“。....所以极少产生一成不变的爱情。
涛声依旧 发表于 2013-2-22 18:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你是个明白人。:laugh:
作者: 马帮天下    时间: 2013-2-23 19:26
想法固然好。但是这对于现在的你实在很难。1. 因为你找下一个的心态很急，时间少；2. 你还要加上人家先要给你完成传宗接代的任务。3. 你需要在你还不太认识和了解的人里选；4. 你还要求你自己和对方都保证是最后一次变化了。5. 你还要求有爱情，最爱什么的。

恕我直言，你比一个初入情场的年轻人找四个人还要难很多。很缺乏保证。

现实一点，应该抓主要的西瓜，先忽略芝麻。心态平和，宁缺毋滥。期望适中，宽容大度。
和者盖寡A 发表于 2013-2-23 18:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有一次人家明确表明不想跟你对话，你就不要再说第二次了。
当然这是公共论坛，你就死皮赖脸，我也没有办法。
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-23 19:28
有一次人家明确表明不想跟你对话，你就不要再说第二次了。
当然这是公共论坛，你就死皮赖脸，我也没有办法。
尊长 发表于 2013-2-23 19:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


您好像没有看清楚，在这贴里谁先跟谁对话的。我这是回复阿魁的回复。这的确是公共论坛。

说实话，不论您是谁，我不认为您帮助了阿魁。宽容大度的形象与恶吃恶打的形象比是天壤之别。

声明： 我现在是回复你对我的回复。不是我主动回复你。
作者: 蓝精灵的妹妹    时间: 2013-2-23 19:35
有一次人家明确表明不想跟你对话，你就不要再说第二次了。
当然这是公共论坛，你就死皮赖脸，我也没有办法。
尊长 发表于 2013-2-23 19:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你是谁？你好像不怎么文明。居然是论坛就该百花齐放。watch you mouth!:11:
作者: 马帮天下    时间: 2013-2-23 19:48
你是谁？你好像不怎么文明。居然是论坛就该百花齐放。watch you mouth!
蓝精灵的妹妹 发表于 2013-2-23 19:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
是不太文明。
我认为一个观点说一次就可以了，次数多了，反而影响百花齐放。
现在放一下你的观点吧。
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-23 19:50
你是谁？你好像不怎么文明。居然是论坛就该百花齐放。watch you mouth!
蓝精灵的妹妹 发表于 2013-2-23 19:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
是不太文明。
我认为一个观点说一次就可以了，次数多了，反而影响百花齐放。
现在放一下你的观点吧。
尊长 发表于 2013-2-23 19:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


兵遇见秀才和兵！ :laugh::laugh::laugh:
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-23 19:51
笑死我了 ！ :laugh::wink:
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-23 19:53
你们也都笑一笑吧！ 一笑泯恩仇！ :laugh:
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-23 19:55
本帖最后由 和者盖寡A 于 2013-2-23 19:59 编辑

一丝不苟严肃认真 VS 大大咧咧嘻嘻哈哈。

再顶一次！ :thumbu:
作者: 马帮天下    时间: 2013-2-23 19:59
你们也都笑一笑吧！ 一笑泯恩仇！
和者盖寡A 发表于 2013-2-23 19:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你能不能休息一下？让蓝精灵的妹妹多说几句？
你就在这死缠烂打，她就象个女侠，啪哒一剑，人没了~~~~~~~~
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-23 20:01
本帖最后由 和者盖寡A 于 2013-2-23 20:03 编辑
你能不能休息一下？让蓝精灵的妹妹多说几句？
你就在这死缠烂打，她就象个女侠，啪哒一剑，人没了~~~~~~~~
尊长 发表于 2013-2-23 19:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

《仙剑奇侠传》玩多了！
我真的没有生气！
您老一再给我回复的机会！
您老很逗！
谢谢！:thanx:
作者: 马帮天下    时间: 2013-2-23 20:11
本帖最后由 尊长 于 2013-2-23 20:16 编辑
《仙剑奇侠传》玩多了！
我真的没有生气！
您老一再给我回复的机会！
您老很逗！
谢谢！
和者盖寡A 发表于 2013-2-23 20:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
还是你在回贴，前面涛声依旧和齐力，好象有话没说透，感觉应当有新内容，结果没看到，就看你在blablabla，人家跟你不一样，不会跟你抢话说，蓝精灵的妹妹是第一次发言，替你鸣完不平可能她还有话说，结果还是你blablabla~~~~~
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-23 20:16
还是你在回贴，前面涛声依旧和齐力，好象有话还没说透，感觉应当有新内容，结果你在blablabla，人家跟你不一样，不会跟你抢话说，蓝精灵的妹妹是第一次发言，结果还是你blablabla~~~~~
尊长 发表于 2013-2-23 20:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


您老别太惋惜。
我猜她们可能上教会或还在工作，只是抽空冒一头，又忙去了，并不是什么大侠！所以只剩您老和我在这blablabla~~~~~

说实话，我今天想顶画廊的帖子，也有点闲情逸致。
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-23 20:19
您一贴，我两贴。

一句简单话或几个字都可以成为一贴。

通常帖子数就是这样才上去了。

加油啊！
作者: 马帮天下    时间: 2013-2-23 20:39
您老别太惋惜。
我猜她们可能上教会或还在工作，只是抽空冒一头，又忙去了，并不是什么大侠！所以只剩您老和我在这blablabla~~~~~

说实话，我今天想顶画廊的帖子，也有点闲情逸致。
和者盖寡A 发表于 2013-2-23 20:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
怎么知道我老？看不出来你还挺自信。
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-23 20:43
怎么知道我老？看不出来你还挺自信。
尊长 发表于 2013-2-23 20:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


从没完没了教训人上看出来的。

心理活动：我今天如果不成为日发帖第一名，画廊也拿不到日发帖高分。:thinking:
作者: 马帮天下    时间: 2013-2-23 21:53
从没完没了教训人上看出来的。

心理活动：我今天如果不成为日发帖第一名，画廊也拿不到日发帖高分。
和者盖寡A 发表于 2013-2-23 20:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
原来你想发贴拿高分，年轻人就是这么活泼，令人羡慕。
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-23 22:17
原来你想发贴拿高分，年轻人就是这么活泼，令人羡慕。
尊长 发表于 2013-2-23 21:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


您也可能被我蒙蔽了。你我可能差不多年轻。:wink:
作者: 马帮天下    时间: 2013-2-24 05:50
您也可能被我蒙蔽了。你我可能差不多年轻。
和者盖寡A 发表于 2013-2-23 22:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你到底有多年轻？
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-24 06:38
本帖最后由 和者盖寡A 于 2013-2-24 06:47 编辑
我和阿魁哥哥在越南混过，受他哥哥之托，让这颗破萝卜，早点把坑定下来。 我是个老头子，你是个老太太 ...
尊长 发表于 2013-2-24 05:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你到底有多年轻？
尊长 发表于 2013-2-24 05:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我也是个老头子，和您一样老。一样年轻的说法听着更舒心一些。不论多老，您都可以说年轻，单看跟谁比较了。

之前我猜您是老太太，别的网友猜您是老头子。看来我输了。
作者: 马帮天下    时间: 2013-2-24 06:49
我也是个老头子，和您一样老。一样年轻的说法听着更舒心一些。不论多老，您都可以说年轻，单看跟谁比较了。

之前我猜您是老太太，别的网友猜您是老头子。看来我输了。
和者盖寡A 发表于 2013-2-24 06:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
什么网友？猜与你无关的人干什么？
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-24 06:53
什么网友？猜与你无关的人干什么？
尊长 发表于 2013-2-24 06:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


您老也醒了？:bhuhhh:

好奇之心，人皆有之。尤其是对打交道比较多的网友更好奇。没有恶意，就是好奇。
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-25 21:32
标题: 我为什么说《你的一生会爱几个人》的心理测试不准
我第一次（包括第二次）得到的结果：
你的真心人就是那么一个，永永远远的那样一个。从此以后，不论你再遇见谁，跟谁在一起，你再也不会对其他人有以前那个人那样的上心。人是很奇怪的东西，没有理由的相遇。没有理由的萌生爱意。也许爱一个人很简单，但是总想起的还是他好，还是那个他没有任何毛病。在你心中永远完美。就象《东京爱情故事》中的莉香，永远的微笑着，成为一个美好的标志。
我第三次乱答，反答的结果：
你会有那么两个刻骨铭心的爱人，甚至是一段三角恋爱。你最爱谁？恐怕你也不清楚，一个阶段一个想法。这不是你的错误，更不是他们的错误。当然，也不是我的错误。爱情这东西，公说公有理，婆说婆有理，说来说去说得谁心里也没有底。但愿你现在已经离开了那段乱七八糟的经历。如果现在还没解脱的话，给你一个建议，他们两个谁都别跟随。不够完美的爱情对谁都是一场折磨。不如从头开始。虽然后来的爱人不再是那样的爱了，但是象阳光一样温温的爱情有什么不好呢？
我不知道怎样（哪怕是说瞎话）才能得到一个花花公子，多情种子的答案。看来这个测试是针对女人的，不是针对男人的。所以男人就测不准。
作者: 费老    时间: 2013-2-26 10:54
我第一次（包括第二次）得到的结果：
你的真心人就是那么一个，永永远远的那样一个。从此以后，不论你再遇见谁，跟谁在一起，你再也不会对其他人有以前那个人那样的上心。人是很奇怪的东西，没有理由的相遇。没有理由的萌生爱意。也许爱一个人很简单，但是总想起的还是他好，还是那个他没有任何毛病。在你心中永远完美。就象《东京爱情故事》中的莉香，永远的微笑着，成为一个美好的标志。
我第三次乱答，反答的结果：
你会有那么两个刻骨铭心的爱人，甚至是一段三角恋爱。你最爱谁？恐怕你也不清楚，一个阶段一个想法。这不是你的错误，更不是他们的错误。当然，也不是我的错误。爱情这东西，公说公有理，婆说婆有理，说来说去说得谁心里也没有底。但愿你现在已经离开了那段乱七八糟的经历。如果现在还没解脱的话，给你一个建议，他们两个谁都别跟随。不够完美的爱情对谁都是一场折磨。不如从头开始。虽然后来的爱人不再是那样的爱了，但是象阳光一样温温的爱情有什么不好呢？
我不知道怎样（哪怕是说瞎话）才能得到一个花花公子，多情种子的答案。看来这个测试是针对女人的，不是针对男人的。所以男人就测不准。
和者盖寡A 发表于 2013-2-25 21:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这样的心里测试本身就带有很强烈的娱乐性，对于结果就不必在意，一笑置之。俺也是试着用不同的答案，但结果总是一样，西毒，花心，七八个甚至更多。。。:laugh:
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-26 15:55
这样的心里测试本身就带有很强烈的娱乐性，对于结果就不必在意，一笑置之。俺也是试着用不同的答案，但结果总是一样，西毒，花心，七八个甚至更多。。。
费老 发表于 2013-2-26 10:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你说的“西毒，花心，七八个甚至更多”，我怎么一个都没有得到？难道上天不允许我“西毒，花心，七八个甚至更多”？ :confused:
作者: 费老    时间: 2013-2-26 21:29
你说的“西毒，花心，七八个甚至更多”，我怎么一个都没有得到？难道上天不允许我“西毒，花心，七八个甚至更多”？
和者盖寡A 发表于 2013-2-26 15:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
呵呵，我的理解是，不是上天不允许你七八个，而是因为你就是专一的天性，总是与艳遇擦肩而过。。。:-D
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-2-26 21:43
呵呵，我的理解是，不是上天不允许你七八个，而是因为你就是专一的天性，总是与艳遇擦肩而过。。。
费老 发表于 2013-2-26 21:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我觉得，不管你本来应该是个什么样的人，你经常是个什么样的人，每个人都有两个矛盾的自我，不一样的自我。或者可以简单地理解为一个“好”的自我，一个“坏”的自我。在特定的条件下，就可以引发出不同的自我表现。比如，男儿有泪不轻弹。换句话说，男儿也有弹泪的时候，只是不太容易弹。弹也比较少些。那么专一的男人和女人呢？是不是可以以此类推，也可能有不专一的时候。同理，不专一的男人和女人呢？是不是也可以以此类推，也可能有专一的时候。
作者: 费老    时间: 2013-2-26 22:21
我觉得，不管你本来应该是个什么样的人，你经常是个什么样的人，每个人都有两个矛盾的自我，不一样的自我。或者可以简单地理解为一个“好”的自我，一个“坏”的自我。在特定的条件下，就可以引发出不同的自我表现。比如，男儿有泪不轻弹。换句话说，男儿也有弹泪的时候，只是不太容易弹。弹也比较少些。那么专一的男人和女人呢？是不是可以以此类推，也可能有不专一的时候。同理，不专一的男人和女人呢？是不是也可以以此类推，也可能有专一的时候。
和者盖寡A 发表于 2013-2-26 21:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你说得没错。专一的人也偶有花心；花心的人肯定也一定有老实，规矩的时候，要不然还不把人给累死啦？:-D
作者: 多伦多老王    时间: 2013-2-27 12:08
你说得没错。专一的人也偶有花心；花心的人肯定也一定有老实，规矩的时候，要不然还不把人给累死啦？
费老 发表于 2013-2-26 22:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


很有道理:thumbu:
作者: 声音2000    时间: 2013-3-11 16:13
俺不会拷贝。不过可以告知结果。一生一世只会爱一人。唉，这不是太可怜了吗？
费老 发表于 2013-2-21 11:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    Me too!
作者: 多伦多老王    时间: 2013-3-12 21:06
我觉得，不管你本来应该是个什么样的人，你经常是个什么样的人，每个人都有两个矛盾的自我，不一样的自我。或者可以简单地理解为一个“好”的自我，一个“坏”的自我。在特定的条件下，就可以引发出不同的自我表现。比如，男儿有泪不轻弹。换句话说，男儿也有弹泪的时候，只是不太容易弹。弹也比较少些。那么专一的男人和女人呢？是不是可以以此类推，也可能有不专一的时候。同理，不专一的男人和女人呢？是不是也可以以此类推，也可能有专一的时候。
和者盖寡A 发表于 2013-2-26 22:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


辩证法用得不错:laugh:
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-3-12 21:26
标题: 今天的情感文娱版块很清闲呀！
本帖最后由 和者盖寡A 于 2013-3-12 22:30 编辑
辩证法用得不错
GGB999 发表于 2013-3-12 22:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这不是哲学辩证法的问题，是一个人性的问题——曾经在中国极左时期极力被否定的东西。没有纯粹的“坏人”和纯粹的“好人”。一个土匪强盗，当对自己的家人和情人的时候，也会显现出很有情的一面；一个老实人当被逼急了杀人的时候，也会显现出很凶残的一面。人性有两面性，两重性。另一种解释：人的心里除了有圣灵上帝外，还有魔鬼撒旦。俗语中的说法：良心发现；鬼魂附体。
作者: 费老    时间: 2013-3-12 21:46
这不是哲学辩证法的问题，是一个人性的问题——曾经在中国极左时期极力被否定的东西。没有纯粹的“坏人”和纯粹的“好人”。一个土匪强盗，当对自己的家人和情人的时候，也会显现出很有情的一面；一个老实人当被逼急了杀人的时候，也会显现出很凶残的一面。人性有两面性，两重性。另一种解释：人的心里除了有圣灵上帝外，还有魔鬼撒旦。俗语中的说法：良心发现；鬼魂附体。
和者盖寡A 发表于 2013-3-12 22:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
说得好！阿寡是个博学，且有思想深度的人。你的很多见解，俺都非常欣赏。。。:thumbup:
作者: 多伦多老王    时间: 2013-3-14 08:37
这不是哲学辩证法的问题，是一个人性的问题——曾经在中国极左时期极力被否定的东西。没有纯粹的“坏人”和纯粹的“好人”。一个土匪强盗，当对自己的家人和情人的时候，也会显现出很有情的一面；一个老实人当被逼急了杀人的时候，也会显现出很凶残的一面。人性有两面性，两重性。另一种解释：人的心里除了有圣灵上帝外，还有魔鬼撒旦。俗语中的说法：良心发现；鬼魂附体。
和者盖寡A 发表于 2013-3-12 22:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    :thumbu::clap:
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-3-17 20:04
GGB999 发表于 2013-3-14 09:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你发帖第一了。:thanx:
作者: 多伦多老王    时间: 2013-3-17 20:25
你发帖第一了。
和者盖寡A 发表于 2013-3-17 21:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


啥意思呀:laugh:
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-3-17 20:27
啥意思呀
GGB999 发表于 2013-3-17 21:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我在争取发帖排名上榜。郁闷！:crying:
作者: 多伦多老王    时间: 2013-3-17 20:29
我在争取发帖排名上榜。郁闷！
和者盖寡A 发表于 2013-3-17 21:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    那还不容易，使劲灌水呗:laugh:
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-3-17 20:31
那还不容易，使劲灌水呗
GGB999 发表于 2013-3-17 21:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我累了，肚子还又饿了。我要去灌点面汤了。:smily:
作者: 多伦多老王    时间: 2013-3-17 20:59
我累了，肚子还又饿了。我要去灌点面汤了。
和者盖寡A 发表于 2013-3-17 21:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    先灌面汤，回来接着灌水:laugh:
作者: 和者盖寡A    时间: 2013-3-17 21:09
本帖最后由 和者盖寡A 于 2013-3-17 22:15 编辑
先灌面汤，回来接着灌水
GGB999 发表于 2013-3-17 21:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我现在第二名了。第一名你就继续拿着吧！喝面汤，有点辣味，素净的。:eyebrows:
作者: 多伦多老王    时间: 2013-3-18 07:56
我现在第二名了。第一名你就继续拿着吧！喝面汤，有点辣味，素净的。
和者盖寡A 发表于 2013-3-17 22:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    呵呵，甭客气，我不介意你拿第一的:aplain:
作者: 欣笛    时间: 2013-3-19 08:48
这样的心里测试本身就带有很强烈的娱乐性，对于结果就不必在意，一笑置之。俺也是试着用不同的答案，但结果总是一样，西毒，花心，七八个甚至更多。。。
费老 发表于 2013-2-26 11:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


其实这样的测试，并不在于它有多神通灵验。而是作者通过心理学的研究与行为理论的结合，总结出来的一套规律，按着自身真正的想法和行为来回答，应该还是能得到相对准确的答案了。当然，如果你觉得不准，也只是作者的专业研究不透而已。
作者: 多伦多老王    时间: 2013-3-19 13:47
一个，断了其他念想，少烦恼。不管是不是，时间久了，就真的是真爱了。
miney006 发表于 2013-3-19 14:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    who know's if it's the real love, just take it for granted:laugh:
作者: 费老    时间: 2013-3-20 12:21
一个，断了其他念想，少烦恼。不管是不是，时间久了，就真的是真爱了。
miney006 发表于 2013-3-19 14:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
是这样！:thumbup:许多人喜欢把亲情与爱情当作不同的两种情感，其实，亲情里是含有爱情的。。。:-D
作者: 费老    时间: 2013-3-20 12:44
在俺看来，亲情更多的是和父母弟弟亲人间的骨肉之情，而两个人是相依相偎，相互说知心话的眷恋...
miney006 发表于 2013-3-20 13:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你的意思是，亲情是因血緣关系而产生的，而两口子之间就不存在亲情？:-D
作者: 费老    时间: 2013-3-20 12:55
俺的印象里，两个人是因为相爱走到一起，因为相知守在一起，因为相惜白头到老；确实没有血缘关系，任何一方放弃了，就结束了，放不放弃决定于对方在自己心中人生中的份量；但亲情不是这样，永远在那。
miney006 发表于 2013-3-20 13:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这段话说得很精辟，墙裂同意！:thumbup:
作者: 多伦多老王    时间: 2013-3-20 16:01
take it easy, nobody is perfect, that's it
miney006 发表于 2013-3-20 13:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    so true:laugh:



欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2