无忧论坛

标题: 女人是弱者吗？婚姻破裂后的金钱关系 [打印本页]

作者: Lescid 时间: 2012-7-3 08:24
标题: 女人是弱者吗？婚姻破裂后的金钱关系
家政或家务确实是一项工作，常常是一种没有获得社会承认而对社会有巨大贡献的无报酬工作。从事此项工作大多数是女人，女人的社会劳动被这个男权社会忽略抹杀掉了，十分不公平。

作者: Hoyereno 时间: 2012-7-3 08:27
女人一定要经济独立，精神独立~~真的要保护自己啊~~特别是有了孩子以后

作者: kimber 时间: 2012-7-3 08:54
回复 2# J.KMM

你带着孩子做家务能经济独立吗？

作者: realty agent 时间: 2012-7-3 09:04
赞!写的很好,生活是现实的,母亲的责任好重!好辛苦!好伟大!

作者: 公司税 时间: 2012-7-3 09:33
每个离异的家庭，各自都有一本很难念的经。

作者: Ransford 时间: 2012-7-3 09:49
楼主绝对是在以偏概全。在加拿大，有谁不知道女人是绝对的强者。离婚后，有几个男人能够潇洒地逃到海外去？大多数人还不是乖乖地待在加拿大，给前妻和孩子挣钱。

作者: 易径 时间: 2012-7-3 09:59
标题: 女人是弱者吗？婚姻破裂后的金钱关系
个别案例，哪里都有，不是普遍现象。

作者: Huafei 时间: 2012-7-3 09:59

楼主绝对是在以偏概全。在加拿大，有谁不知道女人是绝对的强者。离婚后，有几个男人能够潇洒地逃到海外去？大多数人还不是乖乖地待在加拿大，给前妻和孩子挣钱。
yexu 发表于 2012-7-3 10:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

========
真知灼见呀

作者: 小爱心 时间: 2012-7-3 10:06
同意家务也是一份工作，每个家庭妇女也是在为家庭创造了财富。

作者: canadafreeword 时间: 2012-7-3 11:25
标题: 女人是弱者吗？婚姻破裂后的金钱关系

楼主绝对是在以偏概全。在加拿大，有谁不知道女人是绝对的强者。离婚后，有几个男人能够潇洒地逃到海外去？大多数人还不是乖乖地待在加拿大，给前妻和孩子挣钱。
yexu 发表于 2012-7-3 10:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:smile::smile:

养而不教, 做母亲的也有50%的责任. 另外,生那么多干吗?.............

作者: cupcake 时间: 2012-7-3 12:23
有的女人就是没孩子，也经济不独立，打工嫌累，好吃懒做的。

作者: skylone 时间: 2012-7-3 13:00

每个离异的家庭，各自都有一本很难念的经。
公司注册发表于 2012-7-3 10:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

正解。凭什么就说是男的问题呀。这种文章一面之词不足为信。

作者: arebeen 时间: 2012-7-3 13:07
哈帕政府的公安部长蒂斯也赖瞻养费！这是加拿大的普遍现象，俗称＂Canadian Experience"哈哈！伟大，正义的保守党？

作者: 克飞 时间: 2012-7-3 15:09
单身妈妈有四个小孩，不需老公养的，加拿大政府差不多会用多种福利把她养得好好的。他是不需要工作的。

作者: newdoc 时间: 2012-7-3 15:20

单身妈妈有四个小孩，不需老公养的，加拿大政府差不多会用多种福利把她养得好好的。他是不需要工作的。
申克飞发表于 2012-7-3 16:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

对啊。
福利之外，再看看她有的资源，（120-60）+17.5万。
双职工十年也没有这么多吧。七年就。。。孩子也没弄好。分离的原因就有想象空间了。文章可能一面之辞咯。

作者: jzh 时间: 2012-7-3 15:27
标题: 女人是弱者吗？婚姻破裂后的金钱关系
老公当时留下了120万的房子，60万的贷款-----

从文章中这句话上分析这女人绝对不值得同情，很贪婪，属于渔夫老婆类型的。还生4个孩子，十分贪婪，很可怕---
这一切如果是真的，她是应得的。是男人，只要醒来后，都会跑掉躲掉！！！谁会愿意与这种贪婪的女人生活啊？？？

作者: Longago 时间: 2012-7-3 15:30
女人当然不是弱者了。她只不过嫁了个不够有钱的丈夫而已。

是不是如果丈夫在家里分摊一半家务，女人就愿意去上班了呢？

如果反过来，既然女人不是弱者，那为什么自己不去上班，让老公照顾家里？

什么时候女人不是弱者了，就不在乎用自己的权利向LG索要那一点点抚养费，自己有本事就养活自己，孩子的抚养费对半分。否则永远被人当弱者看待，被法律照顾。

作者: Longago 时间: 2012-7-3 15:34
需要用法律手段来维持自己利益的人，永远都是弱者！

女人如果真的要自强，就努力挣钱去，丈夫不是你的老板，有本事的话用不着为了抚养费而呆家里服侍老公, 自己出去找更好的工作去，留下家务对半分。

作者: jzh 时间: 2012-7-3 16:02

需要用法律手段来维持自己利益的人，永远都是弱者！

女人如果真的要自强，就努力挣钱去，丈夫不是你的老板，有本事的话用不着为了抚养费而呆家里服侍老公, 自己出去找更好的工作去，留下家务对半分。
Tiego 发表于 2012-7-3 16:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这话好像出自一个无能的男人之口。或者出自一个十分妒忌周围有男人养生活安逸女人的穷毒妇之口。

作者: AssKick 时间: 2012-7-3 16:03
照顾孩子的确是一个繁重的工作。不过这个工作的辛苦在他们要孩子之前是未知的吗？不想辛苦就不要生。
另外，分析问题的时候不能只描述女方的情况和辛苦，男方那边又发生了什么？法律上讲，离婚的女方是可以得到很多照顾的。

作者: jzh 时间: 2012-7-3 16:07
标题: 女人是弱者吗？婚姻破裂后的金钱关系
其实这女人生活本来可以过得很美满的。
她只要住60万房子，养2个孩子就行了。
这一切她都是deserved!

作者: Mrhaha 时间: 2012-7-3 16:46
请发帖者不要有目的取舍原文，设想一下，税前年薪10万的老公每月要给老婆+孩子共四千的瞻仰费，他真是所剩无几，维持基本的吃住都成问题。显然是老婆和安省离婚法庭把老公逼上绝路的，结论是逼人不可太盛，给人留一条路，也是给自己留条路。

作者: 克飞 时间: 2012-7-3 19:52

有的女人就是没孩子，也经济不独立，打工嫌累，好吃懒做的。
cupcake 发表于 2012-7-3 13:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

加拿大的单身妈妈比单身女性好过日子，有四个孩子就更好过了。。。这不是在中国。

作者: 克飞 时间: 2012-7-3 19:54

对啊。
福利之外，再看看她有的资源，（120-60）+17.5万。
双职工十年也没有这么多吧。七年就。。。孩子也没弄好。分离的原因就有想象空间了。文章可能一面之辞咯。
newdoc 发表于 2012-7-3 16:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

四个孩子从政府中拿到的钱足够把他们妈妈养好了。。。基本生活绝不会有问题的。

作者: Longago 时间: 2012-7-3 23:30
回复 19# jzh

难道你被包养了？或者因为找不到有钱男人而发愁呢？无论总数多少，如果一个男人在离婚的时候把全部都给了女人，女人还再抱怨男人没钱的时候，那这女人活该！谁让她没本事找个有钱人？

这个年代，宁愿当剩女，也不要将就啊。呵呵，好心给你提个醒咯，别害人害己。

作者: jzh 时间: 2012-7-4 06:55

回复 jzh

难道你被包养了？或者因为找不到有钱男人而发愁呢？无论总数多少，如果一个男人在离婚的时候把全部都给了女人，女人还再抱怨男人没钱的时候，那这女人活该！谁让她没本事找个有钱人？

这个年代，宁愿当剩女，也不要将就啊。呵呵，好心给你提个醒咯，别害人害己。
Tiego 发表于 2012-7-4 00:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

神经病！！！

作者: Longago 时间: 2012-7-4 13:33
这话你自己对自己说去。别以为帮做家务，看看孩子就Deserve丈夫所有的家产。你也太高估自己的价格。做家务看孩子很多人都能做。

这件事告诉人们，别把幸福全部寄托在男人身上，即使寄托在法律上，最后只能赢得一张判决纸，不能用劳动养活自己的人，始终都会变成穷困，希望你将来不会穷困潦倒。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)